Archief - Saw films (+de irritante trilogieën)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Welke Saw film is de beste

  • Saw1

    Stemmen: 81 74,3%

  • Saw2

    Stemmen: 9 8,3%

  • Saw3

    Stemmen: 6 5,5%

  • Alle Saw films slagen echt op niets

    Stemmen: 13 11,9%
  • Totaal aantal stemmers
    109
  • Opiniepeiling gesloten.
b

boogje

Legacy Member
Hellow,

ik heb Saw gisteren, en vandaag nog es bekeken met mijn pa ( hij vond hem goed ^^). Ik weet dat er een Saw2 is én een Saw3 ( en dat er zelfs een Saw4 op komst is:ironic: ), maar ik vraag me nu toch af : waarom eindigt men niet bij Saw? of ( want ik weet ook wel de reden : *tching*tching* ) maakt men een tweede, maar dan 3 jaar later pas ofzo, want hoe dat men nu gewoonweg constant die Saw's bijmaakt, dat verneukt hun reputatie toch ook? Verder vroeg ik me af welke Saw film je het beste vond.

Bon, terug naar de trilogie stuff. Ik vond van de matrix "trilogie" ( ja,het staat tussen haakjes) ook bullcrap. Ik vond dat ze het moesten houden bij één film. De gedachte achter die film en hoe dat eindigt..pérfect gewoon om een klassieker te zijn én te blijven, maar neee..men moest er een trilogie van maken om hun computereffectjes nog eens te testen. Dat verneukt gewoonweg al de naam van de 1ste matrix ook! Als ze een trilogie maken, moet het er ook één écht zijn zoals de lord of the rings trilogie.

dus

1.) Welke is de beste Saw?
2.) zeg uw mening over het trilogie/uitmelkerij gedoe van verschillende soorten films. Je hoeft het niet te herhalen : iedereen weet het dat het voor het geld is, maar het gaat erom wat je er van vind.

Ciao,

Boogje
R

Rubmifer

Legacy Member
wie dwingt er u om naar de andere matrix films te kijken? Of naar de andere Saw films. Als ge de eerste matrix gewoon al goe vindt kijk dan niet meer naar de sequels :) zelfde voor Saw.

De sequels voor saw vind ik niet erg,blijf da toch coole films vinden. Eerste is wel de coolste
v

vyeate

Legacy Member
Een

De beste scene is wanneer
Adam Zed doodslaat met die baksteen,die emotie in z'n gezicht,op dat moment haddek zoveel emphatie met Adam

Kbegrijp eigenlijk nog steeds niet waarom hij Adam liet zitten,hij had toch overleefd dus moest hij vrijkomen,maar eigenlijk was hij al in het begin ten dode opgeschreven
b

boogje

Legacy Member
rubmifer zei:
wie dwingt er u om naar de andere matrix films te kijken? Of naar de andere Saw films. Als ge de eerste matrix gewoon al goe vindt kijk dan niet meer naar de sequels :) zelfde voor Saw.
Klik om te vergroten...

uiteraard, maar het verneukt gewoonweg heel de bedoeling. Als ze bij de matrix bi jdie éné film hadden gebleven, dan had het een mooi, open einde, maar dat hebben ze nu mooi verneukt.
j

josuwa

Legacy Member
1 ownt maar 3 heerst de 2e wel , de 2e zoog echt wel keihard nougabollen
L

Linwe

Legacy Member
Bij den eerste film had ge een echt "wow wtf voor een zieke geest moet ge daarvoor hebben"-gevoel. Bij de 2de ook nog uiteraard, want "normaal" kunt ge de films niet noemen. Maar toch... it ain't the same, enkel pure melkerij.

Saw 3 ben'k zelfs niet gaan zien, alhoewel ik #1 in de reeks DE topper vond
G

Gromme

Legacy Member
boogje zei:
Hellow,

ik heb Saw gisteren, en vandaag nog es bekeken met mijn pa ( hij vond hem goed ^^). Ik weet dat er een Saw2 is én een Saw3 ( en dat er zelfs een Saw4 op komst is:ironic: ), maar ik vraag me nu toch af : waarom eindigt men niet bij Saw? of ( want ik weet ook wel de reden : *tching*tching* ) maakt men een tweede, maar dan 3 jaar later pas ofzo, want hoe dat men nu gewoonweg constant die Saw's bijmaakt, dat verneukt hun reputatie toch ook? Verder vroeg ik me af welke Saw film je het beste vond.

Bon, terug naar de trilogie stuff. Ik vond van de matrix "trilogie" ( ja,het staat tussen haakjes) ook bullcrap. Ik vond dat ze het moesten houden bij één film. De gedachte achter die film en hoe dat eindigt..pérfect gewoon om een klassieker te zijn én te blijven, maar neee..men moest er een trilogie van maken om hun computereffectjes nog eens te testen. Dat verneukt gewoonweg al de naam van de 1ste matrix ook! Als ze een trilogie maken, moet het er ook één écht zijn zoals de lord of the rings trilogie.

dus

1.) Welke is de beste Saw?
2.) zeg uw mening over het trilogie/uitmelkerij gedoe van verschillende soorten films. Je hoeft het niet te herhalen : iedereen weet het dat het voor het geld is, maar het gaat erom wat je er van vind.

Ciao,

Boogje
Klik om te vergroten...

Dat is natuurlijk persoonlijke smaak hé.
M

Matja

Legacy Member
boogje zei:
Bon, terug naar de trilogie stuff. Ik vond van de matrix "trilogie" ( ja,het staat tussen haakjes) ook bullcrap. Ik vond dat ze het moesten houden bij één film. De gedachte achter die film en hoe dat eindigt..pérfect gewoon om een klassieker te zijn én te blijven, maar neee..men moest er een trilogie van maken om hun computereffectjes nog eens te testen.
Klik om te vergroten...

Was toch al van in het begin gekent dat het een trilogie ging zijn?
£

£ysdexie

Legacy Member
Matrix was inderdaad gepland als trilogie. Maar de toen nog onbekende wachowski broertjes hadden geen referentie. Ze moesten dan eerst Bound maken om budget te krijgen voor hun Matrix-films, en daarvan mochten ze om te beginnen maar één film maken, en dan ging men wel zien. De matrix werd een succes en toen kregen ze groen licht voor de 2e en 3e, die ze dan ook in één keer opgenomen hebben.

Van saw heb ik enkel de eerste gezien, en daar ga ik het ook bij houden, denk ik.

Een trilogie is ook niet altijd slecht, zelfs al is ze niet gepland op voorhand, kijk maar naar the godfather of alien, waar de sequels van allebei hoog aangeschreven staan.

En waarom doen ze het zo snel, dat uitmelken, wel dat lijkt me wel logisch : nu het succesvolle eerste deel nog vers in 't geheugen ligt, is het gemakkelijker om weer volle zalen te trekken. Als je er een paar jaar mee wacht, dan is het merendeel eigenlijk al vergeten over wat het nu eigenlijk ging, en heb je de naamsbekendheid niet meer.
S

SweetEmmaRose

Legacy Member
saw 1 > saw 3 > saw 2

ja al die sequels en nu ook prequels, spinoffs, alles ! zware uitmelkerij, niet altijd slecht. Maja alle films lijke deze dagen toch allemaal op elkaar, dus of het nu de titel 'xxxxxx 2' heeft of iets helemaal anders, ge kunt wel raden wat er in gebeurt :)
G

Gromme

Legacy Member
Zoals Hannibal..... Al viel Red Dragon nog goed mee als spin-off. Maar nu dien The beginning...

En die leatherface begin ik nu ook wel moegezien te worden.

Spiderman is dan weer een reeks met vervolgen die aangenaam blijft, net zoals Harry Potter. Twee reeksen die nog niet afgelopen zijn en waar ik dat niet erg bij vin.
b

boogje

Legacy Member
Silence of the lambs & Hannibal. Verder hoefde het niet te gaan, want Red Dragon was niet echt een Dr.Lecter film...en diene The beginning is erover idd
B

BiZi

Legacy Member
Blijf bij Saw 1!

Maar blijf zeker bij Matrix 1, ik voelde mij echt zoals een bedrogen hoer toen ik uit de zaal kwam bij de derde :) Sindsdien heb ik heel de matrixtralala links laten liggen.
e

enZiiime

Legacy Member
Saw 1 blijft de beste, maar de 2 en de 3 gaan meer om gore gore gore ^^

De 2de zuigt verschikkelijk ivg met 1 en 3

1 : bangelijk
2 : als ge nix anders te doen hebt in u leven?
3 : kan er nog net door
O

Obie Trice

Legacy Member
De eerste was fantastisch. De 2de was verschrikkelijk slecht. De 3de heb ik nog niet gezien.
L

Lege Doos

Legacy Member
Mr_Anderson zei:
Saw 1 blijft de beste, maar de 2 en de 3 gaan meer om gore gore gore ^^
Klik om te vergroten...

welke gore?

Ik vind ze alle drie crap, 3e wel niet gezien, maar dat zal vast wel zo zijn.
Ik heb den eerste en de tweede trouwens cadeau gekregen van iemand, slechte smaak diene mens :sad:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan