Archief - Lost seizoen 6 (ABC) The Final Season

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

bram4815162342

Legacy Member
TeOtWaWkI zei:
Ik heb trouwens iets raar opgemerkt
Op File:800px-6x01 Submerged.png - Lostpedia - The Lost Encyclopedia zie je links de ankh liggen..Als je dit vgl met File:5x16 Statue ruins.png - Lostpedia - The Lost Encyclopedia
dan zou die ankh toch zichtbaar moeten zijn?
Kan ook een goof zijn natuurlijk maar met lost weet je nooit

nice one, denk dat dit wel een betekenis heeft. Hopelijk komen we in
aflevering 9, de Richard Centric
meer hierover te weten en tonen ze misschien de vernietiging van het standbeeld :)

fiqm

Legacy Member
TeOtWaWkI zei:
Ik heb trouwens iets raar opgemerkt
Op File:800px-6x01 Submerged.png - Lostpedia - The Lost Encyclopedia zie je links de ankh liggen..Als je dit vgl met File:5x16 Statue ruins.png - Lostpedia - The Lost Encyclopedia
dan zou die ankh toch zichtbaar moeten zijn?
Kan ook een goof zijn natuurlijk maar met lost weet je nooit
Misschien zijn ze gewoon terug komen bovendrijven :p

In LA X staan de huisjes er inderdaad nog, maar als de bom in 1954 is ontploft, heeft dat er toch niks mee te maken? :) Originele tijdslijn: bom wordt begraven in de jaren 50, Dharmaville wordt gebouwd in 1970. ATL: bom ontploft in de jaren 50, Dharmaville wordt gebouwd in 1970, eiland zinkt ergens tussen 1977 en 2004 en de huisjes blijven intact. En ik denk trouwens niet dat het eiland gezonken is doordat die bom is afgegaan, daar moet een andere reden voor zijn. Daarin deel ik miss charlotte's visie wel een beetje, het zou goed mogelijk zijn dat Ben het eiland heeft doen zinken in de ATL door aan het wiel te draaien. Maar hoe dat precies zit, blijft natuurlijk nog een raadsel.

TeOtWaWkI

Legacy Member
fiqm zei:
Misschien zijn ze gewoon terug komen bovendrijven :p

In LA X staan de huisjes er inderdaad nog, maar als de bom in 1954 is ontploft, heeft dat er toch niks mee te maken? :) Originele tijdslijn: bom wordt begraven in de jaren 50, Dharmaville wordt gebouwd in 1970. ATL: bom ontploft in de jaren 50, Dharmaville wordt gebouwd in 1970, eiland zinkt ergens tussen 1977 en 2004 en de huisjes blijven intact. En ik denk trouwens niet dat het eiland gezonken is doordat die bom is afgegaan, daar moet een andere reden voor zijn. Daarin deel ik miss charlotte's visie wel een beetje, het zou goed mogelijk zijn dat Ben het eiland heeft doen zinken in de ATL door aan het wiel te draaien. Maar hoe dat precies zit, blijft natuurlijk nog een raadsel.

Denk je dharma het eiland zou bezoeken en er zich zou vestigen indien er een kernbom op ontploft is?Denk ook niet dat er veel vegetatie zou staan

AssassiN

Legacy Member

miss charlotte

Legacy Member
fiqm zei:
Misschien zijn ze gewoon terug komen bovendrijven :p

In LA X staan de huisjes er inderdaad nog, maar als de bom in 1954 is ontploft, heeft dat er toch niks mee te maken? :) Originele tijdslijn: bom wordt begraven in de jaren 50, Dharmaville wordt gebouwd in 1970. ATL: bom ontploft in de jaren 50, Dharmaville wordt gebouwd in 1970, eiland zinkt ergens tussen 1977 en 2004 en de huisjes blijven intact. En ik denk trouwens niet dat het eiland gezonken is doordat die bom is afgegaan, daar moet een andere reden voor zijn. Daarin deel ik miss charlotte's visie wel een beetje, het zou goed mogelijk zijn dat Ben het eiland heeft doen zinken in de ATL door aan het wiel te draaien. Maar hoe dat precies zit, blijft natuurlijk nog een raadsel.

de ALT timeline is ontstaan omdat de variabeles (onze losties) iets veranderd hebben dat anders nooit gebeurd is. en het enige dat ik kan bedenken is dat de bom ontploft is in 1977 tijdens the incident. volgens die theory klopt alles perfect. de reden waarom er bij onze losties dingen veranderd zijn van voor de crash(2004) is dat Jacob ook gezonken is met het eiland, en zo ook niemand van onze losties kan beinvloeden.... klopt toch allemaal.
nogmaals: het eiland kan niet gezonken zijn met aan het wiel te draaien omdat zich dat voordoet na dat het vliegtuig over het eiland( gezonken of niet) vliegt

fiqm

Legacy Member
TeOtWaWkI zei:
Denk je dharma het eiland zou bezoeken en er zich zou vestigen indien er een kernbom op ontploft is?Denk ook niet dat er veel vegetatie zou staan
Enkel de kern van de waterstofbom is ontploft, dus misschien dat dat heel wat minder schade aanricht, en daarbij is bom ondergronds ontploft. En ook, de bom is zogezegd ontploft in 1977 in de originele tijdslijn, en in 2004 ziet het eiland er toch ook vrij normaal uit?

En niks is zeker he, uiteindelijk kan de ATL ook een gevolg zijn van de afspraakjes die gemaakt worden met het monster. Sayid zou Nadya terug zien, Sawyer zou van het eiland geraken,... Misschien is de ATL gewoon de uitkomst van wat er te gebeuren staat in de originele tijdslijn.

Heb trouwens net gelezen dat die actrice die Gretchen/Susan speelt uit Prison Break een rolletje zal krijgen in een van de volgende afleveringen van Lost. Nice ;)

Santa

Legacy Member
Toffe aflevering enzo, Lost verveelt niet, maar we worden dan ook nog steeds in spanning gelaten over het geheel. Ik vraag me wel af of het geheel nog overeind zal blijven na de laatste aflevering.

TeOtWaWkI

Legacy Member
fiqm zei:
Enkel de kern van de waterstofbom is ontploft, dus misschien dat dat heel wat minder schade aanricht, en daarbij is bom ondergronds ontploft. En ook, de bom is zogezegd ontploft in 1977 in de originele tijdslijn, en in 2004 ziet het eiland er toch ook vrij normaal uit?

En niks is zeker he, uiteindelijk kan de ATL ook een gevolg zijn van de afspraakjes die gemaakt worden met het monster. Sayid zou Nadya terug zien, Sawyer zou van het eiland geraken,... Misschien is de ATL gewoon de uitkomst van wat er te gebeuren staat in de originele tijdslijn.

Heb trouwens net gelezen dat die actrice die Gretchen/Susan speelt uit Prison Break een rolletje zal krijgen in een van de volgende afleveringen van Lost. Nice ;)

Ja maar je zei dat bom ontploft is in de jaren 50,daar was hij nog in zijn geheel en dus schadelijker..
Ik hoop echt dat ze es tonen wat er na de witte flash in het seizoenseinde is gebeurd is

neverlost

Legacy Member
fiqm zei:
Wel jaentje, je kent mijn theorie :p Volgens mij is in de ATL de bom afgegaan in 1954 en niet in 1977. Waardoor alle "others" misschien al lang ontploft zijn nog vóór the Dharma Initiative toekomt op het eiland. En waardoor kleine Ben ook nooit neergeschoten wordt door Sayid, aangezien de Losties nooit op het eiland geweest zijn. Waardoor the purge ook nooit plaatsvindt, enz. Alleen weten we absoluut niet wanneer het eiland gezonken is. Misschien gebeurt dit inderdaad op het moment dat Ben aan het wiel draait in de originele tijdslijn. Misschien is het eiland dus de enige link tussen de twee realiteiten. Just brainstorming here ;)

Ik zeg niet dat dit juist is, maar het zou wel een mogelijke verklaring kunnen zijn.

We weten alvast dat in de ATL Ben zijn pa niet heeft vermoord,dus The Purge zal idd. nooit plaats gevonden hebben.

The Purge:
The Purge occurred at 4 P.M. on December 19, which happened to be Ben's birthday. If Locke's dream was supposed to occur in 2004 (Horace's mention of 12 years), this would make the year 1992; however this has yet to be confirmed, and many events in the time line suggest a 1980s date.



fiqm zei:
Heb trouwens net gelezen dat die actrice die Gretchen/Susan speelt uit Prison Break een rolletje zal krijgen in een van de volgende afleveringen van Lost. Nice ;)

Klopt,heb daarnet de sneak peek waarin ze idd. te zien is.
Zoals verwacht speelt ze hier ook de rol van een "bitch"!

fiqm

Legacy Member
TeOtWaWkI zei:
Ja maar je zei dat bom ontploft is in de jaren 50,daar was hij nog in zijn geheel en dus schadelijker..
Ik hoop echt dat ze es tonen wat er na de witte flash in het seizoenseinde is gebeurd is
Ah ja, inderdaad. Good point :p

neverlost zei:
Klopt,heb daarnet de sneak peek waarin ze idd. te zien is.
Zoals verwacht speelt ze hier ook de rol van een "bitch"!
Inderdaad, is wel een beetje te verwachten. Ze heeft niet echt het gezicht om een sympathiek persoon te spelen :)

Skoran

Legacy Member
Vanop facebook:

Lost : The countdown to the end continues - We have 9 new episodes until the series finale! Tonight at 9|8c on ABC, Flocke tasks Sawyer with some "Recon" and you'll see a favorite return -- who is she and what brings her back into the picture?

fiqm

Legacy Member
Geen echte spoiler hier, gewoon de titel van de aflevering van vanavond. Misschien zijn er mensen die dat niet willen weten ;)

Nu pas snap ik de titel van de aflevering van vanavond :p Ik dacht eigenlijk heel de tijd aan Reckon of zoiets, maar aangezien het over Sawyer gaat, zal het waarschijnlijk wel bedoeld zijn als Re-Con. Derp

miss charlotte

Legacy Member
fiqm zei:
Geen echte spoiler hier, gewoon de titel van de aflevering van vanavond. Misschien zijn er mensen die dat niet willen weten ;)

Nu pas snap ik de titel van de aflevering van vanavond :p Ik dacht eigenlijk heel de tijd aan Reckon of zoiets, maar aangezien het over Sawyer gaat, zal het waarschijnlijk wel bedoeld zijn als Re-Con. Derp

ahh jaa... nu valt de mijne cent ook:lol:

VDCNathan

Legacy Member
Bij een bepaald citaat van Flocke, had ik iets van "All of this has happened before, and all of this will happen again." ^_^

fiqm

Legacy Member
Eerder slappe vertoning, zoals verwacht natuurlijk, aangezien de volgende zo onthullend zal zijn. Vrij duidelijk een set-up voor volgende week. Ik verwacht persoonlijk dat Ilana toch met Widmore werkt en dat heel de bende met Ilana, Jack, Ben enz. zich ook naar Hydra island zal begeven.

Toch enkele interessante dingen te weten gekomen, zoals wat meer background over het monster, en het feit dat Widmore dus aan de kant van Jacob staat en precies heel veel weet over het eiland en de mythologie, waaronder het monster zelf. Toch vreemd dat Ben en Widmore zo een lange vete gehad hebben, terwijl ze eigenlijk aan dezelfde kant stonden. Ook zij zeiden meer dan een keer iets van "you broke the rules", dus vraag me nog steeds af welk spelletje er eigenlijk gespeeld wordt.

Ik begin te denken dat er een link zal zijn tussen Aaron en Jacob. Ik herinnerde me plots ook die aflevering uit seizoen 2 waarin Charlie droomt over Aaron, dat hij gedoopt moet worden. In een scene staat Claire dan verkleed als Maria en lijkt Aaron wel Jezus, terwijl er een witte duif voorbij vliegt. Dat lijkt me wel een teken dat Aaron als 'de verlosser' beschouwd kan worden. Ik zeg niet dat de ontknoping iets met het Christendom te maken zal hebben, Charlie zal die droom gewoon in dergelijke vorm gehad hebben omdat hij zelf een vrij goed gelovige christen was. Daarbij werd Jacob eens beschreven als "he who will save us all"... Daar zie ik dus een vrij duidelijk verband in. En tenslotte hebben ze vrij goed overeenkomende uiterlijke kenmerken.

Ook werd Claire verteld dat ze Aaron zelf moest opvoeden, zodat het niet fout zou aflopen met Aaron. Wat dus impliceert dat Aaron zeer belangrijk is, en dat hij ofwel good or evil kan worden. Dan begon Smocke over zijn eigen crazy moeder. Dus had ik opeens een heel vergezocht idee, dat het monster en Jacob eigenlijk dezelfde figuur zijn, maar elk uit een verschillende realiteit. Het monster had een slechte moeder en werd slecht, en Jacob had een normale moeder en hij werd goed. Maar ja, dat lijkt me natuurlijk dan weer iets té vergezocht. Misschien zijn ze ook gewoon broers, werd de oudere Jacob goed opgevoed door zijn moeder, maar werd Smocke slecht opgevoed door dezelfde moeder omdat ze al gek was tegen dat hij geboren was :p

Of zoek ik het een beetje te ver? ;)

PCder

Legacy Member
Bedoeld Flocke niet gewoon: zijn moeder was gek => hij is Smokey geworden, Claire is gek => Aaron wordt ook een Smokey :)

Jaegger159753

Legacy Member
Toen Smokey het verhaal vertelde had ik het steeds het gedacht dat Locke = Aaron :p.

demon326

Legacy Member
Jaegger159753 zei:
Toen Smokey het verhaal vertelde had ik het steeds het gedacht dat Locke = Aaron :p.

Dat wordt ook al op een ander forum aangehaald, lijkt me nog niet zo een gek idee :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan