Archief - Lost S5 version 2.0 (aired? geen spoiler tags)

Mja dat van die "zwart-wit omfg huge". Ik vind dat allemaal een beetje gratuit.

Natuurlijk steken ze er zo'n dingen in in het eerste seizoen. Het is duidelijk dat gans Lost over goed vs kwaad draait. Dat wil nog niet zeggen dat dit een superclue is ofzo, of dat ze toen al wisten hoe seizoen 5 zou eindigen.

Allez dat zijn wel toffe details enzo, maar voor de rest dno. Tis niet dat er clues in seizoen 1 zitten over de dood van Charlie ofzo. Dat zou pas vet geweest zijn.

Is idd waar om references van zwart-wit te zien, moet je echt niet je best doen logisch dat de serie om good & evil draait dus een verwijzing is niet alsof ze 5 seizoenen zitten opbouwen hebben ernaar...

Ge kunt da bij quasi elke serie doen ze, 't zal altijd wel enen ne keer een zwarte broek en pull of witte kleuren aanhebben.

Tja, ik vind het allemaal niet zo logisch dat ik in het eerste seizoen al wist dat het uiteindelijk gewoon om de dualiteit tussen chaos en orde, goed en kwaad, ... ging gaan. Er was een bende mensen op een eiland gecrasht waar er vreemde dingen gebeurden. Maar er wees niets effectief opzichtigs op waar het uiteindelijk om ging draaien.

Wat ik vooral "huge" vind aan die dingen is dat de makers al van dag één zeggen dat ze een zesjaar plan klaar hadden (de "bijbel" die bij de aanvang van de serie voor alle scrhijvers gemaakt werd, besloeg zes seizoenen) en dat ze van dag één zeggen dat ze al zware hints inbouwden naar het einde toe. Als dan na vijf seizoenen inderdaad blijkt bij het terugzien dat ze nooit gelogen hebben, neem ik mijn hoed af en krijgen die schrijvers een mooie buiging van me: KLASSE werk, heet dat dan. En ja, dat noem ik inderdaad "huge".

En qua "references" naar zwart en wit. Er zijn er inderdaad een hele hoop (check Lostpedia maar eens, die hebben zelfs een echte entry "black and white"), maar je moet het kaf van het koren scheiden, de twee die ik voorlopig genoemd hebben, zijn toch net iets te fel. Elke keer Locke en elke keer heeft hij het over iets diepers (eerst over hoe oud "het spel" wel al is en dat het letterlijk een strijd tussen goed en kwaad is en daarna bij Claire over de gevolgen van het weggeven van Aaron). Mes excuses als ik dat net iets indrukwekkender vind dan mensen met witte bloezen en zwarte shirts

PS: Die "omfg" mag je wegdoen... Dat noem ik pas gratuit, mij koppelen aan zo een elfentaaltje voor overjaarse puberwijven met groen-roze broekjes aan. Daar ben ik minstens een decennium te oud voor

Ik snap niet waarom sommigen in die ABC commercial een terugkeer van Charlie zien... Het is gewoon een spotje met verschillende acteurs uit ABC series.

random dude: "You're sooo dead."
Charlie: "Actually, I was..." some time ago on LOST, yet another great ABC show in which I starred.

Klik om te vergroten...

Mijn excuses voor de "omfg" dan.

Dat van die goed-slecht, zwart-wit is gewoon gratuit omdat de makers dat er gewoon altijd kunnen insteken, zelfs als ze nog niet weten wat ze later gaan doen. Als het echt niets zou worden met goed-slecht, dan ziet niemand het, en als het wel zo wordt dan is het "een leuk extraatje".

Moest ik in een herbekijken van seizoen 1 ineens clues zien voor een dood of een gebeurtenis in seizoen 5 die echt concreet is, dan zou ik mijn petje af doen. Maar voor zoiets gratuits als een spelletje blackgammon ofzo, nope.

Al is Lost natuurlijk een supervette serie. Begrijp me niet verkeerd. Ik zal al content zijn als ze op het einde van seizoen 6 alles een deftige uitleg geven. Al was ik wel teleurgesteld door het verschijnen van Jacob en dieje andere als "Goden".
Ze hebben eigenlijk alles dat onverklaarbaar was, verklaard door bovennatuurlijke krachten. En op zich is dat de simpelste weg, die toch afbreuk doet aan al die kleine dingetjes die er doorheen de eerste vijf seizoenen in komen (waarom juist die personen op de vlucht, waarom komen ze elkaar tegen, ...).

Santa zei:

Mijn excuses voor de "omfg" dan.

Dat van die goed-slecht, zwart-wit is gewoon gratuit omdat de makers dat er gewoon altijd kunnen insteken, zelfs als ze nog niet weten wat ze later gaan doen. Als het echt niets zou worden met goed-slecht, dan ziet niemand het, en als het wel zo wordt dan is het "een leuk extraatje".

Moest ik in een herbekijken van seizoen 1 ineens clues zien voor een dood of een gebeurtenis in seizoen 5 die echt concreet is, dan zou ik mijn petje af doen. Maar voor zoiets gratuits als een spelletje blackgammon ofzo, nope.

Al is Lost natuurlijk een supervette serie. Begrijp me niet verkeerd. Ik zal al content zijn als ze op het einde van seizoen 6 alles een deftige uitleg geven. Al was ik wel teleurgesteld door het verschijnen van Jacob en dieje andere als "Goden".
Ze hebben eigenlijk alles dat onverklaarbaar was, verklaard door bovennatuurlijke krachten. En op zich is dat de simpelste weg, die toch afbreuk doet aan al die kleine dingetjes die er doorheen de eerste vijf seizoenen in komen (waarom juist die personen op de vlucht, waarom komen ze elkaar tegen, ...).

Klik om te vergroten...

Een indirecte clue voor Charlie is dat hij in het eerste seizoen zegt dat hij niet (goed) kan zwemmen. => Looking Glass.

Santa zei:

Mijn excuses voor de "omfg" dan.

Dat van die goed-slecht, zwart-wit is gewoon gratuit omdat de makers dat er gewoon altijd kunnen insteken, zelfs als ze nog niet weten wat ze later gaan doen. Als het echt niets zou worden met goed-slecht, dan ziet niemand het, en als het wel zo wordt dan is het "een leuk extraatje".

Moest ik in een herbekijken van seizoen 1 ineens clues zien voor een dood of een gebeurtenis in seizoen 5 die echt concreet is, dan zou ik mijn petje af doen. Maar voor zoiets gratuits als een spelletje blackgammon ofzo, nope.

Al is Lost natuurlijk een supervette serie. Begrijp me niet verkeerd. Ik zal al content zijn als ze op het einde van seizoen 6 alles een deftige uitleg geven. Al was ik wel teleurgesteld door het verschijnen van Jacob en dieje andere als "Goden".
Ze hebben eigenlijk alles dat onverklaarbaar was, verklaard door bovennatuurlijke krachten. En op zich is dat de simpelste weg, die toch afbreuk doet aan al die kleine dingetjes die er doorheen de eerste vijf seizoenen in komen (waarom juist die personen op de vlucht, waarom komen ze elkaar tegen, ...).

Klik om te vergroten...

amai, dit is nu eens EXACT wat ik ook vind van de Lost finale en de algemene wending die lost aangenomen heeft

Het lag toch al vanaf seizoen 1 zeer erg voor de hand dat ze alles zouden verklaren met bovennatuurlijke krachten? Hoe zouden ze anders een rookmonster kunnen verklaren dat bomen uit de grond rukt en omhoog smijt

fiqm zei:

Het lag toch al vanaf seizoen 1 zeer erg voor de hand dat ze alles zouden verklaren met bovennatuurlijke krachten? Hoe zouden ze anders een rookmonster kunnen verklaren dat bomen uit de grond rukt en omhoog smijt

Klik om te vergroten...

Dat hadden ze nog kunnen verklaren met nanotechnologie etc dacht ik (gelezen op fora indertijd). Tot einde seizoen 5 konden ze eigenlijk alles wel nog wetenschappelijk verklaren (al was het high tech).

Ik hoop echt van harte dat Jacob en Esau ni echt twee goden zijn, want dat gaat Lost wel doen dalen in waarde.

Dan is het gewoon een superingewikkeld verhaal vol losse eindjes, die aan elkaar geknoopt worden door een bovennatuurlijke macht. Wat natuurlijk supergemakkelijk is he. Een echt schitterend verhaal laat alle puzzelstukjes in elkaar vallen.

Santa zei:

Dat hadden ze nog kunnen verklaren met nanotechnologie etc dacht ik (gelezen op fora indertijd). Tot einde seizoen 5 konden ze eigenlijk alles wel nog wetenschappelijk verklaren (al was het high tech).

Ik hoop echt van harte dat Jacob en Esau ni echt twee goden zijn, want dat gaat Lost wel doen dalen in waarde.

Dan is het gewoon een superingewikkeld verhaal vol losse eindjes, die aan elkaar geknoopt worden door een bovennatuurlijke macht. Wat natuurlijk supergemakkelijk is he. Een echt schitterend verhaal laat alle puzzelstukjes in elkaar vallen.

Klik om te vergroten...

Ik denk dat ze de keuze hadden tussen gaan voor bovennatuurlijke krachten (de goden die we nu hebben) of de science-fiction toer opgaan met een buitenaards ras, etc.

Hebben ze geen hele tijd gezegd dat er niets bovennatuurlijks aan zou zijn maar alles wetenschappelijk zou te verklaren zijn? (Take it dat je hun vorm van tijdreizen aanvaardt)

Dit kon ook kloppen tot met de finale van seizoen 5.

Santa zei:

Dan is het gewoon een superingewikkeld verhaal vol losse eindjes, die aan elkaar geknoopt worden door een bovennatuurlijke macht. Wat natuurlijk supergemakkelijk is he. Een echt schitterend verhaal laat alle puzzelstukjes in elkaar vallen.

Klik om te vergroten...

Tja, dan kun je het beter hebben over smaak. Voor mij zijn de puzzelstukjes in elkaar aan het vallen. Ik ben één van die helft die de wending in de finale SCHITTEREND vindt en voor wie het echt zoiets is van "OK, geweldig... Dit verklaar echt enorm veel".

Ja ieder zijn mening natuurlijk he. Het is gewoon de gemakkelijkste verklaring die ze er aan konden geven. Met bovennatuurlijke krachten kan je alles verklaren. Wat imo vetter was geweest, was iets à la dat alle belangrijke Losties eigenlijk op het eiland geboren waren of zo en dus voor een reden terugkwamen.

Als seizoen 6 even schitterend is als seizoen 5 hoor je mij evenwel niet klagen.

de enige makkelijkere verklaring zou zijn da 't nen droom is

starspike zei:

Tja, dan kun je het beter hebben over smaak. Voor mij zijn de puzzelstukjes in elkaar aan het vallen. Ik ben één van die helft die de wending in de finale SCHITTEREND vindt en voor wie het echt zoiets is van "OK, geweldig... Dit verklaar echt enorm veel".

Klik om te vergroten...

Trouwens, ik heb nu ook nog eens die droom bekeken, en ik moet akkoord gaan met jou. Het lijkt me alsof ze toen al wisten wat er met Locke zou gebeuren. De eerste hint dat Locke een pion was tussen zwart en wit, goed en slecht, was toen hij de zwarte en witte backgammonstukjes vasthield, met zichzelf er tussen in.

Nog een hint was inderdaad in die droom. Het witte oog representeert de gewone Locke, het zwarte oog AJ. Let trouwens ook gewoon op wát hij zegt. In die droom lijkt hij al bijzonder zelfverzekerd, net als AJ toen hij Locke bezeten had. Claire vraagt hem wat er aan het gebeuren is, waarop Locke antwoordt dat ze maar al te goed weet wat er gebeurt. Daarna zegt hij, "you shouldn't have given him away Claire, now we all have to pay the price". Toen dachten we natuurlijk dat dit refereerde naar het feit dat ze hem ging afstaan voor adoptie. Maar met hetgene dat we nu al weten, misschien refereerde dit naar het feit dat ze Aaron achterliet toen ze met Christian mee ging? In die droom is Locke met Tarotkaarten bezig, en wat doen Tarotkaarten? De toekomst voorspellen. Luister trouwens naar het geluid dat je hoort wanneer hij die kaart trekt: het geluid van een mes. Een mes, waarmee hij Ben Jacob liet vermoorden.

Als de Locke in die droom in feite AJ was, dan kan je misschien interpreteren dat Christian een gedaante van Jacob was, en dat AJ kwaad is op Claire omdat ze met hem zal meegaan. Met die "now we'll all have to pay the price" weet ik niet wat hij bedoelt... Maar het zou natuurlijk wel eens goed kunnen dat Jacob de slechte is, en niet AJ.

Nog een hint komt in seizoen 3, wanneer Alpert Locke als kind bezoekt en hem laat kiezen tussen meerdere voorwerpen. Hij had uiteraard het kompas moeten kiezen, maar hij koos voor het mes in de plaats. Opnieuw kan dit refereren naar het mes waarmee Ben Jacob vermoord.

Nog een zwart-wit referentie zijn uiteraard die twee skeletten in de grot, waarbij een zakje zat met een zwarte en witte steen. Misschien zijn beide lijken van Locke? Het ene lijk met de witte steen is van de oude Locke, het lijk met de zwarte steen van AJ...

Achja, just my two cents

izz naais theory

Die referenties heb ik gemist zo te zien , care to elaborate?

Hondengans zei:

Die referenties heb ik gemist zo te zien , care to elaborate?

Klik om te vergroten...

Die gitaar van Hurley was een duidelijke referentie naar Charlie. Velen gaan dan zeggen dat hij die gitaar nodig had om de omstandigheden van flight 815 na te bootsen, maar daarvan wist Hurley helemaal niets. Toch een beetje vreemd dat uitgerekend Jacob hem die gitaar cadeau doet. En ook raar dat Hurley ze meeneemt op die Ajira vlucht, want Jacob had hem helemaal niet gezegd dat hij die gitaar moest meenemen. Misschien was het wel Charlie zelf die na die taxirit tegen Hurley zei om die gitaar mee te nemen.

En dan natuurlijk Sun die na twee volledige seizoenen opeens zijn Drive Shaft ring terugvindt, vind ik ook nogal verdacht. Toen kreeg ik meteen al ergens het idee dat de Losties de toekomst toch zouden kunnen veranderen en dat Charlie misschien wel zou terugkomen. Dat er nu ook nog eens heel sterke geruchten zijn over zijn mogelijke terugkeer, is dan ook niet echt toevallig.

Herinner me ook nog wat Locke tegen hem zei in seizoen 1. Iets van, "if you give something to the island, the island will give you something in return". Toen gaf hij zijn drugs op en kreeg hij zijn gitaar. Misschien krijgt hij nu wel zijn leven terug omdat hij zichzelf opgeofferd heeft voor anderen