Archief - Lost S5 version 2.0 (aired? geen spoiler tags)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gaan de Losties iets veranderen aan het verleden?


  • Totaal aantal stemmers
    163
  • Opiniepeiling gesloten.

gille

Legacy Member
Omdat de show ook serieus wat filosofische thema's aanspreekt aja... daar wa verwijzingen insteken op die manier... niet dat de namen bedacht zijn door Jacob ofzo ze :)

Vaak zijn die personages dan nog een vertegenwoordig van die filosofen hun theorien in hun handelingen.

Bertold

Legacy Member
marinho zei:
Even een vraagje tussendoor, is Lost Seizoen 5 nu afgelopen na aflevering 17? Want het zag er nog niet echt gedaan uit..

Ja jammer genoeg wel, door stakingen etc gaat seizoen 5 door vanaf januari 2010 (dus afl. 18-24) daarna weer en jaartje wachten op seizoen 6
:unsure:

edit voor iemand et serieus neemt :p nee tzijn maar 17 afleveringen in seizoen 5 en 6 jammer genoeg :(

Marcooo

Legacy Member
Waarom doen jullie daar nu zo kinderachtig over?
Waar is het niveau gebleven van sommige posters hier :^)
Maar soit laat ook maar :)

TiZon

Legacy Member
BieZ zei:
interessante theoriën hier over good vs evil enzo, I like it!

Er is nochtans één ding wat mij eigenlijk fascineert en waar niemand het over heeft (omdat het maybe vergezocht is):
Waarom zijn zoveel characters naar filosofen genoemd?
- John Locke
- Desmond Hume
- Juliet Burke
- Danielle Rousseau
- (Jeremy Bentham)

somebody?

Je zou eens wat podcasts moeten bekijken, daarin zie je dat veel personages vaak gebaseerd zijn op boeken of filosofen en in de extra's van S3 denk ik dat ze het er ook uitgebreid over hebben :)

Veelal doen ze het omdat ze de gedachtengangen van die mensen zo goed vonden :)

starspike

Legacy Member
Gisteren nog eens verder gegaan met het kijken van Lost van aan de eerste ep.
Weer een vraagje, opmerking, whatever :)

Gisteren was het de beurt aan ep. 5: "White Rabbit", de beruchte ep waarin we Zombie Dad aka het lichaam van Christian voor de eerste keer zien rondlopen. En wat me oa opviel was dat de kist waarin Christian normaal lag, echt wel toe was en dat Jack deze niet zomaar openkreeg. Hierdoor heb ik zoiets van "Hoe kan dat lichaam dan weggekatapulteerd zijn?". De vraag blijft dus waar dat lichaam is.
Velen (oa ik) gaan er vanuit dat al de "doden" gespeeld worden door die Esau. Maar als hij Locke zijn lichaam gebruikt en dat van bvb Yemi en zo, zijn de lichamen er nog altijd: Locke ligt dood in de kist, Yemi zijn lichaam bevond zich in seizoen 1 nog altijd in het vliegtuig. Dus de redenering dat Christian zijn lichaam effectief gebruikt wordt door iemand/iets komt niet 100% overeen met het feit dat we weten dat Esau Locke "nadoet" (vooral de manier waarop).

Interessant in dit opzicht is trouwens een bepaalde posting (link ernaar vind je op de ilovelocke blog) die vertelt hoe Christian in zijn verschijningen (op het eiland) doorheen Lost twee duidelijk verschillende kleuren draagt (bruin en blauw), wat weer zou wijzen op de constant terugkerende dualiteit in Lost en misschien een hint was dat zowel Esau als Jacob mensen nadoen.
Op zich heeft deze opmerking niets te maken met die ep van "White Rabbit", maar ik vond het een leuke gedachtengang, aangezien ik het gedrag van Christian al vreemd vond in deze aflevering. Hij leek Jack eerder te helpen, in de zin dat Jack uiteindelijk dankzij het achtervolgen van zijn vader terecht kwam bij de grot waar er water gevonden werd, waar Jack zag dat het lichaam van zijn vader weg was en waar ze uiteindelijk twee skeletten met een witte en een zwarte steen (weeral: wit vs zwart) vinden. Dus ik had al zoiets van "Wat als dit nu Jacob is??"

Maar ja, deze gedachtengang strookt met de gedachtengang dat Jacob "the good guy" is en Esau "the bad guy". Ik ga hier ook vanuit, maar laten we zeggen dat het in de Lost-community echt niet zomaar aangenomen word en dat er genoeg argumenten zijn om ook te kunnen denken dat eigenlijk Jacob "the bad guy" is.

miss charlotte

Legacy Member
Maar als hij Locke zijn lichaam gebruikt en dat van bvb Yemi en zo, zijn de lichamen er nog altijd: Locke ligt dood in de kist, Yemi zijn lichaam bevond zich in seizoen 1 nog altijd in het vliegtuig. Dus de redenering dat Christian zijn lichaam effectief gebruikt wordt door iemand/iets komt niet 100% overeen met het feit dat we weten dat Esau Locke
die redenering is ook fout dan. de lichamen worden niet effectief gebruikt. alleen maar nagebootst

starspike

Legacy Member
miss charlotte zei:
die redenering is ook fout dan. de lichamen worden niet effectief gebruikt. alleen maar nagebootst

Inderdaad, exact mijn punt. En vandaar de vraag waar Christian zijn lichaam IS, aangezien de kist duidelijk toe was. Daar is nooit meer bij stilgestaan, omdat de meesten (waaronder ik tot niet lang geleden) dachten dat het echt het lichaam van Christian was dat rondliep op het eiland.

gille

Legacy Member
Het is altijd mogelijk dat hij eruit geslingerd is hoor... 't is nu niet dat ze gewoon vanop 1 meter hoogte op de grond viel ofzo...

Over die LongLiveLocke post:
Mystery Man finds his loophole in the form of Dead Locke and manipulates Ben into killing Jacob, but at the exact same time thirty years prior, Juliet detonates Jughead. So did all of this already happen, or did Ms. Burke blast the whole crew into a new timeline?

Het is toch logisch dat er niets verandert, tenzij dat ze naar het heden worden geflitst (of misschien zelfs toekomst, who knows?). In de serie gebeurt het op dezelfde paar minuten maar 'in het echt' is er dus wel degelijk 30 jaar tussen die gebeurtenissen... Daarom geloof ik er ook niet in dat er iets verandert aangezien ze dan bezig zitten met 'alternate realities'.

Daarin volg ik wel haar redenering, zij zijn 'The Incident'.

starspike

Legacy Member
KushReNaDa zei:
Het is altijd mogelijk dat hij eruit geslingerd is hoor... 't is nu niet dat ze gewoon vanop 1 meter hoogte op de grond viel ofzo...

Prob is dat de kist echt TOE was, Jack moest zich echt inspannen om die open te krijgen. Als het lichaam eruit geslingerd was, zou er toch ook iets van beschadiging aan de kist moeten zijn.
Of ja, Lost is misschien egwoon zo fel dat we er soms TE veel achter zoeken :lol:

FreakyJP

Legacy Member
Ik heb net het einde van Battlestar Galactica gezien, en het is ongeloofelijk hoe BSG en Lost éénzelfde stramien volgen in hun verhaallijn en dus enorm op elkaar gelijken op bepaalde vlakken :p

Phil

Legacy Member
Elvenking zei:
Ik heb net het einde van Battlestar Galactica gezien, en het is ongeloofelijk hoe BSG en Lost éénzelfde stramien volgen in hun verhaallijn en dus enorm op elkaar gelijken op bepaalde vlakken :p

bvb?

FreakyJP

Legacy Member
Phil zei:

- De 2 bovenmenselijke guides/leaders die alles manipuleren, ...
- gebruik van oude mythologie en technologie
- strijd tussen 2 groepen
- die in beide series cyclisch is door de corruptie en fouten van de mensheid, met de nodige overlopers, vredesbestanden, ...
- de uitverkorenen, de profeet, ...

gille

Legacy Member
Er waren geen 2 bovenmenselijke guides hoor, enkel God zogezegd :) tot nu toe zijn we ook nog altijd niet zeker dat het cyclisch is he...

bram4815162342

Legacy Member
Kvind ook dat BSG en Lost heel wat raakvlakken hebben.
Het grappige is dat hun 3e seizoen dezelfde opbouw kent.
De eerste 6 afleveringen van SE03 van beide series zitten de hoofdpersonages in gevangenschap, ook de mythologie enzo is een raakvlak
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan