Archief - Lost S5 version 2.0 (aired? geen spoiler tags)

Phil zei:

Nja, dat is 1 theorie over tijdreizen. Een andere zegt dat ge maar zover kunt terugreizen in de tijd als de 1ste tijdmachine. Dus als de 1ste tijdmachine gebouwd wordt in 2030, dan zullen er pas vanaf 2030 boodschappen uit de toekomst toekomen.


YouTube - The First Real Time Machine - Part 1 of 5

Mooie docu erover. En niet vol complete zever zoals veel zaken op youtube, maar een gewone docu van Nat Geographic.

Klik om te vergroten...

buycki zei:

Dees snap ik niet:
Tof dat we Bernard, Rose en Vincent nog gezien hebben. Nu zal het trouwens wel definitief duidelijk zijn dat zij die skeletten waren van in seizoen 1.
Waarom zouden zij dat zijn? Ze zouden dan toch ook terug mee time-travellen?

Klik om te vergroten...

buycki zei:

Libby.
Waar hebben we die gezien in de laatste aflevering? Snap ik ook nie echt.

Klik om te vergroten...

starspike zei:

Nergens, maar het is nog één van de onopgeloste mysteries.

Klik om te vergroten...

wichelen zei:

Welk mysterie dan? Die is toch gewoon dood.

Klik om te vergroten...

Powerballx zei:

* Wie heeft het hatch afgemaakt als die explosie hun plane crash zou veroorzaakt hebben?

Klik om te vergroten...

neverlost zei:

Deze misschien?


* Wat is haar achternaam?
* Hoe zit haar verleden in elkaar?
* Waarom was ze samen met Hurley in de kliniek,
en was het toeval dat ze Hurley opnieuw tegenkwam op het Eiland?
* Waarom was ze in Australië en waarom zat ze in het vliegtuig van
Flight 815?

Klik om te vergroten...

Alex: One mystery that you said a month ago, in a Sky One interview, you were not going to show us is basically Libby's backstory, yet two seasons ago you basically said there was one significant missing piece from her story which is how she got from Desmond to the mental institution, and you also added that to know that answer, you had to show her story through another character's flashback. So, now that you've said that her story is done on the show, can you now tell us her missing piece and which character would you have told it through?

Carlton: Uhh, you know, again, these are not questions that we are going to answer. I think the point we were trying to make with the Libby story is that everything is graded in terms of importance for us, and, as we are doing the last season of the show, it's not going to be sort of a didactic, you know, here's a list of a thousand questions that we're going to answer. That would not make for a very entertaining show. We are focusing on what we consider to be the significant questions, and mysteries, and character relationships. That's the story that we're gonna tell. I think that the reference to Libby was more illustrative of the fact that I think, we accept the fact that in the end of the day there will, probably, you could ask a spectrum of a thousand different fans “Well what question did you not get answered?” and there might be a thousand different answers, but we are focusing on what we consider to be the main questions of the show and the main narritive. It's impossible to tie up every loose end, and we don't really consider, honestly, Libby's story is incredibly tangential to the principle action on the show. For us, the focus of the final season really has to be on the main characters and what would generally be acknowledged as the most significant mysteries.

Klik om te vergroten...

Rufusthedog zei:

Wat ik niet goed snap met die hatch is dat die gebouwd is voor er sprake zou zijn van een incident. Er was geen nood aan zo'n bunker vermits dharma nog niet wist dat het fout ging lopen. Verder zou die hatch radioactief besmet moeten zijn als de bom effectief ontploft is.

Klik om te vergroten...

TeOtWaWkI zei:

Ga je nooit ontdekken..Schrijvers hebben gezegd dat dit wel een lage prioriteit heeft.

Klik om te vergroten...

miss charlotte zei:

de hatch zelf is toch gebouwd NA the incident.... de laatste afl. vond the incident plaats, maar toen was the hatch ook nog niet gebouwd, er werden losse materialen en een bouwkraan in de put enzo gezogen, dus ze waren nog maar pas begonnen met bouwen. en ik denk eerlijk gezegd dat die bom gewoon NIET ontploft is.

Klik om te vergroten...

Santa zei:

Spoiler

Staat nochtans in een spoiler één van de vorige blz dat het in het laatste seizoen zal uitgelegd worden dacht ik.

Klik om te vergroten...

Spoiler

in die post staat juist wat ik beweer

sink zei:

de hatch zat daar al volledig onder de grond lijkt me.. de oorspronkelijke bedoeling was dat ze daar het electromagnetisme zouden bestuderen die daar onder de grond zat..
het incident zorgde ervoor dat heel het 108minuten gedoe er nog bij kwam..

Klik om te vergroten...

We hebben the hatch zien bouwen, toen miles en hurley dat lijk gingen bezorgen. Hurley wist dat het de hatch was om dat "the numbers" er in werden geponst.

Klik om te vergroten...

Rufusthedog zei:

Het doet er toch niet toe hoeveel dagen er tussen dat lijk en die aanval zit. Het is gebouwd voor het incident dus ofwel is die hatch mee in die put gezogen en als die bom effectief ontploft is al dat materiaal onbruikbaar.

Als de losties verantwoordelijk zijn voor het incident is die bom dus ontploft en kan die hatch niet meer gebruikt worden.

Maar wat was men daar juist aan't bouwen want het was alvast niet die bunker om op het knopke te drukken vermits die enkel gebouwd werd om de gevolgen van het incident onder controle te houden.

Klik om te vergroten...