Archief - Lost S5 version 2.0 (aired? geen spoiler tags)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gaan de Losties iets veranderen aan het verleden?


  • Totaal aantal stemmers
    163
  • Opiniepeiling gesloten.

Razzia

Legacy Member
Vette finale, alleen snapte ik er met momenten geen zak meer van. Gelukkig zijn er nog fora :)

Santa

Legacy Member
Mad.Villain zei:
jaja, maar dat zijn de dingetjes die ik zo leuk vind aan Lost.. :p

Das waar, maar kvind uw voorbeeld ni goe lol. Das veel te "random". Tis niet dat ze dat er van tevoren zo hebben ingestoken :p

neverlost

Legacy Member
TeOtWaWkI zei:
Ergens gelezen dat goden mekaar niet kunnen doden,ze hebben daarvoor mensen nodig..:unsure:

Mja,kan zijn:

Een stukje uit de Egyptische Mythologie.



Horus en Seth waren vijanden van elkaar en voerden oorlog tegen elkaar. Bij dit gevecht verloor Horus een oog waardoor de goden beslisten dat Egypte in twee moest verdeeld worden. Horus kreeg Neder-Egypte en Seth werd de god van Boven-Egypte. Later werd Seth toch verdreven en kon Horus over geheel Egypte heersen. De god Horus symboliseerde de hemel; de zon en de maan waren zijn ogen. Het was Horus die de eigenschappen van een god verbond met de heerser over Egypte, de farao. Dat was de reden waarom de farao gezien werd als incarnatie van deze god. Het gevolg hiervan is te zien in de namen die de farao kreeg na zijn kroning; Horus werd opgenomen als deel in de koninklijke titel.

Zitten toch aardige vergelijkingen in de serie vind ik :D

Santa

Legacy Member
jaske zei:
zouden ze nu de toekomst verandert hebben?
Waarschijnlijk niet. Ze zullen naar het heden flashen en het volgende seizoen zal afsluiting brengen en hopelijk alle vragen beantwoorden :p

neverlost zei:
Mja,kan zijn:

Een stukje uit de Egyptische Mythologie.



Horus en Seth waren vijanden van elkaar en voerden oorlog tegen elkaar. Bij dit gevecht verloor Horus een oog waardoor de goden beslisten dat Egypte in twee moest verdeeld worden. Horus kreeg Neder-Egypte en Seth werd de god van Boven-Egypte. Later werd Seth toch verdreven en kon Horus over geheel Egypte heersen. De god Horus symboliseerde de hemel; de zon en de maan waren zijn ogen. Het was Horus die de eigenschappen van een god verbond met de heerser over Egypte, de farao. Dat was de reden waarom de farao gezien werd als incarnatie van deze god. Het gevolg hiervan is te zien in de namen die de farao kreeg na zijn kroning; Horus werd opgenomen als deel in de koninklijke titel.

Zitten toch aardige vergelijkingen in de serie vind ik :D
En waar in godsnaam is de gelijkenis in jouw in het vet aangeduide deel? Sorry maar ik vind dat je het beetje bij de haren trekt :)

neverlost

Legacy Member
Santa zei:
Waarschijnlijk niet. Ze zullen naar het heden flashen en het volgende seizoen zal afsluiting brengen en hopelijk alle vragen beantwoorden :p


En waar in godsnaam is de gelijkenis in jouw in het vet aangeduide deel? Sorry maar ik vind dat je het beetje bij de haren trekt :)

Dat is wel een héél snelle conclusie die je maakt.:lol:
Misschien eens wat langer nadenken.
Ik zal alvast een tip van de sluier lichten,je kan dit interpreteren met verschillende personages.

Santa

Legacy Member
neverlost zei:
Dat is wel een héél snelle conclusie die je maakt.:lol:
Misschien eens wat langer nadenken.
Ik zal alvast een tip van de sluier lichten,je kan dit interpreteren met verschillende personages.
Ik maak helemaal geen conclusies. Jij zegt dat dat bepaalde stuk van de Egyptische mythologie gelijkend is aan de Lost-serie, en ik begrijp dat net niet. Aan jou dus om het uit te leggen en niet te ontwijken?

Ik vind persoonlijk dat er minstens evenveel gelijkenis is met de Bijbel. Waardoor het er eerder naar uit ziet dat het een mengelmoes is en een gewone strijd goed-kwaad wil voorstellen.

"Horus kreeg Neder-Egypte en Seth werd de god van Boven-Egypte."
Ik zie geen enkele gelijkenis met Lost?


"Het was Horus die de eigenschappen van een god verbond met de heerser over Egypte, de farao."
Ik zie weer geen enkele gelijkenis met Lost.


Daarenboven haal je twee zinnetjes aan, terwijl even goed de rest van het mythologische verhaal geen steek kan houden.

Ik wil je niet beledigen ofzo, ik vind gewoon dat je je stelling moet beargumenteren en wil er meer over weten.

neverlost

Legacy Member
@ santa

Héél eigenaardig,Lost zit vol van de Egyptische Mythologie,en jij ziet geen enkele gelijkenis?:crazy:

Santa

Legacy Member
neverlost zei:
@ santa

Héél eigenaardig,Lost zit vol van de Egyptische Mythologie,en jij ziet geen enkele gelijkenis?:crazy:

Doe keer zo zelfingenomen niet man. Natuurlijk heb ik door dat Lost vol Egyptische mythologie zit. Ik vind gewoon niet dat JOUW quote van daarnet een "aardige gelijkenis" uitmaakt tussen die mythologie en wat er zich nu in de serie afspeelt.

neverlost

Legacy Member
Santa zei:
Doe keer zo zelfingenomen niet man. Natuurlijk heb ik door dat Lost vol Egyptische mythologie zit. Ik vind gewoon niet dat JOUW quote van daarnet een "aardige gelijkenis" uitmaakt tussen die mythologie en wat er zich nu in de serie afspeelt.

Geen probleem,dat is jouw mening.Moet je daarom zo gefrustreerd reageren,nee toch?

Santa

Legacy Member
Iedereen dacht dat het Tawaret was, omdat ze de link met geboorte enzo zagen. Sobek heeft wel niet direct iets speciaals ofzo dat je kan relateren aan de gebeurtenissen op het eiland.

Santa

Legacy Member
neverlost zei:
Geen probleem,dat is jouw mening.Moet je daarom zo gefrustreerd reageren,nee toch?

Ik reageerde niet gefrustreerd. Het enige dat ik wou was een uitleg bij je vette delen, aangezien ik totaal geen gelijkenis is zie met de gebeurtenissen in Lost.

Klaarblijkelijk kan je die niet geven en/of begrijp je niet dat je aangeduide delen zo algemeen zijn dat je in extremis alles kan aanduiden als "opvallende gelijkenis". Geen probleem voor mij, maar dat kan je dan ook gewoon toegeven.

subsunday

Legacy Member
Mad.Villain zei:
mmm, misschien dit?

Jacob: "they are comming" => Losties?

Was ook het eerste dat in mij opkwam. We zien Jacob een aantal mensen opzoeken in de "echte wereld", dus het leek voor mij wel alsof hij ze ging "recruteren" en zeker zijn dat ze terugkwamen naar het eiland. "They're coming" zie ik dan in dit geval wel slaan op het terugkeren naar het heden.

Santa zei:
Juliet is sowieso dood he lol, dat was haar final act. Sayid zal ook wel dood zijn.

Ik vond het een héél goede finale, maar heb er toch een wat dubbel gevoel bij. Het gehele seizoen was geniaal, maar nu had ik het gevoel dat ik er niets meer van begreep.

Ik zit ook wel wat met dat gevoel. Ik snap wel dat ze heel verrassend uit de hoek willen blijven komen enz. maar ze blijven het steeds ingewikkelder maken.

Van mij mocht er trouwens gerust wat meer aandacht naar de 2007-gebeurtenissen gaan in een poging om die mss iets logischer te laten overkomen. Het hele '77 gebeuren in deze aflevering kwam uiteindelijk neer op het (nuja) "rekken" van wat Jack al van in het begin van de aflevering van plan was. Ik denk niet dat iemand verwachtte dat ze uiteindelijk die bom niet tot in the Swan gingen krijgen (ontploffen was dan mss nog iets anders...) Ik bedoel dan vooral op Juliet die constant van gedachten wissel, Kate die plots Jack wel steunt,... Ik vond dat niet altijd even goed gevonden.

Anyway, ik vond de finale wel goed en het hele mystieke gebeuren met Jacob & zijn tegenhanger vind ik heel interessant. Maar het was soms gewoon wat te veel ineens en mss net iets teveel in bochten wringen met als doel an sich om ons in het gewisse te laten.

neverlost

Legacy Member
Santa zei:
Ik reageerde niet gefrustreerd. Het enige dat ik wou was een uitleg bij je vette delen, aangezien ik totaal geen gelijkenis is zie met de gebeurtenissen in Lost.

Klaarblijkelijk kan je die niet geven en/of begrijp je niet dat je aangeduide delen zo algemeen zijn dat je in extremis alles kan aanduiden als "opvallende gelijkenis". Geen probleem voor mij, maar dat kan je dan ook gewoon toegeven.


Ik denk niet dat je Hurley zou kunnen vergelijken met "de god van Boven-Egypte"

:)

Santa

Legacy Member
neverlost zei:
Ik denk niet dat je Hurley zou kunnen vergelijken met "de god van Boven-Egypte"

:)
Ik denk het ook niet he. :)

Ik vroeg dan ook een uitleg van wat wél een gelijkenis was met de gebeurtenissen in Lost. :):):)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan