Archief - Lost S5 version 2.0 (aired? geen spoiler tags)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ironhorn
Legacy Member
D3C0Y zei:mja er stonden ook niet egyptische tekens op die pilaren (chinese tekens en ik heb zelfs pi gezien) maar dat zal wss wel een productiefoutje zijn
ben ik de enige die Alex haar verschijning op het einde wel had verwacht ? Enkel dat aggro ging tegenover Ben had ik niet zien aankomen
is mss ouder dan egyptische mythologie? de oer-mythologie waar de inca's, egyptenaren, chinezen en alle anderen hun mosterd haalde
bring on atlantis and lemuria!
miss charlotte
Legacy Member
fiqm zei:Inderdaad, ik heb mij vergist, het is AnubisAnubis werd trouwens altijd afgebeeld met een ankh, en als we de rug van het standbeeld te zien krijgen, zien we duidelijk een ankh in beide handen.
euh... het beeld is tawaret(zij beschermde de baarende vrouwen) zoek maar eens op google,dan zie je echt de gelijkenis hoor.
de tekening onder de tempel was anubis
AssassiN
Legacy Member
subsunday
Legacy Member
Heel goeie aflevering, al had ik mss toch ook nog net iets meer verwacht. Waarschijnlijk iets te hoge verwachtingen doordat het over Ben ging.
Zijn uitleg tegen Sun van "...scares the living hell out of me", vond ik eigenlijk het beste moment. Maar ik had wel verwacht dat hij Penny zou vermoord hebben en dan Desmond zou terugkeren om wraak te nemen ofzo. Nu hebben ze Ben echt wel een soort geweten gegeven en heel wat menselijker gemaakt. Of ik dat nu echt leuk/goed vind, weet ik niet...
En het wordt al gezegd sinds Ben meedoet in Lost, maar hoe geknipt is die acteur wel niet voor die rol. Zo'n karakterkop enz. Ik zie dat echt niet meteen een andere acteur doen.
Zijn uitleg tegen Sun van "...scares the living hell out of me", vond ik eigenlijk het beste moment. Maar ik had wel verwacht dat hij Penny zou vermoord hebben en dan Desmond zou terugkeren om wraak te nemen ofzo. Nu hebben ze Ben echt wel een soort geweten gegeven en heel wat menselijker gemaakt. Of ik dat nu echt leuk/goed vind, weet ik niet...
En het wordt al gezegd sinds Ben meedoet in Lost, maar hoe geknipt is die acteur wel niet voor die rol. Zo'n karakterkop enz. Ik zie dat echt niet meteen een andere acteur doen.
Springfield
Legacy Member
FrAnt1c² zei:Volgens mij zijn die illana enzo,
1) Of ook ziek geworden zoals de crew van rousseau indertijd
2) Of ze werken voor widmore
3) Of ze zijn van een geheim genootschap dat een oude egyptische mummy die in die kist zit die ze zo bewaken, terug naar het eiland willen brengen, en die mummy terug tot leven willen wekken mbhv smokey
1&2 lijken me plausibel, de 3e is wss dikke onzin maar toch ^^
1) kan niet, daarvoor moesten ze naar de main eiland geweest zijn
2) is volgens mij het meest logische
3) te ver gezocht
wie zei er nu al weer dat cesar nog mss een belangerijke rol kon spelen in lost
twas bijna ne salto rugwaards alhoewel het kan nog, zie locke
starspike
Legacy Member
Lol...Er is een nieuw mysterie. Ik klik op een pagina 11 en eindig telkens terug op 10
Was wel weer een vette ep. Zoals iemand hier elders al zei, kun je dit ook enkel appreciëren als je hebt volgehouden tijdens de minder 2de en 3de seizoenen (minder in de zin dat er toch een aantal vrij lange saaie story arcs waren, maar toch ook wel serieus vette momenten). Iemand die nu hoort 'where they're at' kan enkel maar heel hard fronsen.
En Ben... Hij blijft geweldig gewoon. Als ik dan lees dat ze hem eigenlijk maar voor een drietal eps wilden inbrengen, kan je je toch vragen stellen bij HOE veel ze eigenlijk al op voorhand wisten die schrijvers. Want Ben heeft imo toch een van de meest cruciale rollen in Lost. Hadden ze eerst iemand anders in gedachten om die rol in het verhaal te vervullen? Is alles rond hem gewoon toen bedacht? Beuwh. Het was alleszins weer kickass om hem bezig te zien, zowel in deze tijd als in de foute-toupet-tijd. Zeker de confrontatie met het monster: de hele Egyptische stuff op voorhand (hopelijk gaan ze tijdens het laatste seizoen ook nog dieper op dit aspect in) en het monster zelf.
Mooie opmerking op dat gebied trouwens hier ergens over als Locke praat over "I looked in the eye of the island, and it was beautiful' (of zoiets). Ik was het al helemaal vergeten.
We krijgen de laatste tijd zoveel verklaringen voor dingen, maar toch vraag ik me af hoe ze in die "korte" tijd nog de zo talrijke vragen gaan kunnen beantwoorden. Tenzij het gewoon één rechte kickass lijn naar de finish wordt
Ik las hier trouwens iets over dat we weten waarom Charles van het eiland gegooid is... Heb ik iets gemist? Ik vond het cool om hem te zien gaan, maar ik kan me niet meer herinneren of er een effectieve reden vermeld is.
Was wel weer een vette ep. Zoals iemand hier elders al zei, kun je dit ook enkel appreciëren als je hebt volgehouden tijdens de minder 2de en 3de seizoenen (minder in de zin dat er toch een aantal vrij lange saaie story arcs waren, maar toch ook wel serieus vette momenten). Iemand die nu hoort 'where they're at' kan enkel maar heel hard fronsen.
En Ben... Hij blijft geweldig gewoon. Als ik dan lees dat ze hem eigenlijk maar voor een drietal eps wilden inbrengen, kan je je toch vragen stellen bij HOE veel ze eigenlijk al op voorhand wisten die schrijvers. Want Ben heeft imo toch een van de meest cruciale rollen in Lost. Hadden ze eerst iemand anders in gedachten om die rol in het verhaal te vervullen? Is alles rond hem gewoon toen bedacht? Beuwh. Het was alleszins weer kickass om hem bezig te zien, zowel in deze tijd als in de foute-toupet-tijd. Zeker de confrontatie met het monster: de hele Egyptische stuff op voorhand (hopelijk gaan ze tijdens het laatste seizoen ook nog dieper op dit aspect in) en het monster zelf.
Mooie opmerking op dat gebied trouwens hier ergens over als Locke praat over "I looked in the eye of the island, and it was beautiful' (of zoiets). Ik was het al helemaal vergeten.
We krijgen de laatste tijd zoveel verklaringen voor dingen, maar toch vraag ik me af hoe ze in die "korte" tijd nog de zo talrijke vragen gaan kunnen beantwoorden. Tenzij het gewoon één rechte kickass lijn naar de finish wordt
Ik las hier trouwens iets over dat we weten waarom Charles van het eiland gegooid is... Heb ik iets gemist? Ik vond het cool om hem te zien gaan, maar ik kan me niet meer herinneren of er een effectieve reden vermeld is.
EagleEye
Legacy Member
Pas op, ik heb juist al die afleveringen van "Henry" gezien en ze doen hem toch altijd voor als een hele slimme Other, tot blijkt dat hij niet is wie hij zegt dat hij is.
Zekerheid over zijn "leiderschap" is er natuurlijk maar vanaf dat ze daar op de pier zitten denk ik. Maar als Ben niet de leader was lijken die Henry-afleveringen vrij nutteloos... Dan moet je van een andere Other heel dat character building weer opnieuw beginnen => veel tijdverlies.
Zekerheid over zijn "leiderschap" is er natuurlijk maar vanaf dat ze daar op de pier zitten denk ik. Maar als Ben niet de leader was lijken die Henry-afleveringen vrij nutteloos... Dan moet je van een andere Other heel dat character building weer opnieuw beginnen => veel tijdverlies.
fiqm
Legacy Member
Trouwens, ik moet nu opeens terug denken aan de eerste aflevering van het seizoen. In zowat de eerste scene zien we Faraday in the Orchid, waar ze op die kamer met dat wiel gestoten zijn. Ze tonen enkele ronde gaten in de muur waar Chang en Faraday beiden fronsend naar kijken. Leken die gaten niet verdacht veel op de gaten waaruit het monster kwam gisteren?
Ik hoop trouwens dat de huidige Locke geen apparitie is van het rookmonster. Het viel me wel op dat toen Ben het monster wilde oproepen, opeens Locke uit de bosjes komt gestapt. En op het einde verschijnt het rookmonster direct nadat Locke even weg is, en Locke komt net terug als het rookmonster zopas verdwenen is... Er is waarschijnlijk geen verband, maar het viel me wel op.
Ik hoop trouwens dat de huidige Locke geen apparitie is van het rookmonster. Het viel me wel op dat toen Ben het monster wilde oproepen, opeens Locke uit de bosjes komt gestapt. En op het einde verschijnt het rookmonster direct nadat Locke even weg is, en Locke komt net terug als het rookmonster zopas verdwenen is... Er is waarschijnlijk geen verband, maar het viel me wel op.
sincere
Legacy Member
Amaai wat een aflevering. De grootste vragen waar ik nog mee zit effe opsommen:
1. Waarom word christian sheppard altijd gebruikt als manifestatie bij zo goed als iedereen? Als dit bij jack was zou ik het nog begrijpen maar hij manifesteert bij locke, sun en lapidus, ben... Ik vraag mij af wat er zo speciaal is aan jack zijn vader en daarbij logischer wijze aan jack.
2. Wat ik ook raar vind is dat wanneer ben met charles aant het telefoneren is voor hij penny wil vermoorden zegt charles dat hij al 20 jaar aant proberen is om terug naar het eiland te gaan en dat het niet lukt. Maar het is em toch al gelukt? Het vrachtship met de gewapende mannen zijn er toch geraakt en gestuurd door charles. Kvraag mij dan ook af waarom hij indertijd niet meegegaan is met dat vrachtship...
3. Locke is locke precies niet meer. Ben zegt zelf dat hij het eiland al miraculeuze dingen heeft zien doen maar doden tot leven weken niet. Dead is dead zegt em. Zou locke ook een manifestatie zijn net zoals christian?
Ben roept het monster op maar het komt niet, in plaats daarvan komt locke uit het bos gewandeld. Locke leid ben naar het huis van het monster en verdwijnt daarna om touw te zoeken waarna het monster plots verschijnt. Als het monster weg is zien we locke weer met een touw. Beetje te toevallig in mijn ogen. Ook de manier waarop locke praat en beweegt, zo rustig en kalm, doet mij heel hard denken aan dezelfde manier waarop christian verschijnt.
Nog even wat hierboven gezegd word over de reden waarom charles van het eiland is gegooid. Dit is wat ben tegen charles zegt: you left the island regulary, you had a daughter with an outsider, you broke the rules charles.
1. Waarom word christian sheppard altijd gebruikt als manifestatie bij zo goed als iedereen? Als dit bij jack was zou ik het nog begrijpen maar hij manifesteert bij locke, sun en lapidus, ben... Ik vraag mij af wat er zo speciaal is aan jack zijn vader en daarbij logischer wijze aan jack.
2. Wat ik ook raar vind is dat wanneer ben met charles aant het telefoneren is voor hij penny wil vermoorden zegt charles dat hij al 20 jaar aant proberen is om terug naar het eiland te gaan en dat het niet lukt. Maar het is em toch al gelukt? Het vrachtship met de gewapende mannen zijn er toch geraakt en gestuurd door charles. Kvraag mij dan ook af waarom hij indertijd niet meegegaan is met dat vrachtship...
3. Locke is locke precies niet meer. Ben zegt zelf dat hij het eiland al miraculeuze dingen heeft zien doen maar doden tot leven weken niet. Dead is dead zegt em. Zou locke ook een manifestatie zijn net zoals christian?
Ben roept het monster op maar het komt niet, in plaats daarvan komt locke uit het bos gewandeld. Locke leid ben naar het huis van het monster en verdwijnt daarna om touw te zoeken waarna het monster plots verschijnt. Als het monster weg is zien we locke weer met een touw. Beetje te toevallig in mijn ogen. Ook de manier waarop locke praat en beweegt, zo rustig en kalm, doet mij heel hard denken aan dezelfde manier waarop christian verschijnt.
Nog even wat hierboven gezegd word over de reden waarom charles van het eiland is gegooid. Dit is wat ben tegen charles zegt: you left the island regulary, you had a daughter with an outsider, you broke the rules charles.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.