Archief - John Tucker Must Die

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anoniem09

Legacy Member
Ik ben misschien geen echte filmkenner maar moet dat dan?? Ik maak mij niet druk als de acteerprestaties eens wat minder zijn, als ik er moet bij lachen en met een smile buiten kom is de rest toch niet boeiend??

Frado2005

Legacy Member
Ok, het is een komedie, en als je hem grappig vind kan je hem een 7/10 geven.
8,9/10 geef je pas als de andere aspecten ook goed zijn(wat hier allesbehalve het geval is).
Ik persoonlijk vond hem minder goed, gewoon een tussendoortje, maar anderen van mijn klas vinden die gewoon goed omdat ze van niet veel beter weten(maw als ze kunnen lachen en ontspannen is het goed, maar besteden minder aandacht aan het verhaal, juistheid,..)

McGonickle

Legacy Member
En daarom is niemand beter/slechter dan een ander, vuile minihitlers.

kinkje

Legacy Member
heb em vorige week woensdag gezien en veel vond ik er niet aan, ma vriendin wou em es zien.. af en toe verscheen er een glimlach op mijn gezicht, maar eerlijk gezegd was ik blij toen hij gedaan was. 4/10

Poppel

Legacy Member
CyCe163 zei:
2/10
Er was niets origineel aan. Het was zelfs zo erg dat de clichés geforceerd overkwamen. Ze deden zo hard hun best om NIET orgineel te zijn, dat het te gefrabriceerd op het doek te voorschijn kwam. Vooral het einde, moest bijna kotsen, kwam totaal niet overeen met de voorafgaande gebeurtenissen met betrekking tot haar gevoelens. Dat Hollywoodproducers nog steeds zulke vehikels durven afgeven gaat mijn verstand te boven. OK er is een markt voor, 14 Jarige meisjes. Maar doe dan alstublief uw best om het voor de rest van de bevolking bekijkbaar te maken zonder een mes door uw oog te willen steken, om het toch maar te laten stoppen.

De 2 verdienen ze nog omdat de acteerprestaties nu ook weer niet zo lamentabel waren als ik verwacht had.

Al een geluk dat ik enkel maar tijd en geen geld aan deze film besteed heb.
Overdrijf je nu niet een beetje?

Twas mischien geen hoogvlieger maar toch een leuke ontspannende film hoor. Niets verkeerd mee.. 7,5/10

cura

Legacy Member
Wu-chAn zei:
op imdb scores moet je niet rekenen, er zijn schitterende films die amper een 7 halen of meesterwerken krijgen daar 1/10 stemmen zoals bijvoorbeeld Miller's Crossing die ~400 1/10 stemmen heeft... Dan denk ik soms van what the fuck weet je.

vandaar dak ook zeg dat hun systeem beter is, 1/10 en 10/10 hebben bvb minder gewicht in eindvote dan normale votes

Wu-chAn

Legacy Member
Sure ma als je weet da der daar mensen zijn die op absolute meesterwerken 1/10 stemmen dan vind ik het toch niet zo lekker :D

cura

Legacy Member
zen gewoon deel spasten die niet akkoord gaan met het feit dat het een meesterwerk is en willen dan wa tegendraads gaan doen door heel lage quotering te geven

yannickvg

Legacy Member
McGonickle zei:
En daarom is niemand beter/slechter dan een ander, vuile minihitlers.

Ik ben helemaal niet zo'n filmkenner. Ik ga ook naar de cinema om te ontspannen. Als ik 'meer representatieve scores' wil zal ik inderdaad eerder IMDB checken.

Ik vroeg enkel om te proberen een beetje kritischer te zijn om zo wat relevante informatie over de film te geven om zo wat te kunnen chatten/discussieren op het forum (waar het ook voor dient).

Garnaalkroket

Legacy Member
Wu-chAn zei:
Ach laat ze, ooit zien ze een goede komediefilm.

lol sommige mensen snappen duidelijk niks van smaken :/ gg @ self-acclaimed 'filmkenners'

Wu-chAn

Legacy Member
Naïviteit is het woord dat in mijn gedachten komt, niet smaken maar naïviteit.

El_L4mor

Legacy Member
koenpje zei:
Ik ben misschien geen echte filmkenner maar moet dat dan?? Ik maak mij niet druk als de acteerprestaties eens wat minder zijn, als ik er moet bij lachen en met een smile buiten kom is de rest toch niet boeiend??

Natuurlijk is de rest wel boeiend... Als elke film waarvan je een smile krijgt een meesterwerk is, dan schieten er niet veel slechte films meer over :s

Tyson

Legacy Member
Hij was gewoon niet goed.
Het voelde aan alsof ik em al 30 keer had gezien.
Acteren zullen we het maar niet over hebben.
Het verhaal zal ook wel niet belangrijk geweest zijn.
Realism ook niet zeker.
Gewoon hete poezen, een hete kerel en een shitload aan clichés.
Ik heb niet moeten lachen (hoewel sommige films van dit genre me wel doen lachen).

Imo Geldverspilling : 3/10

Mako

Legacy Member
Wu-chAn zei:
Naïviteit is het woord dat in mijn gedachten komt, niet smaken maar naïviteit.

kijk e, ik ben 100% zeker dat ik bij die film kokhalsend buitenloop na 3minuten, maar toch kan ik begrijpen dat er mensen zijn die dit type film zeer goed vinden. Kunt ge er echt niet mee leven dat iemand een 9 op 10 geeft voor een film die in uw ogen nog geen 2 verdient? Iedereen zijn ding zegt men dan...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan