Archief - John Tucker Must Die

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

Anoniem09

Legacy Member
http://www.kinepolis.be/index.cfm?PageID=345&coufid=26762

Ik hoorde iedereen zeggen dat het een meisjes film zal zijn maar dat valt goed mee vind ik! Gisteren gaan zien in de cinema en goed filmke hoor, goede humor en einde is goed uitgewerkt! Ik was constant aan het denken "Hoe zou het nu aflopen"? En tot de laatste 5 minuten wist ik het nog steeds niet! :p

9/10
C

ClayDavis

Legacy Member
ik had het gevoel dat ik het allemaal al eens gezien had

dingen zoals die gefaalde pogingen om zijn populariteit naar beneden te halen zijn bvb ook te zien in Mean Girls ofzo

kvond em slecht :)
W

Wu-chAn

Legacy Member
Serieus er zijn zoveel goede films, misschien niet in de populaire bioscoop maar ffs...
C

CyCe

Legacy Member
2/10
Er was niets origineel aan. Het was zelfs zo erg dat de clichés geforceerd overkwamen. Ze deden zo hard hun best om NIET orgineel te zijn, dat het te gefrabriceerd op het doek te voorschijn kwam. Vooral het einde, moest bijna kotsen, kwam totaal niet overeen met de voorafgaande gebeurtenissen met betrekking tot haar gevoelens. Dat Hollywoodproducers nog steeds zulke vehikels durven afgeven gaat mijn verstand te boven. OK er is een markt voor, 14 Jarige meisjes. Maar doe dan alstublief uw best om het voor de rest van de bevolking bekijkbaar te maken zonder een mes door uw oog te willen steken, om het toch maar te laten stoppen.

De 2 verdienen ze nog omdat de acteerprestaties nu ook weer niet zo lamentabel waren als ik verwacht had.

Al een geluk dat ik enkel maar tijd en geen geld aan deze film besteed heb.
e

evil aardappel

Legacy Member
In die trailer zat er al nen mop die in "the longest yard" voorkwam, van die hormonen. En origineel ziet hij er niet uit.

@wu-chan: er zijn ook genoeg goeie films in de populaire bioscoop.
N

Naughty dog

Legacy Member
'k Vond et ne aangename film eigenlijk, niks speciaals, ma wel grappig op momente...

7/10
C

CyCe

Legacy Member
Die hormonen mop klopt dan niet eens, ja door oestrogeen binnen te nemen krijgen we vrouwelijke neigingen...
W

Wu-chAn

Legacy Member
evil aardappel zei:
In die trailer zat er al nen mop die in "the longest yard" voorkwam, van die hormonen. En origineel ziet hij er niet uit.

@wu-chan: er zijn ook genoeg goeie films in de populaire bioscoop.
Klik om te vergroten...

Waarom kiezen ze dan voor deze films? :$
F

Frado2005

Legacy Member
5/10 zwakke film, had niet veel beters verwacht. 9/10 is zeker niet mogelijk lol
A

Anoniem09

Legacy Member
frado2005 zei:
5/10 zwakke film, had niet veel beters verwacht. 9/10 is zeker niet mogelijk lol
Klik om te vergroten...

Euhm .. jah .. Nooit geleerd om smaken niet te betwisten? Ik zat daar met goede vriend en elk een vriendin enja dat was gewoon 1,5u lang dikke fun.
C

CyCe

Legacy Member
koenpje zei:
Euhm .. jah .. Nooit geleerd om smaken niet te betwisten? Ik zat daar met goede vriend en elk een vriendin enja dat was gewoon 1,5u lang dikke fun.
Klik om te vergroten...

Wat geef je dan aan een goede film? 15/10? Dat je hem ok vond omdat de film voor jou gemaakt is (jij bent misschien de doelgroep), dan kan ik wel begrijpen dat je hem een 6 geeft. Maar hij is zelfs in zijn genre geen hoogvlieger.
M

MJ!

Legacy Member
koenpje zei:
Euhm .. jah .. Nooit geleerd om smaken niet te betwisten? Ik zat daar met goede vriend en elk een vriendin enja dat was gewoon 1,5u lang dikke fun.
Klik om te vergroten...

9/10 voor een film 'van die soort'? Entertaining is hij mss wel maar komaan, een film die 9/10 krijgt moet diepgang/acteerprestaties/verhaal/... hebben. Niet al teveel films slagen erin die combinatie te verzilveren en John Tucker Must Die slaagt hier zelfs in de verste verten niet in... Weeral een doordeweekske komedie die de hersenloze massa moet aanspreken. Hij zal met momenten wel grappig zijn maar daar houdt het dan ook op. En indd, ik hoef die film zelfs niet gezien te hebben om zeker te zijn dat hij geen 9/10 mag krijgen :)
y

yannickvg

Legacy Member
No offence to anyone maar overt algemeen is er hier een gebrek aan critische meningen. Bij middelmatige en slecht films wordt er standaard met 9's en 10en gesmeten. Ik wil hier niet over meningen en smaken gaan twisten maar een beetje strenger mag wel.
c

cura

Legacy Member
of omgekeerd, ik betwijfel dat die film slecht genoeg is voor een 2/10

soit, kheb em nie gezien, maar overt algemeen zen mensen die voor zo'n film een 9/10 geven of een 1/10 2/10 etc hun mening altijd met een korreltje zout te nemen
daarmee ook imdb hun quotering manier ofc
W

Wu-chAn

Legacy Member
op imdb scores moet je niet rekenen, er zijn schitterende films die amper een 7 halen of meesterwerken krijgen daar 1/10 stemmen zoals bijvoorbeeld Miller's Crossing die ~400 1/10 stemmen heeft... Dan denk ik soms van what the fuck weet je.
j

jorrelemargi

Legacy Member
yannickvg zei:
No offence to anyone maar overt algemeen is er hier een gebrek aan critische meningen. Bij middelmatige en slecht films wordt er standaard met 9's en 10en gesmeten. Ik wil hier niet over meningen en smaken gaan twisten maar een beetje strenger mag wel.
Klik om te vergroten...

groot gelijk. Echte drolfilms worden hier opgewaardeerd tot en met, en goeie films kunnen niet kritisch genoeg bekeken worden. Misschien ligt het aan't verschil in leeftijden hier :)
M

McGonickle

Legacy Member
Of misschien is het gewoon te moeilijk om verschillen in smaak, sociale kringen, meningen te aanvaarden?

Het enigste wat ik hier altijd zie gebeuren zijn de zogenaamde filmkenners (zeer relatief, maar als uw fluitje daar van recht komt .. so be it) die de sporadische filmkijker bekritiseren en daar tegenover heb je dan diezelfde sporadische kijker die het blijkbaar niet begrijpen dat hun film niet gesmaakt word door de filmkenner.

Voor beide groepen een oplossing : Als ge zonodig positieve repliek nodig hebt van een onbekende ga dan naar een hoer en als ge 9/10-scores op -in uw ogen- brolfilms wilt vermijden sluit het forum dan af en converseer met een ingebeelde vriend.


Djeez .. :ironic:
W

Wu-chAn

Legacy Member
Kijk mijn vriend je moet discussieren zoals ten tijde Socrates, samen tot een nieuwe mening komen die voor beide partijen de ideale oplossing is. Als een filmkenner de film slecht vind zal hij ook degelijke argumenten geven om die mening te versterken, als een niet filmkenner geen dergelijke argumenten heeft dan is hij verloren maar als hij toch ietwat deftige argumenten kan geven kan de filmkenner daar iets terug op zeggen enzovoorts enzoverder.
Ik vind het alleszins heerlijk :) en gelukkig schiete mense elkaar nog niet dood voor een mening over een film zodus ben ik nog redelijk veilig:p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan