Archief - Iron Man 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Macresco

Legacy Member
Raukaris zei:
Het is ongelooflijk hoe mensen die nul affiniteit hebben met comics toch blijven hun geld uitgeven aan films zoals Iron Man 2.

En keer op keer zijn ze dan verbaasd dat ze geen superduper diepgaand verhaal krijgen. Te gek voor woorden eigenlijk.

Waarom leest ge dan comics, als ze toch geen diepgang hebben?
Of hebben de comics dat wel en de film gewoon niet, want dan vraag ik mij af waarom de film hier dan zo verdedigd wordt.

Ofwel vind ge comics cool en de film shit. Ofwel geeft ge hier letterlijk toe dat beide dikke shit zijn. Tenzij ge fan zijn van platte verhalen.

TheAntropoid

Legacy Member
De laatste keer dat ik spider man 3 zag was 's avonds om half twee.
Heb toen een rete coole droom gehad -een aantal.
Volledig lucide..
Eerste keer dat zoiets gebeurde -

Zal probably te maken hebben met de over-the-top story en de nog meer bizarre special fxs.

Echter betreffend Iron Man I & II
Niet zo een interessant personage ...

Preske

Legacy Member
dacuba zei:
..of de regisseur verwerkt ze niet subtiel genoeg zodat het publiek, dat niets afweet van comics, helemaal niets opvalt.

Dus voor iets te doen op te vallen, moet het subtiel zijn? :wtf:

Wolverine__1

Legacy Member
Ik vond iron man 2 een goede film. Deze film was nu wel ietsje meer story gericht dan actie driven. Maar het hield IMO steek en vormde met de actie een mooi geheel.

8.5/10

Note: Scar(s)lettje is een scherp wicht(wel < dan J- Alba) :p Vind je dat niet,begin dan maar achter de mannen te lopen lol :lol:

PinkyNTheBrain

Legacy Member
Wolverine__1 zei:
Note: Scar(s)lettje is een scherp wicht(wel < dan J- Alba) :p Vind je dat niet,begin dan maar achter de mannen te lopen lol :lol:

Wat is het nut van haar "wicht" te noemen tho?


ik wil de film ook gaan zien >_< ma kweet nog nie wnnr

Wolverine__1

Legacy Member
PinkyNTheBrain zei:
Wat is het nut van haar "wicht" te noemen tho?

Geen nut whatsoever. Gewoon het eerste dat in mij opkwam. Ik zal er dan ferme madam van maken, zo beter :p

PinkyNTheBrain

Legacy Member
Wolverine__1 zei:
Geen nut whatsoever. Gewoon het eerste dat in mij opkwam. Ik zal er dan ferme madam van maken, zo beter :p

Ja :p een beetje respect voor scarlett :love:

Mr. SLASH

Legacy Member
6/10

vond de 1ste toch wel een stuk beter , deze zat maar chaotisch in elkaar vond ik , sprongen van het een op het ander en de humor kwam toch ook vrij geforceerd over .

geef mij maar iron man 1 :)

Raukaris

Legacy Member
Macresco zei:
Waarom leest ge dan comics, als ze toch geen diepgang hebben?
Of hebben de comics dat wel en de film gewoon niet, want dan vraag ik mij af waarom de film hier dan zo verdedigd wordt.

Ofwel vind ge comics cool en de film shit. Ofwel geeft ge hier letterlijk toe dat beide dikke shit zijn. Tenzij ge fan zijn van platte verhalen.

Comic verhalen van Iron Man (of andere) kan je niet zomaar overzetten naar film. Daar zit veel te veel achtergrond in waardoor mensen die de comic niet volgen helemaal niet mee kunnen zijn.

Zo'n actiefilm/comicfilm heeft geen superduper diepgaand verhaal nodig. Hij moet kunnen entertainen. Ik vraag geen *insert filmnaam* maar een film waar ik kan van genieten. Voor sommige mensen hier moet het een superobscure film zijn die 3/4 niet snapt, voor het een goede film is.

Gelukkig kan ik genieten van een gewoon leuke film (alhoewel IM voor mij beter is dan gewoon goed :)) of ik moet nooit meer naar de cinema gaan of mijn tv opzetten.

Macresco

Legacy Member
Gij zijt gemakkelijk ge-entertained dan. Laat me raden, ge zet uw verstand op nul als ge een film kijkt?

Iron Man 2 was als standalone echt een zware kutfilm. Zonder kennis van comics bedoel ik dan.

Feignasse

Legacy Member
Starrk zei:
Niet alleen subjectief maar ook onjuist. Er is heus wat meer aan de hand in IM2 dan kogelgaten en ontploffingen. Als je de subtiliteiten niet ziet moet je de schuld niet bij de film gaan leggen.

Ik zou dan toch wel eens willen weten welke subtiliteiten. Tegenwoordig worden films nogal snel "maatschappijkritisch" en "actueel" genoemd, hopelijk ga je van deze niet hetzelfde beweren?

ugh

Legacy Member
Macresco zei:
Gij zijt gemakkelijk ge-entertained dan. Laat me raden, ge zet uw verstand op nul als ge een film kijkt?

Iron Man 2 was als standalone echt een zware kutfilm. Zonder kennis van comics bedoel ik dan.

Ge zijt dan toch in de minderheid
Iron Man 2 Movie Reviews, Pictures - Rotten Tomatoes

Ik begrijp dat ge hem niet goed vind, maar dan zijt ge gewoon niet voor het genre. Iron Man 2 is (ook op zichzelf staand) zeker een goede blockbuster.
En daar hoef je geen kennis van de comics voor te hebben.

Skyscraper

Legacy Member
dacuba zei:

Rottentomatoes is één van de betere reviewsites op 't net.
Heb de film die ge nu aantoont niet gezien, maar over 't algemeen zit RT er zéér goed op. Al is de kwaliteit van films beoordelen zeer persoonlijk, toch slaagt RT er in om toch een beeld weer te geven die mij vaak helpt bij 't beslissen om al dan niet 'n film te bekijken.

ugh

Legacy Member
The Devil Wears Prada is dan ook, hoewel ik hem niet goed vond, op zich geen slechte film in het genre.
Chickflick tot en met, maar begrijpelijk genietbaar voor zij die er voor zijn.

Maar als ge u niet van uw subjectiefe meningen en impressies kunt zetten, en elke eigen mening als feit gaat aanzien dan is er natuurlijk geen discussie mogelijk.

Weeral een achterlijke post, maar meer had ik niet verwacht.
Zie je? Als je weet wat je kan verwachten ben je niet teleurgesteld.

Skyscraper

Legacy Member
ugh zei:
The devil wears Prada is dan ook, hoewel ik hem niet goed vond, op zich geen slechte film in het genre.
Chickflick tot en met, maar begrijpelijk genietbaar voor zij die er voor zijn.

Wou ik er ook nog aan toevoegen.
Lijkt mij 'n chick flick, maar er zijn altijd uitblinkers in genres die over 't algemeen niet echt kwalitatief zijn. (kijk maar hoe de imo fantastische Superbad/Knocked Up een frisse wind blaasden in 't huidige comedywereldje)

stageline

Legacy Member
Macresco zei:
Gij zijt gemakkelijk ge-entertained dan. Laat me raden, ge zet uw verstand op nul als ge een film kijkt?

Iron Man 2 was als standalone echt een zware kutfilm. Zonder kennis van comics bedoel ik dan.

Hm, zeg mij als ik het verkeerd heb; je vind films als blair witch project en cloverfield echt de max?

FatFish

Legacy Member
stageline zei:
Hm, zeg mij als ik het verkeerd heb; je vind films als blair witch project en cloverfield echt de max?
hm, zeg mij als ik het verkeerd heb; je bent 10 en de juf Nederlands heeft de regeltjes nog niet goed genoeg uitgelegd.

Film viel wel mee. 1 was beter. Downey kwam niet zo goed over.
Zit echt kwijte shit in, waarom Stark opeens in een fake F1 wagen zit die klinkt als een fucking Amerikaanse muscle car weet toch gene mens. Natuurlijk heeft op dat moment Vanko een uniform aan van de pit crew en is ter plekke want iedereen wist dat Stark een bitchfit zou krijgen en effe ging raggen met de play-doh mobile... :ironic: Ik vraag niet veel van dit soort films maar een beetje moeite mag wel in het script gestoken worden.
't Is zeker geen X-men 2, The Dark Knight of Watchmen. Verre van.

6.5/10

Eens zien wat ze van Thor en Captain America maken om dan geld uit de Avengers film te slepen.

Als DC nu es zoveel films uit poepte als Marvel zou de wereld er zoveel beter uit zien.

Anoniem04

Legacy Member
Omdat ze Bernie Ecclestone kennende belachelijk veel geld hadden moeten betalen voor echte F1 wagens te gebruiken voor die luttele minuten.

Het was trouwens een marshallsuniform.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan