Archief - Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
tis toch niet haar fout, nu moest dat het enige zijn zou ik er mij ook niet aan storen, maar tis vooral de restbLaZeR
Legacy Member
Tha_nOn zei:
Boddah zei:
Eventjes speculeren hoor
Ze vroeg idd naar hun kennis en gaven ze hun kennis. Alleen wilde ze stoppen, terwijl de Alien toekeek wist die precies dat het voor zij het teveel ging zijn of op één of andere manier wist hij dat ze van de slechterikken was.
Voor mijn score ga ik een 7/10 geven. Waarom?
1. Het mystieke van de ouwe Indy films miste ik wel
2. Aliens zijn voor mij niet mystiek!
3. Shia Lebeouf doet het niet voor mij, precies Marlon Brando met zijn vette haarkuif en bijhorende kam!
4. Het was niet een legende alike, meer een mythe, de ark is een legende, graal ook en zelfs de heilige stenen van Temple of Doom waren min of meer mysterieus.
5. Ik had liever Shia en Winstone eruit gelaten en John Rhys Davies als Sallah eringezet, met dan natuurlijk een film die erbij past offcourse
Niet de waardige opvolger en minste film in de trilogy maar verder genietbaar. Wat Indy wel moet zijn
Kreative88
Legacy Member
Ben er toch niet goed van, het begon allemaal zo geweldig!
Indi was volledig terug, het verhaal komt goed opgang met de goede oldscool Indi elementen (het zweepje,de artefacten,de humor,de vuistslagen)... maar waarom in godsnaam ook moeten ze er die verdomde
insteken? Niemand zat daar op te wachten dat hele concept is trouwens zo jarig 60 en ondertussen is er niemand meer mee bezig. Het breekt toch wel uw hart als ge jaren naar een sequeel zit uit te kijken. Ik ben er van overtuigd dat Harrison Ford nog genoeg potentieel heeft om de kwaliteit van de oude films te halen maar dit verhaal is gewoon niet geschikt voor een Indiana Jones film.
Er waren scènes in de film met de feeling van de oude films en de acteerprestaties en decors waren zeker te appreciëren misschien is het wel gewoon persoonlijk. Ik hoop toch stiekem dat ze nog is een poging doen om een Indiana Jones film te maken.
6/10 gewoon omdat het mijn humeur echt verpest heeft.
Indi was volledig terug, het verhaal komt goed opgang met de goede oldscool Indi elementen (het zweepje,de artefacten,de humor,de vuistslagen)... maar waarom in godsnaam ook moeten ze er die verdomde
Aliens
insteken? Niemand zat daar op te wachten dat hele concept is trouwens zo jarig 60 en ondertussen is er niemand meer mee bezig. Het breekt toch wel uw hart als ge jaren naar een sequeel zit uit te kijken. Ik ben er van overtuigd dat Harrison Ford nog genoeg potentieel heeft om de kwaliteit van de oude films te halen maar dit verhaal is gewoon niet geschikt voor een Indiana Jones film.
Er waren scènes in de film met de feeling van de oude films en de acteerprestaties en decors waren zeker te appreciëren misschien is het wel gewoon persoonlijk. Ik hoop toch stiekem dat ze nog is een poging doen om een Indiana Jones film te maken.
6/10 gewoon omdat het mijn humeur echt verpest heeft
.Tha_nOn
Legacy Member
Boddah zei:
dacht dat zij eigenlijk gewoon gespaard bleven omdat ze hun ogen dichthielden, al de rest wou daarnaa zitten zien (ge moogt god niet aanschouwen enzo ^^)
edit: wat ik ook ergerlijk vond is de tusseninfo die ze geven over indi zijn verdere leven
feit dat hij int leger zat of bij een of andere geheime dienst, wtf? dubbelagenten? heb ik iets gemist in de vorige films, da past er gewoon niet bij hem imo
ugh
Legacy Member
Tha_nOn zei:
Het dubbelagenten ding inderdaad niet. Indy is immers archeloog/zelfstandig en zit niet bij een organisatie.
Maar de rest is wel logisch imo.
Vorige films speelden zich af rond 1930 (voor WWII), nu tijdens de koude oorlog erna. Dus is het nogal logisch dat hij meegevochten heeft.
Maar de rest is wel logisch imo.
Vorige films speelden zich af rond 1930 (voor WWII), nu tijdens de koude oorlog erna. Dus is het nogal logisch dat hij meegevochten heeft.
Mr Red
Legacy Member
Ik heb er wel van kunne genieten.
Zeker een leuke film, genoeg humor, indrukwekkende sets en knap in beeld gebracht. Verder werd Indy leuk geïntroduseerd na 19j afwezigheid met zijn hoed en zweepje. Kortom alle indy ingredienten zaten er in.
Alleen zag je dat alles met zijn tijd is meegegaan kwa filmen, wat CGI beelden en dan natuurijk een typisch spielberg einde.
Ook de carshase scene vond ik er wat over en te lang duren.
Zeker geen slechte film, budged is mooi besteed, maar de vorige hadden meer charme.
***/ *****
Zeker een leuke film, genoeg humor, indrukwekkende sets en knap in beeld gebracht. Verder werd Indy leuk geïntroduseerd na 19j afwezigheid met zijn hoed en zweepje. Kortom alle indy ingredienten zaten er in.
Alleen zag je dat alles met zijn tijd is meegegaan kwa filmen, wat CGI beelden en dan natuurijk een typisch spielberg einde.
Ook de carshase scene vond ik er wat over en te lang duren.
Zeker geen slechte film, budged is mooi besteed, maar de vorige hadden meer charme.
***/ *****
Creeping Death
Legacy Member
Tha_nOn zei:
Tijdens die "ondervraging" na het atoombom voorval wordt gezegd dat hij tijdens WOII verschillende missie's voor de OSS (voorganger van de CIA) heeft volbracht en daar ook medaillles heeft voor ontvangen.
Indy een oorlogsverleden geven past imo wel bij z'n karakter.
Indy een oorlogsverleden geven past imo wel bij z'n karakter.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.