Archief - In godsnaam

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

allistair

Legacy Member
denkimi zei:
priesters, nonnen en zelfs de paus ontkennen de evolutietheorie niet

ik betwijfel dat ten zeerste, heb de huidige paus er zelf nog geen uitspraken over horen doen ma ik vermoed wel da die gelooft in creationisme (waarom zijde anders nog ne katholiek? als god niet de almachtige schepper is? en als ge de bijbel ziet als een verhalenboekje dat ge niet letterlijk moet interpreteren?)

Besides, ge moet on the origin of species ook niet als uw nieuwe bijbel gaan bekijken. Het is de evolutieTHEORIE. Het lijkt me aannemelijker dan een scenario met god als schepper maar een goeie wetenschapper trekt alles in twijfel naar mijn mening en neemt nooit zomaar iets aan.

Naradia

Legacy Member
allistair zei:
ik betwijfel dat ten zeerste, heb de huidige paus er zelf nog geen uitspraken over horen doen ma ik vermoed wel da die gelooft in creationisme (waarom zijde anders nog ne katholiek? als god niet de almachtige schepper is? en als ge de bijbel ziet als een verhalenboekje dat ge niet letterlijk moet interpreteren?)

Ge kunt in beide geloven hé, zeggen dat er inderdaad sprake is van een evolutie, van aapachtige naar mens, maar tegelijkertijd ook geloven dat de oorsprong het werk van God is.
Een andere reden om te geloven is voor het hiernamaals-concept, in iets willen geloven dat het menselijk brein te buiten gaat,...

allistair

Legacy Member
Naradia zei:
Ge kunt in bedie geloven hé, zeggen dat er inderdaad sprake is van een evolutie, van aapachtige naar mens, maar tegelijkertijd ook geloven dat de oorsprong het werk van God is.
Een andere reden om te geloven is voor het hiernamaals-concept, in iets willen geloven dat het menselijk brein te buiten gaat,...

Ge kunt perfect in een combinatie geloven maar dan zijt ge geen katholiek naar mijn mening. Als adem en eva apen waren, zitten die dan ook in de hemel? Als ge in een combinatie gelooft dan verwerpt ge ineens ook de bijbel vind ik.

Proim

Legacy Member
allistair zei:
ik betwijfel dat ten zeerste, heb de huidige paus er zelf nog geen uitspraken over horen doen ma ik vermoed wel da die gelooft in creationisme (waarom zijde anders nog ne katholiek? als god niet de almachtige schepper is? en als ge de bijbel ziet als een verhalenboekje dat ge niet letterlijk moet interpreteren?)

Besides, ge moet on the origin of species ook niet als uw nieuwe bijbel gaan bekijken. Het is de evolutieTHEORIE. Het lijkt me aannemelijker dan een scenario met god als schepper maar een goeie wetenschapper trekt alles in twijfel naar mijn mening en neemt nooit zomaar iets aan.
Theorie als in evolutietheorie heeft toch wel een ietwat andere betekenis dan de "gewone" betekenis van theorie hoor.

Naradia

Legacy Member
allistair zei:
Ge kunt perfect in een combinatie geloven maar dan zijt ge geen katholiek naar mijn mening. Als adem en eva apen waren, zitten die dan ook in de hemel?

Das verzonnen door nen keizer hé (Constantinopel?), niet door he oorspronkelijke katholieke geloof, voor mij houdt het katholiek zijn in: geloven in 1 God, geloven in de Messias, geloven in hemel/hel (in de zin van beloond of gestraft worden in het hiernamaals, niet in Satan etc.). Dat is het, al de rest is erbij verzonnen om wetenschap zoveel mogelijk uit te schakelen.

denkimi

Legacy Member
The_jazzman zei:
De man in kwestie kwam niet van Turkije maar Algerije toch een groot verschil voor mij

zelfs al kwam hij van de maan, dan nog blijft de enige reden om een valse naam op te geven een strafblad.

allistair zei:
ik betwijfel dat ten zeerste, heb de huidige paus er zelf nog geen uitspraken over horen doen ma ik vermoed wel da die gelooft in creationisme (waarom zijde anders nog ne katholiek? als god niet de almachtige schepper is? en als ge de bijbel ziet als een verhalenboekje dat ge niet letterlijk moet interpreteren?)

Besides, ge moet on the origin of species ook niet als uw nieuwe bijbel gaan bekijken. Het is de evolutieTHEORIE. Het lijkt me aannemelijker dan een scenario met god als schepper maar een goeie wetenschapper trekt alles in twijfel naar mijn mening en neemt nooit zomaar iets aan.

ik heb nog les gehad van een vietnamese non (nog zo'n echte met een kapje op) en een vlaamse priester en hoewel zeker de eerste nog erg overtuigd was van god waren ze toch perfect in staat om de bijbel te relativeren.

denkimi

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Ja en wat bewijst dat? Er zijn toch ook vrouwelijke moslims zonder sluier, dus dat wil toch zeggen dat er ook moslims zijn die de koran kunnen relativeren.
:eek: :wtf:

lees eerst nog eens goed waar het over gaat en maak dan een post die wel ergens op slaat aub.

Proim

Legacy Member
Rufusthedog zei:
adam en eva waren toch verbannen?! God was daar toch keikwaad op? Ze hadden alvast geen priester om hun biecht af te nemen, tuurlijk zijn die niet naar de hemel gegaan. :D
Jamanee, dat is symbolisch hé! :unsure:

TeOtWaWkI

Legacy Member
Ik kan begrijpen dat jullie erover willen praten maar het is niet de bedoeling dat dit hier een pol en actua thread wordt..

?therapy?

Legacy Member
Pff! Heb het spijtig genoeg niet volledig gezien. :x
Enkel het einde :( nujah, ik zou dat echt wel graag doen eigenlijk. :)

edraket

Legacy Member
Mooie reportage. Ferm onder de indruk van de volharding :/
Niets voor mij in elk geval.

The_jazzman

Legacy Member
Gisteren was het toch weer een straf verhaal zenne:niceone:
Zo uren aan een stuk bidden en stilzitten niets voor mij !

Inspector Monkfish

Legacy Member
Wat een sekte is me dat vandaag? Nu heb ik al veel onnozele kloten gezien in mijn leven, maar dit slaat toch alles.

Inspector Monkfish

Legacy Member
Ik heb plots goesting gekregen om eens goed te shaken.

Kais3r

Legacy Member
Tabak waar ge vrolijk van wordt, taart/cake waar ge vrolijk van wordt.. En er mag niets over gezegd worden...
Lijkt me interssant om is een weekje te doen :D

Darius Craven

Legacy Member
Drugs is al heel lang in vele geloven common use. Veel van de "spirituele ervaringen" zijn dan ook onder invloed... Het hele "laten we er niks over zeggen" is deels ook voor de Westerse reactie op drugsgebruik.

Wij consumeren drugs, zij gebruiken het voor hun "geloof"...

The_jazzman

Legacy Member
Inspector Monkfish zei:
Wat een sekte is me dat vandaag? Nu heb ik al veel onnozele kloten gezien in mijn leven, maar dit slaat toch alles.
Hopelijk ben je niet over jezelf bezig ? :rofl::rofl:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan