Archief - I Am Legend

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mennol

Legacy Member
Guard zei:
2nd that
ik vroeg het mij ook af waarom hij niet hinkte op 1 been.
ga je toch veel rapper?

Zoals ik al gezegd heb, als je voor je leven moet vrezen, dan voel je waarschijnlijk minder pijn eh.
En waarom hij niet hinkt op 1 been? 't Is een film eh... Als ze altijd logische keuzes maken, dan is't niet zo spannend :p

Denmilitair

Legacy Member
zeto zei:
Die titel slaat nergens meer op dan.

bekijke de laatste 2min van de film...
later wordt smith herdacht als een LEGEND aangezien in zijn bloed de remedie te vinden was en hem alle dagen opzoek was naar de remedie en uiteindelijk zijn leven gaf om da vrouwke mee aar kleinen te late ontsnappen met zijn bloed
zijn letterlijk de laatste zinnen van de film

Sightblinder

Legacy Member
Denmilitair zei:
bekijke de laatste 2min van de film...
later wordt smith herdacht als een LEGEND aangezien in zijn bloed de remedie te vinden was en hem alle dagen opzoek was naar de remedie en uiteindelijk zijn leven gaf om da vrouwke mee aar kleinen te late ontsnappen met zijn bloed
zijn letterlijk de laatste zinnen van de film

Proficiat :lol:

Fergison

Legacy Member
Denmilitair zei:
mislukte spoiler

Da gaat het niet om, het ging erom dat de trailer niet weggaf dat er gemuteerden inzaten, en de tagline was iets mee "not the last man".

Squealer

Legacy Member
Gisteren gezien, en goedgekeurd. Eigenlijk zeer weinig op aan te merken. Snap niet waarom sommige mensen hier er zo een probleem van maken.

- Ja sommige dingen zijn niet uitgelegd. Nogal logisch als de film nog geen 2u duurt. De film draait rond Neville, en dat is imo goed genoeg.
- Ja die honden konden niet over een streep zonlicht springen, maar daar zet ge u over en ge beschouwt dat als wat dichterlijke vrijheid om wat suspense te creëren. Gaat mij nie zeggen dat ge 3 minuten daarna nog altijd met een lelijk wezen gefrustreerd zat te kijken owv dat ene detailke?
- Ja het einde was een beetje bij het haar getrokken.
Zoals die ene darkseeker die beter werd door zijn antivirus, maar tóch was Neville er heilig van overtuigd dat het enige echte juiste antivirus in die kleinen zijn bloed zat.
Maar als ge hier al wat dingen gelezen had, dan zet ge uw verwachtingen iets lager en dan is alles nog acceptabel ....

Denmilitair zei:
aangezien in zijn bloed de remedie te vinden was en hem alle dagen opzoek was naar de remedie en uiteindelijk zijn leven gaf om da vrouwke mee aar kleinen te late ontsnappen met zijn bloed
Euh nee, twas nie zijn eigen bloed dat hij aftapte imo ...


Nonetheless: 9/10

Enige dat ik bv niet begijp is waarom hij de lamp op zijn geweer soms bedekt met zijn hand.


showb1z zei:
To recap:
-de val is niet van de vampieren want:
*midden in daglicht (als Neville niet bewusteloos valt is hij na 10 seconden vrij)
Die darkseekers knn nie weten da hij hem zo zou kunnen optrekken é.
Mijn standpunt is ook dat het _niet_ zijn eigen val is


Dacht dat ook, maar ik heb gelezen dat je op een bepaald moment in de film een krantenartikel ziet waarop staat dat honden beter tegen het daglicht kunnen dan mensen, waardoor zij al buiten kunnen wanneer de zon nog niet helemaal onder is.

Inderdaad, heb dat ook gezien.

en het moest iets van UV licht zijn ook he, aangezien gewone lampkes blijkbaar niet werken.
kijk maar naar die bestorming van dat huis
Gewone lampen werken wel. 1: der zit een lamp op zijn geweer. 2: Hij is ne wetenschapper, hij zal na 3 jaar wel weten of een lamp werkt tegen de darkseekers of nie zeker?
Waarom "werkten" de lampen tijdens de bestorming niet? Simpel, de Darkseekers waren gewoon zodanig pissed da ze ze gewoon omverliepen en wel efkes de pijn van het licht verdroegen ....

bij mij zaten er allemaal allochtonen voor mij en op een van die mooie stille momenten tijdens de film moest die kerel beginnen bellen en de rest zat vrij veel met hun gsm bezig... . Maar ze waren voor de rest eigenlijk nog stil.
Schuin achter mij, ook paar allochtone dames. Helaas niet echt charmerend. Constant tetteren in hun eigen taal, de "mute" knop op hun gsm's nie vinden. En die andere had chronische jeuk aan hare linkerknie ....... Om zot van te worden.

Wu-chAn

Legacy Member
Mennol zei:
Dat er nog gewone mensen als hem het hebben overleefd?

Kbegrijp het laatste deel van je laatste zin niet echt, maar als je bedoelt dat je verrast was van W.S. zn acteertalent, dan moet je "The pursuit of happyness" eens zien, daar is hij ook zeer goed.

Denk dat de meeste mensen hem slecht vinden omdat hij de Fresh Prince was en gewone blockbuster actiefilms deed zoals "Independence Day", "Bad Boys" en "Men in black", maar als je gewoon es naar "Ali", "The pursuit of happyness" en "I am legend" kijkt zonder aan die andere films te denken, dan moet je imo wel beseffen dat het een goeie acteur is.

Dat is het juist, Ali vond ik een ontzettende schijtfilm en The Pursuit of Happyness staat me volledig niet aan. In het meeste van zijn films speelt hij de humoristische actieheld, allemaal goed en wel maar die verdienen geen oscars, deze performance was echt wel formidabel.

Skoebiedoe

Legacy Member
Alléé,van al wat ik hier gelezen heb lijkt het wel een bijna exacte kopie van die film met Charlton Heston in die tijd.(goeie 20 jaar geleden)

verhaal lijkt bijna volledig overeen te komen (met die darkseekers,vrouwke,jongen,bloed antivirus...) enkel de tijdzone is wat verlegt (weet niet meer of den diene van Heston in San Fransisco zat of New York).

Soit,moet hem dus niet gaan zien in de cinema en kan dus rustig afwachten tot hem op dvd verschijnt.
(lijkt wel of ze den dag van vandaag allemaal wat minder inspiratie hebben om nieuwe films uit te brengen.Enkel maar remakes... ;) )

Gavin

Legacy Member
-P|b-SqUeaLeR zei:
[/spoiler]
- Ja het einde was een beetje bij het haar getrokken.
Zoals die ene darkseeker die beter werd door zijn antivirus, maar tóch was Neville er heilig van overtuigd dat het enige echte juiste antivirus in die kleinen zijn bloed zat.
Gewone lampen werken wel. 1: der zit een lamp op zijn geweer. 2: Hij is ne wetenschapper, hij zal na 3 jaar wel weten of een lamp werkt tegen de darkseekers of nie zeker?
Waarom "werkten" de lampen tijdens de bestorming niet? Simpel, de Darkseekers waren gewoon zodanig pissed da ze ze gewoon omverliepen en wel efkes de pijn van het licht verdroegen ....
Euh, die neemt toch duidelijk bloed van die genezen darkseeker?


Hij schijnt met een lampje in die onderzoekdarkseeker, gebeurt niets? Hij rijdt 's nachts in met volle faar op een groepje, die leken toch ook vrij normaal? Op het einde staan ze in een brandend huis en niemand crepeert, geeft vuur UV-straling?

Mienod

Legacy Member
Ik heb hem gisteren in de cinema gezien en het was wel aardig om naar te kijken. Alleen er ontbrak iets aan de film.

Lint

Legacy Member
Fergison zei:
Nja ik vond ik echt heel goed geacteerd. Ik vind ook niet dat er te veel over acteerprestaties moet gezeverd worden bij zo'n film.
Are you kidding me? In een film die bijna gedragen wordt door 1 man, zijn de acteerprestaties net HET belangrijkste lijkt mij :s.

Fergison zei:
Da gaat het niet om, het ging erom dat de trailer niet weggaf dat er gemuteerden inzaten, en de tagline was iets mee "not the last man".
De trailer gaf dat dus wel weg ...


Skoebiedoe zei:
Alléé,van al wat ik hier gelezen heb lijkt het wel een bijna exacte kopie van die film met Charlton Heston in die tijd.(goeie 20 jaar geleden)

verhaal lijkt bijna volledig overeen te komen (met die darkseekers,vrouwke,jongen,bloed antivirus...) enkel de tijdzone is wat verlegt (weet niet meer of den diene van Heston in San Fransisco zat of New York).

Soit,moet hem dus niet gaan zien in de cinema en kan dus rustig afwachten tot hem op dvd verschijnt.
(lijkt wel of ze den dag van vandaag allemaal wat minder inspiratie hebben om nieuwe films uit te brengen.Enkel maar remakes... ;) )
Wow:
  1. Beide films zijn sowieso gebaseerd op hetzelfde boek, nogal logisch dat ze vergelijkbare verhaallijnen hebben lijkt mij?
  2. The Omega Man heeft een HEEL andere kijk op het verhaal dan I Am Legend. Dus nee, de 2 verhalen verlopen helemaal niet gelijk. Ik zou zelfs bijna zeggen dat ze enkel hetzelfde uitgangspunt hebben (iedereen dood van plaag + gemuteerden).
  3. Die derde film die iemand al aanhaalde (de oudste met Vincent Price) is WEL een heel getrouwe verfilming van het boek. In tegenstelling to zowel The Omega Man, als I Am Legend.

Squealer

Legacy Member
Gavin zei:
Euh, die neemt toch duidelijk bloed van die genezen darkseeker?

Dat kan hoor, tging allemaal nogal snel.
Maar ik dacht dat hij een getatoeëerde vlinder op die jongen zag, en door dat te linken met die vlinder in het plexiglas (en de vlinder dat maisveld), hij bloed van die jongen nam...

Gavin zei:
Hij schijnt met een lampje in die onderzoekdarkseeker, gebeurt niets? Hij rijdt 's nachts in met volle faar op een groepje, die leken toch ook vrij normaal? Op het einde staan ze in een brandend huis en niemand crepeert, geeft vuur UV-straling?

Zijt ge hier nu ironisch bezig of niet?

Gavin

Legacy Member
-P|b-SqUeaLeR zei:
Dat kan hoor, tging allemaal nogal snel.
Maar ik dacht dat hij een getatoeëerde vlinder op die jongen zag, en door dat te linken met die vlinder in het plexiglas (en de vlinder dat maisveld), hij bloed van die jongen nam...
Vlinder staat op die vrouw haar nek


Zijt ge hier nu ironisch bezig of niet?
Neen, waar zit UV in? Enkel zonlicht vermoed ik? Ik ben niet thuis in fysica..

Squealer

Legacy Member
Lampen ook, en in geringe mate straalt vuur ook UV uit
(ook zelf moeten opzoeken hoor :p)

Guard

Legacy Member
der hebben hier sommige maar half gekeken naar die film als ik die spoilers hier soms lees :p

-P|b-SqUeaLeR zei:
Lampen ook, en in geringe mate straalt vuur ook UV uit
(ook zelf moeten opzoeken hoor :p)

is het nie zo dat de witte stof dat in tl lampen zit,de UV die de lamp uitstraalt voor een groot deel tegenhoudt?

Denmilitair

Legacy Member
-P|b-SqUeaLeR zei:
Euh nee, twas nie zijn eigen bloed dat hij aftapte imo ...

twast bloed van da beest dat aan genezen was, maar heeft hem da beest nie behandeld mee nen variant van zijn eigen bloed?

en opt einde ziede da mens en haar kleine wegrijden in nen dikke jeep met vanboven 2 dikke faren op, volgens mij kwam da licht gewoon van die 2 faren + dan nog zo van da vuurwerkachtige dingen die veel wit licht geven :p

en miss reageren ze niet op gewone lampen omdat de intensiteit daarvan te zwak is
?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan