Archief - I Am Legend

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gavin

Legacy Member
Lint zei:
Ps: wat spoot hij eigenlijk op zijn stoep en waarom? Heb ik de uitleg daarvoor gemist??
Ik denk gewoon om zijn sporen uit te wissen..al spoot hij dat ook wel ergens op in het midden van de stad.


Nu dat je dat zegt over "de leider". In de scene waar Smith een horde creaturen met zijn auto probeert om te rijden in het midden van de nacht (die overigens clever in elkaar stak qua suspense) leek die vrij menselijk toen hij Smith uit zijn gekantelde auto wou halen.
Bij het opblazen van de arc de triomphe (of hoe heet dat daar) keek Smith naar buiten en opnieuw keek die leider zeer doordringend terug zonder fysieke agressie.
Dan nog in de kelder bij het plexiglas, opnieuw die blik en elk ander wezen bleef passief.
Goed punt.

Spectre

Legacy Member
om je vraag op elektriciteit te beantwoorden.

In het begin zie je enkele ... machines draaien als hij zijn keuken? binnenkomt. Ik dacht dat hij daardoor elektriciteit had. Maar hoe draaien die bakken dan .. :(

Toppie

Legacy Member
Gistere ook de film al gaan zien, omdat ik zo geinteresseerd was door de trailer.

Sterke film imo, wel een paar keer zot hard verschote.
Ook de sfeerbeelden die sommige nieuwe scenes voorafgingen waren af!

Khad nog wel graag wa meer info gehad over het virus. Waarom werd het gemaakt? Hoe is het uitgebroken?

Wu-chAn

Legacy Member
Geneesmiddel tegen kanker en de neveneffecten waren pas te laat ontdekt ofzoiet. En dieren zijn er immuun voor, of althans sommige gelijk sommige mensen.

Jazzmata

Legacy Member
honden zijn immuun voor de variant die zich verspreidt via de lucht, niet voor de contactvariant.


Ik vond er gewoon zo veel dingen niet kloppen. Laat die film dan toch een uur langer duren om alles uit te leggen.
-Hoe overleeft Anna heel die tijd?
-Hoe in godsnaam kan die zo'n fel UVlicht produceren tijdens haar reddingsactie?
-Hoe geraakt die in de eerste plaats op dat eiland, ofwel heeft ze gezwommen ofwel had ze nen boot waar ze met haar lichtinstallatie op kon.

De uitleg van God heeft het me verteld vind ik ook maar een zeer cheape oplossing.

een paar keer hard verschoten en een zoals altijd zeer goede will smith

6,5/10

Squealer

Legacy Member
Naar het schijnt is het een stronteinde...
iets met god
Nieuwsblad geeft 5/10 (niet bepaald de referentie i know)
Wss een dezer dagen zelf gaan uitmaken....

Pol

Legacy Member
Ik ben geschrokken van Will Smith
Toen die in Fresh Prince speelde was dat toch een schriel mannetje?
En als ik die in 'I am Legend' bekeek, AMAI wat een kas!!!

Hoe doet em da? :)

Uv licht kwam door vuurwerk dacht ik

Kakarot

Legacy Member
héhé, den will is wa breder geworden toen mé de film Ali hé

Ali_

Legacy Member
Man wat een heerlijke film!
Ik ging er echt naartoe met het gevoel "waarschijnlijik crap à la I-robot", maar wat blijkt, dit is één van Smith's betere films geworden. Mss niet bij de toppers van het jaar, maar toch zeker hoog op het lijstje!

enjuu

Legacy Member
Ja, bij het einde had heel de zaal echt zoiets van: WTF???

De muziek in de film was ook zooo heerlijk

Elvis P

Legacy Member
Poltje zei:
Ik ben geschrokken van Will Smith
Toen die in Fresh Prince speelde was dat toch een schriel mannetje?
En als ik die in 'I am Legend' bekeek, AMAI wat een kas!!!
The Fresh Prince is intussen ook wel al meer dan 10 jaar geleden :p

lem

Legacy Member
Santa| zei:
Ik ni, kvin ze veel te bombastisch sorrie gav >_<

Nah, Gav is een hele goeie reviewer. Aan z'n manier van schrijven over de film merk je écht dat hij een filmkenner is, die op details let wat betreft de cinematografie etc. Ik merk ook dat hij zich nooit laat beïnvloeden door hype, of wat andere mensen van een film denken.

Aan u reviews hebben we niets santa, het enigste wat er te lezen valt is 100x 'geniaal', en als een film een 8/10 krijgt op IMDB kunde er bijna zeker van zijn dat gij hem ook goed zal vinden

Spectre

Legacy Member
ik vind persoonlijk Gavin zijn reviews ook zeer leuk om te lezen maar hij steekt er veel te veel vergelijkingen en intellectuele noten in imo

Lint

Legacy Member
Gavin zei:
Ik denk gewoon om zijn sporen uit te wissen..al spoot hij dat ook wel ergens op in het midden van de stad.
Nu dat je dat zegt over "de leider". In de scene waar Smith een horde creaturen met zijn auto probeert om te rijden in het midden van de nacht (die overigens clever in elkaar stak qua suspense) leek die vrij menselijk toen hij Smith uit zijn gekantelde auto wou halen.
Bij het opblazen van de arc de triomphe (of hoe heet dat daar) keek Smith naar buiten en opnieuw keek die leider zeer doordringend terug zonder fysieke agressie.
Dan nog in de kelder bij het plexiglas, opnieuw die blik en elk ander wezen bleef passief.
Goed punt.
Hmmmm inderdaad, ik ben nu zelfs vrij zeker dat hij dat gebruikt om zijn sporen te wissen. Hij spuit het namelijk ook op die "val" die hij opzet. Makes sense dat hij zijn geur wilt wissen dervan (alle, kinda toch).
Volgens mij is die kerel die daarna zijne kop naar buiten steekt trouwens ook de leider.
Maar gewoon de gehele samenleving en manier van leven/denken van die beesten had beter uitgelegd kunnen worden. Het zijn duidelijk niet gewoon maar beesten:
- ze zijn slim, bvb Neville vangen door zijn pop in een val te zetten
- ze hebben een bepaalde structuur (leider)
- ze geven om elkaar, imo steekt die leider zijne kop naar buiten om die vrouw te redden ipv dat hij honger heeft
- ...
Zoals ik al zei, uitermate goede actiefilm, met een oppervlakkig doch interessant verhaal, maar er zat zo veel meer in.


Poltje zei:
Uv licht kwam door vuurwerk dacht ik
Geeft vuurwerk dan UV stralen af?? :wtf:
(oprechte vraag, want ik weet het niet)

lem zei:
santa, het enigste wat er te lezen valt is 100x 'geniaal',
:lol: Niks tegen u Santa, maar het valt mij inderdaad ook op dat gij blijkbaar alleen het woordje "geniaal" kent.

Gavin

Legacy Member
Lint zei:
- ze zijn slim, bvb Neville vangen door zijn pop in een val te zetten
Verdorie, nu zegt gij dat ook al. Ik dacht dat het Smith zijn eigen val was en dat hij verstrooid was op dat moment..

Als dat een door die monsters opgezette val was, dan kan ik dat toch niet meer door de vingers zien..
Misschien selectieve intelligentie, want als je met je kop een plexiglas wilt breken..

dr.salt

Legacy Member
1 ding Gavin

als gij uw ego al gestreeld voelt na zo'n doodgewone conversatie met een ticketingmeisje is er iets serieus mis met uw blootstelling aan vrouwen ;)

Lint

Legacy Member
Gavin zei:
Verdorie, nu zegt gij dat ook al. Ik dacht dat het Smith zijn eigen val was en dat hij verstrooid was op dat moment..

Als dat een door die monsters opgezette val was, dan kan ik dat toch niet meer door de vingers zien..
Misschien selectieve intelligentie, want als je met je kop een plexiglas wilt breken..

Lol kerel, hebt gij uw ogen wel open gehad tijdens de film?? :p

En dat was zeker niet zijn eigen val. Het hele punt was nu net dat die pop verplaatst was (dat was normaal zijn pop die voor de ruit van de videotheek stond).
Dat impliceert dus dat die beesten hem al een tijdje volgen en in de gaten houden (ze kennen zijn videotheek). Ze zijn dus ook slim genoeg om zijn eigen val te reproduceren, alsook te redeneren om een pop te nemen die Robert "kent".
Dus nogmaals, er had ZOVEEL meer in kunnen zitten omtrent de beweegredenen en sociale gewoontes van die beesten.

Meh, het originele verhaal (dat ik alleen ken van de comic) is toch vele cooler.
Btw Grungy, ge had gelijk (he'll know what I mean)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan