Archief - Heb jij al een Blu-ray speler?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heb jij een blu-ray speler?

  • Ja

    Stemmen: 30 12,1%

  • Ja, maar een Playstation 3

    Stemmen: 91 36,7%

  • Nee

    Stemmen: 121 48,8%

  • Blu- watte??

    Stemmen: 6 2,4%
  • Totaal aantal stemmers
    248
  • Opiniepeiling gesloten.
S

Squealer

Legacy Member
boogje zei:
Een must? Ik bekijk ook nog graag films op video hoor. DVD's zijn handiger vanwege de schijfjes en de extra's zoals een commentary track, maar qua beeld kan het me niet zoveel schelen of ik nu een video of DVD bekijk. Ik heb delen van Loft gezien op Blu-ray, en alles is gewoon te scherp. Ik heb dat ook bij sommige DVD's, maar voor mij is er degelijk een grens voor de scherpte van het beeld. Ik wil die kerel zijn neusharen niet kunnen tellen van op 20 meter afstand, dat kan je in het echt ook niet. Alles is wel heel mooi en fancy op Blu-ray, maar teveel is teveel. Misschien ben ik gewoon een rare snuiter dat ik hou van dat iets ruiger en grauwer beeld. Alles is gewoonweg te afgepoetst dat het de touch met de werkelijkheid bijna verliest.
Klik om te vergroten...

It's called "zooming"...

Als gij op 20m afstand met een telelens een foto neemt van iemand zen kop op 12MP, die uitprint op 42" formaat en voor je TV hangt, ga je dat dan ook een slechte foto vinden omdat je "teveel" ziet? Zelfde techniek. Je ziet wat de regisseur of fotograaf wil dat je ziet.... En hoe groter het medium waarnaar je kijkt, hoe meer je dingen zal zien ja. Dingen die er effectief ook zijn. Niets "onrealistisch".

Of walg je in een cinema misschien ook van close-ups van iemand zijn oog omdat je die zijn adertjes ziet lopen vanop de achterste rij?

En sorry, maar videocassettes zijn echt wel way, WAY outdated. 1 blurry, scheefgetrokken, bibberende soep :p
b

boogje

Legacy Member
-P|b-SqUeaLeR zei:
It's called "zooming"...

Als gij op 20m afstand met een telelens een foto neemt van iemand zen kop op 12MP, die uitprint op 42" formaat en voor je TV hangt, ga je dat dan ook een slechte foto vinden omdat je "teveel" ziet? Zelfde techniek. Je ziet wat de regisseur of fotograaf wil dat je ziet.... En hoe groter het medium waarnaar je kijkt, hoe meer je dingen zal zien ja. Dingen die er effectief ook zijn. Niets "onrealistisch".

Of walg je in een cinema misschien ook van close-ups van iemand zijn oog omdat je die zijn adertjes ziet lopen vanop de achterste rij?

En sorry, maar videocassettes zijn echt wel way, WAY outdated. 1 blurry, scheefgetrokken, bibberende soep :p
Klik om te vergroten...


Niets te it's called zooming. Ik weet heus wel dat het de bedoeling is bij een extreme close-up dat je veel details ziet, daar heb ik het helemaal niet over dus heel je post heeft niets met de kwestie te maken. Bij blu-ray vind ik het beeld gewoonweg te scherp, persoonlijke smaak, punt uit. Een beetje zoals HDR dat ook te pas en te onpas bij foto's wordt toegepast. En een zeer degelijke film blijft een zeer degelijke film op video, DVD, blu-ray, 16mm film of whatever. Waarom toch die nadruk op beeldkwaliteit, alsof dat een film de moeite waard maakt.
En mijn video's hebben geen blurry, scheefgetrokken beeld. Ik verkies DVD natuurlijk wel boven video aangezien het nu toch goedkoop is en handiger, maar er is niets mis met een goed bewaarde video met daar een degelijke film op. Kijkgenot verzekerd... Geen idee waarom iedereen er absoluut een doel van maakt om het meest scherpe in huis te halen. Het is wel geinig enzo, maar een must?!
I

Illcat

Legacy Member
Geen Blu Ray, vind'k momenteel TE duur en ben meer dan tevreden met mijn DVD spelerke en DVD collectie. Dus zie niet direct in waarom ik zou switchen. Heb feitelijk nog nooit een film gezien op Blu Ray, dus geen idee of het verschil zo groot is.
A

Anal_Amoebe

Legacy Member
boogje zei:
Alles is gewoonweg te afgepoetst dat het de touch met de werkelijkheid bijna verliest.
Klik om te vergroten...
Hier volg ik je wel tot op zekere hoogte. Mijn HD ervaring is beperkt, maar ik heb ook al dingen gezien waarvan ik vond dat ze eigenlijk té scherp waren. Niet te gedetailleerd zoals Squealer zegt, maar té scherp. Scherper dan aangenaam is om naar te kijken of dan het bronmateriaal eigenlijk toelaat, als het iets is van voor de tijd dat HD bestond of er gewoon niet voor geschikt is, zoals TV-uitzendingen of van die digicam extra's op DVD's...
S

Squealer

Legacy Member
"je hebt het er niet over", maar je bent wel bezig over die gast zijn neusharen vanop 20m afstand... :)

Ksnap het nog altijd niet. Hoe kan iets nu "te scherp" zijn?

Ja als de regisseur het echt niet scherp wil laten overkomen, ofcourse, maar anders? Met bril is toch beter dan zonder bril? LCD is toch beter dan CRT? 10MP foto's zijn toch beter dan 1MP foto's? RAW is toch beter dan JPG? Full HD is toch beter dan PAL?

Gelukkig zeg je zelf dat je mss een rare snuiter bent, want voorlopig blijf ik daar ook gewoon bij :)

Scherper dan aangenaam is om naar te kijken of dan het bronmateriaal eigenlijk toelaat, als het iets is van voor de tijd dat HD bestond of er gewoon niet voor geschikt is, zoals TV-uitzendingen of van die digicam extra's op DVD's...
Klik om te vergroten...

ahja, maar da's upscaling, da's iets anders.

De enige momenten waarop ik tegen mezelf al heb gezegd "dit is te scherp", is als ik naar incorrect afgestelde TV's sta te kijken die teveel sharpening toepassen. Beste is gewoon sharpening volledig af. Dan zie je rechtstreeks wat de camera heeft gefilmd (of de GPU aan het renderen is).
S

Sightblinder

Legacy Member
Ik krijg altijd de indruk bij HD dat het er allemaal fake uitziet, alsof alles in een kleine studio is opgenomen (wat ik niet bij dvd heb) waardoor ik al meteen niet meer ondergedompeld word in de sfeer... dunno of iemand anders dat heeft :)
T

TeOtWaWkI

Legacy Member
Hoe kan een beeld nu te scherp zijn? Hoe kan je nu zeggen dat een video geen blurry beeld heeft?! Ik kijk van mijn leven niet meer naar nen video,looks like shit
Ik zie soms op tv films die dateren uit het video tijdperk (bv scarface)
Dat is verkeerd gecropped,geweldig blurry en een kleuren daar gaan we over zwijgen..
Sorry maar zeggen dat video's niet blurry zijn,gaat er bij mij niet in..
Ik lees soms reviews van mensen die de br van een bepaalde film zien die ze vroeger in de bioscoop gezien hebben. Soms zeggen ze dat de br eruit ziet zoals het in de bioscoop was..Dus wat jij zegt ,is dat je een lelijkere copie van een film (video) beter vindt dan het medium waarin hij eerst vertoond wordt(zijnde cine)
b

boogje

Legacy Member
-P|b-SqUeaLeR zei:
Gelukkig zeg je zelf dat je mss een rare snuiter bent, want voorlopig blijf ik daar ook gewoon bij :)
Klik om te vergroten...

Dan begrijpen we elkaar.

@Teotwawki: ik zeg gewoonweg dat beeldkwaliteit me niet zoveel uitmaakt zodat blu-ray een must is. Dat was de post waarop ik eerst reageerde.

-P|b-SqUeaLeR zei:
"je hebt het er niet over", maar je bent wel bezig over die gast zijn neusharen vanop 20m afstand... :)
Klik om te vergroten...

Dat was bij wijze van spreken: de camera filmt 20 meter van een persoon iets en je kan zijn neusharen tellen, figuurlijk dus.
S

Squealer

Legacy Member
Nog iets, je gaat me toch niet zeggen dat de Planet Earth documentaire voor jou even mooi is op video, als op dvd, als op bluray?
Je gaat me toch niet zeggen dat je daar bovenop de bluray nog eens TE scherp vind?

Welke TV heb je trouwens?
(En dan volgt nu het dilemma u al dan niet te geloven als je afkomt met een 50" full hd plasma :))

EDIT:
dit is dus "te scherp" voor u?
http://stuartd.smugmug.com/photos/342420530_HXdDm-O.jpg
http://highdefdiscnews.com/reviews/planet_earth/image5full.jpg
http://i5.tinypic.com/6jzib0p.jpg
http://i32.tinypic.com/13yqhkl.jpg
http://www.originalprop.com/blog/wp...-sarah-connor-blu-ray-disc-dvd-comp-x1920.jpg (dvd down below)
http://img216.imageshack.us/img216/9854/iceage2compku8.jpg (dvd up top)
http://img.photobucket.com/albums/v642/CJWilkie/Misc/CasinoRoyaleDVD.jpg (DVD)
http://img.photobucket.com/albums/v642/CJWilkie/Misc/CasinoRoyaleBlu-Ray.jpg (BR)

Damn man, hoe scherper hoe beter imo :)
T

TeOtWaWkI

Legacy Member
Ja maar boogje je beweert ook video's er niet blurry uitzien...Maar goed
Je bent een rare snuiter! ;)
b

boogje

Legacy Member
-P|b-SqUeaLeR zei:
Nog iets, je gaat me toch niet zeggen dat de Planet Earth documentaire voor jou even mooi is op video, als op dvd, als op bluray?
Je gaat me toch niet zeggen dat je daar bovenop de bluray nog eens TE scherp vind?

Welke TV heb je trouwens?
(En dan volgt nu het dilemma u al dan niet te geloven als je afkomt met een 50" full hd plasma :))
Klik om te vergroten...

Zo'n samsung LCD Full HD. Geen idee hoe groot, maar gemiddelde grootte. En over de Planet Earth documentaire, daar heb je dan wél weer gelijk, omdat de mooie beelden echt het enige is waar men op zou moeten letten. Maar een goede film blijft een even goede cinematografie en regie hebben op DVD dan op Blu-ray, if you catch my drift.
e

eyn093

Legacy Member
Ik heb m'n PS3 enkel als mediaplayer aangekocht ,vooral de bluray optie dan.
Gamen doe je toch op een PC ?:lol:
R

Ricky Roma

Legacy Member
-P|b-SqUeaLeR zei:
Nog iets, je gaat me toch niet zeggen dat de Planet Earth documentaire voor jou even mooi is op video, als op dvd, als op bluray?
Je gaat me toch niet zeggen dat je daar bovenop de bluray nog eens TE scherp vind?

Welke TV heb je trouwens?
(En dan volgt nu het dilemma u al dan niet te geloven als je afkomt met een 50" full hd plasma :))

EDIT:
dit is dus "te scherp" voor u?
http://stuartd.smugmug.com/photos/342420530_HXdDm-O.jpg
http://highdefdiscnews.com/reviews/planet_earth/image5full.jpg
http://i5.tinypic.com/6jzib0p.jpg
http://i32.tinypic.com/13yqhkl.jpg
http://www.originalprop.com/blog/wp...-sarah-connor-blu-ray-disc-dvd-comp-x1920.jpg (dvd down below)
http://img216.imageshack.us/img216/9854/iceage2compku8.jpg (dvd up top)
http://img.photobucket.com/albums/v642/CJWilkie/Misc/CasinoRoyaleDVD.jpg (DVD)
http://img.photobucket.com/albums/v642/CJWilkie/Misc/CasinoRoyaleBlu-Ray.jpg (BR)

Damn man, hoe scherper hoe beter imo :)
Klik om te vergroten...

Ik denk dat boogje eerder iets als dit bedoelt: Blu-ray.com - Screenshot

Ik heb daar geen last van, maar ik kan wel begrijpen dat sommige mensen dit echt lelijk vinden. En dat is dan nog maar een screenshot.
b

boogje

Legacy Member
zeto zei:
Ik denk dat boogje eerder iets als dit bedoelt: Blu-ray.com - Screenshot

Ik heb daar geen last van, maar ik kan wel begrijpen dat sommige mensen dit echt lelijk vinden. En dat is dan nog maar een screenshot.
Klik om te vergroten...

Bwha ja, zoiets ongeveer. Ik vind dat echt niet meer realistisch, ook al beweert iedereen van wel, dat is persoonlijke voorkeur. Bijvoorbeeld: er was ook zo'n scène in Loft in een café, en er stond een glas op tafel. Door die enorme scherpe omlijning kon ik mijn ogen niet afhouden van dat stom glas, terwijl je moest kijken naar de personages aan de bar die out of focus waren.

Maar bon, genoeg daarover...
S

Selderijstok

Legacy Member
Heb een PS3 maar koop geen blu-ray vanwege de kostprijs. Misschien volgend jaar.
e

eyn093

Legacy Member
Selderijstok zei:
Heb een PS3 maar koop geen blu-ray vanwege de kostprijs. Misschien volgend jaar.
Klik om te vergroten...

Beter om je Bluray discs te kopen bij Play.com of TheHut.com.
'T scheelt nogal veel vergeleken bij pakweg Mediamarkt enzo. :cool:
P

Pseudo

Legacy Member
Sightblinder zei:
Ik krijg altijd de indruk bij HD dat het er allemaal fake uitziet, alsof alles in een kleine studio is opgenomen (wat ik niet bij dvd heb) waardoor ik al meteen niet meer ondergedompeld word in de sfeer... dunno of iemand anders dat heeft :)
Klik om te vergroten...

Heb dat ook, niet echt aangenaam ondanks het hyperscherpe beeld
Ergeren Blu-ray eigenaars zich daar niet aan? Die indruk dat je zelf op de set staat
F

Fir3wulf

Legacy Member
Ik erger mij nie zo zeer aan het feit dat alles ultra scherp is. Kvind da mooier zo. En das denk ik ook wat de bedoeling is van blu ray.

Kheb nu wel nog maar 2 films gezien in Blu ray: Hellboy 2 en Wall-e. Die laatste is echt wel mooier op blu ray dan dvd, maar zal wel met het feit te maken hebben dat het een animatiefilm is. Nuja, kheb zelf nog een hele collectie dvd's die ik ook niet zomaar ga inruilen tegen blu ray schijfjes. Dvd is nog altijd beter dan video en ze zijn toch nog scherp genoeg vindk zelf :)
J

JackM

Legacy Member
Geen BR hier en voorlopig hebben we zelfs geen dvd speler meer :(
We zijn nu wel aant twijfelen of we opnieuw ne dvd speler (recorder) zouden aanschaffen, of toch maar voor een BR. Onze plasma is wel maar hd ready, dus kweet niet of da dan wel de moeite waard is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan