Archief - Game of Thrones [Season6 with spoilers]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Nahrtent

Legacy Member
nixie zei:
als we spreken over het gevecht alleen vind ik er weinig ongeloofwaardig aan.
Als je even buiten beschouwing laat dat er een reus in meedoet :p

Dat er een reus meedoet is niet ongeloofwaardig aangezien er reuzen zijn binnen het GoT-universum.
Dat diezelfde reus het blijkbaar verstandig vindt om met de blote vuisten te vechten i.p.v. ergens een boom of een knots te gaan halen is op't randje.
Die perfect gepositioneerde metershoge berg lijken is wel ongeloofwaardig en dient enkel voor de spektakelwaarde.

Zo moeilijk is dat toch allemaal niet?

Plot armor e.d.m. zijn in se ook ongeloofwaardig maar wel noodzakelijk in een tv-serie (al kan je dat ook wel een stuk minder opvallend doen dan een hoofdpersonage in z'n eentje op een pijlenregen en een volledig regiment cavalerie af te sturen zonder er een schrammetje aan over te houden).

Bon, in een vechtscène kan ik wel wat meer verdragen, dus daar til ik niet zo zwaar aan. Maar de serie verzuipt de laatste jaren in de onlogische of ongeloofwaardige wendingen.

nixie

Legacy Member
Ja die lijken waren er wat over.
Nu er was wel op da veld ergens een heuvel.
En wat nu volgt is pure speculatie.
Mss is tijdens het verloop van het gevecht, het gevecht verplaatst meer in de richting van die heuvel (wat me logisch lijkt gezien het voordeel van van hogeraf te vechten)
Dan hebt ge inderdaad al makkelijker een lijken stapel die hoger lijkt.
Nu ik denk dat dit niet het geval is omdat sommige overzichtsbeelden op het einde dit helemaal tegenspreken.


Zoals sommige reeds aanhaalden kan een verklaring voor het ongenaakbare van Jon wel degelijk een goddelijke interventie zijn.
De goden spelen wel degelijk een grote rol in het hele verhaal.

En het is nu ook niet dat Jon er zonder schrammetje vanaf is gekomen hé. Hij was bijna vertrappeld door zijn eigen manschappen...
Je zou kunnen zeggen dat het wegens goddelijk ingrijpen niet fataal is geworden?

Maar ik geef u wel gelijk dat er de laatste tijd meer onlogische wendingen zijn. (Arya)

Alteration

Legacy Member
Pacemaker zei:
Zoals sommige reeds aanhaalden kan een verklaring voor het ongenaakbare van Jon wel degelijk een goddelijke interventie zijn.
De goden spelen wel degelijk een grote rol in het hele verhaal.

En het is nu ook niet dat Jon er zonder schrammetje vanaf is gekomen hé. Hij was bijna vertrappeld door zijn eigen manschappen...
Je zou kunnen zeggen dat het wegens goddelijk ingrijpen niet fataal is geworden?

Als Jon het overleeft door een goddelijke interventie, waarom dan niet interveneren toen hij vermoord werd door die samenzweerders?
Waarom hem niet opnieuw laten sterven gezien hij teruggebracht kan worden?

Ik vrees dat je het te ver zoekt. Net zoals het te ver gezocht werd hoe Jon zou terugkeren uit de dood (het is een Targaryen, dus het lijk verbranden en hij zal wederopstaan, etc.) of hoe Arya het Wijf verschalkt zou hebben (iemands gezicht overgenomen of iemand als haar laten door gaan, etc.). Soms zit het gewoon (belachelijk) simpel in elkaar. Voor zover het met haken en ogen in elkaar zit.

bassie82

Legacy Member
Alteration zei:
Als Jon het overleeft door een goddelijke interventie, waarom dan niet interveneren toen hij vermoord werd door die samenzweerders?
Waarom hem niet opnieuw laten sterven gezien hij teruggebracht kan worden?


God works in mysterious ways


Rambo gaat ook niet dood hé :)
En als je een rode shirt aanhebt in Star Trek is het ook niet goed.


Edit : en ook niet logisch dat ze achter een heuvel wachten. Meest logische in oorlogsvoering = always have the highground

Alteration

Legacy Member
bassie82 zei:
Rambo gaat ook niet dood hé :)
En als je een rode shirt aanhebt in Star Trek is het ook niet goed.

Maakt het gewoon bijzonder ongeloofwaardig, maar daarmee niet minder qua kijkplezier. Gewoon een andere kijk dan.

HelpYouFall

Legacy Member
SinDweller zei:
Dat er een reus meedoet is niet ongeloofwaardig aangezien er reuzen zijn binnen het GoT-universum.
Dat diezelfde reus het blijkbaar verstandig vindt om met de blote vuisten te vechten i.p.v. ergens een boom of een knots te gaan halen is op't randje.
Die perfect gepositioneerde metershoge berg lijken is wel ongeloofwaardig en dient enkel voor de spektakelwaarde.

Zo moeilijk is dat toch allemaal niet?

Plot armor e.d.m. zijn in se ook ongeloofwaardig maar wel noodzakelijk in een tv-serie (al kan je dat ook wel een stuk minder opvallend doen dan een hoofdpersonage in z'n eentje op een pijlenregen en een volledig regiment cavalerie af te sturen zonder er een schrammetje aan over te houden).

Bon, in een vechtscène kan ik wel wat meer verdragen, dus daar til ik niet zo zwaar aan. Maar de serie verzuipt de laatste jaren in de onlogische of ongeloofwaardige wendingen.

Agreed and then some

nixie

Legacy Member
Alteration zei:
Als Jon het overleeft door een goddelijke interventie, waarom dan niet interveneren toen hij vermoord werd door die samenzweerders?
Waarom hem niet opnieuw laten sterven gezien hij teruggebracht kan worden?

Ik vrees dat je het te ver zoekt. Net zoals het te ver gezocht werd hoe Jon zou terugkeren uit de dood (het is een Targaryen, dus het lijk verbranden en hij zal wederopstaan, etc.) of hoe Arya het Wijf verschalkt zou hebben (iemands gezicht overgenomen of iemand als haar laten door gaan, etc.). Soms zit het gewoon (belachelijk) simpel in elkaar. Voor zover het met haken en ogen in elkaar zit.


Je kan de herrijzenis van Jon zien als een 2de kans.
Als de Fire God iemand een 2de kans gunt zal hem die nadien ook wel wat meer beschermen om het toch niet voor niets te laten zijn zeker :p

benjen

Legacy Member
*the lord giveth and the lord taketh away*

anywayz, ik lees hier al wat mee.
Serie op zich blijft me entertainen.
Aan die kerel die hier zei dat drogo gestorven is aan een infectie van dat sneetje en dat de heks hem probeerde te redden is fout.
Ook alwerd hij al op zijn fout gewezen, hij bleef op zijn gelijk hameren. Koppigaard.
Drogo had dat sneetje en khaleesi liet die heks hem behandelen,maar die heks heeft hem "vergiftigd". Toen khaleesi vroeg waarom ze
dit gedaan had achter dat zij haar gered had. Antwoorde ze dat voor ze haar gered had ze al verschillende keren verkracht was en dat ze al alles van haar dorp
vernietigd hadden. En dan voelde khaleesi haar verraden en heeft ze haar vastgebonden en gefikt.

Mijn interpretatie van arya en the waif.
Dat blind zijn heeft haar geholpen, maar het was de eerste keer dat ze needle gebruikte tegen haar + training met die bravos dude in kingslanding. combinatie van dit alles = overwinning geweest.

utred?

Legacy Member
Alteration zei:
Twee weerloze mensen? Zo weerloos dan dat ze tal van mensen onderdrukken en vermoorden. Dat was gewoon snelrecht voor hun misdaden.

Wie die mensen zijn verandert zeer weinig aan het feit dat ze twee ongewapende onderhandelaars vermoordt.


nixie zei:
Diegene die graag bashen op de correctheid.

HEt is jullie toch opgevalle ndat ze Loose zeggen ipv fire bij de boogschutters?

Ik neem alle kritiek die ik ooit heb gehad terug.

Alteration

Legacy Member
utred? zei:
Wie die mensen zijn verandert zeer weinig aan het feit dat ze twee ongewapende onderhandelaars vermoordt.

En? Op een bepaald moment is iedereen wel ontwapend, weerloos, ...
Ze hadden soldaten, die vluchtten weg, pech gehad.

WaterRatj

Legacy Member
benjen zei:
*the lord giveth and the lord taketh away*

anywayz, ik lees hier al wat mee.
Serie op zich blijft me entertainen.
Aan die kerel die hier zei dat drogo gestorven is aan een infectie van dat sneetje en dat de heks hem probeerde te redden is fout.
Ook alwerd hij al op zijn fout gewezen, hij bleef op zijn gelijk hameren. Koppigaard.
Drogo had dat sneetje en khaleesi liet die heks hem behandelen,maar die heks heeft hem "vergiftigd". Toen khaleesi vroeg waarom ze
dit gedaan had achter dat zij haar gered had. Antwoorde ze dat voor ze haar gered had ze al verschillende keren verkracht was en dat ze al alles van haar dorp
vernietigd hadden. En dan voelde khaleesi haar verraden en heeft ze haar vastgebonden en gefikt.

Mijn interpretatie van arya en the waif.
Dat blind zijn heeft haar geholpen, maar het was de eerste keer dat ze needle gebruikte tegen haar + training met die bravos dude in kingslanding. combinatie van dit alles = overwinning geweest.
Tijdje geleden van post maar Nope xp

Etersil

Legacy Member
a84bPVe_700b.jpg

Ik kan toch niet de enige zijn die hier aan dacht, toen ze overgingen tot de charge?

Booka Shade

Legacy Member
Ik vond het de beste ep tot nog toe van S06. Ik vond de scéne waar ze omsingeld werden knap gefilmd en het voelde echt aan.
Nu moet Jon gewoon wachten op Daenerys en tot het besef komen dat ze familie zijn en shit's 'bout to burst!

Mathelas

Legacy Member
Ik wil niet dat ze familie zijn. Ik wil dat ze eindigen als koppel.

Alhoewel de Targaryens natuurlijk niet vies zijn van het in de familie te houden.
emoji14.png

Booka Shade

Legacy Member
Mathelas zei:
Ik wil niet dat ze familie zijn. Ik wil dat ze eindigen als koppel.

Alhoewel de Targaryens natuurlijk niet vies zijn van het in de familie te houden.
emoji14.png

Dat wilt ge Jorah the Andal toch niet aandoen :D

Ze zijn broer en zus, fo' sho!

Sloth

Legacy Member
Weet níet of het hier al staat maar... Imgur :lol:

Vond de laatste aflevering een beetje te voorspelbaar.

bram4815162342

Legacy Member
Niet broer en zus eh pipo,
Rhaegar was de broer van Dany niet de vader
Ze is zijn tante dus

Time

Legacy Member
Etersil zei:
a84bPVe_700b.jpg

Ik kan toch niet de enige zijn die hier aan dacht, toen ze overgingen tot de charge?

Ik vraag me af hoe dat de geschiedschrijving gaat beinvloeden. Dergelijke veldslagen worden verteld in ontelbare verhalen die legendes worden. Herinner je je die kletskop van de City Guard die in Castle Black toekomt en beweert dat reuzen iets uit sprookjes is? De bastaard Jon Snow die met een wildlingleger met reuzen Winterfell verovert, dat moet toch nog een paar keer terugkomen in bar scenes als de dronkelappen verhalen uitwisselen volgend seizoen.

waffel

Legacy Member
Wat een aflevering. Sinds seizoen 3 of zo dat ik het nog eens goed vond. Wel weer eindigen met die stomme draken en hun gigantisch leger. Dat zal tegenslaan in de winter boys!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan