Archief - Game of Thrones [Season6 with spoilers]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Freya
Legacy Member
Sorry, Utred, het was niet mijn bedoeling om je te kwetsen. 
Dorne vond ik ook barslecht, maar daarom heb ik er ook geen enkel probleem mee dat heel die verhaallijn dit seizoen gewoon afgemaakt werd. Ik mis ze niet. Het is misschien de easy way, maar ik vind het ook niet erg als er eens een verhaallijn voor een bepaalde periode verdwijnt of zéér weinig aan bod komt (bv. Sam en Gilly, Bran vorig seizoen, de Iron Islands...). Véél beter zo, dan dat ze toch koste wat het kost iedereen en alles aan bod moeten laten komen, want dan krijg je van die toestanden zoals met Arya waar je eigenlijk niet veel verhaal te vertellen hebt, maar ze toch om de zoveel afleveringen eens iets moet doen, en dan krijg je een hoop middelmatige scènes... Net zo in King's Landing. Ze zijn verplicht om die acteurs aan bod te laten komen, maar eigenlijk hebben die niet zoveel te doen. Die scènes met de High Sparrow, of Tyrion, het is allemaal te veel van hetzelfde. Geef ze dan gewoon minder screentime tot hun verhaal beter in het plot past, ik heb daar echt geen probleem mee. Van mij mag dat seizoen zich vooral in het Noorden afspelen, dat is nu toch veruit de meest interessante locatie.
Ik snap ook geen bal van die verhaallijn van Arya. Ze moet no one worden en haar identiteit verliezen, dan doet ze net het omgekeerde, en dan is dat ineens toch wel best oké. Vraag mij af of we daar ooit nog een deftige uitleg voor zullen krijgen... Ik vond wel een aantal Arya scènes van de afgelopen seizoenen goed, die met de toneelgroep bijvoorbeeld, en ook de scène waarin ze Meryn Trant op gruwelijke wijze vermoordt.SinDweller zei:
Dorne vond ik ook barslecht, maar daarom heb ik er ook geen enkel probleem mee dat heel die verhaallijn dit seizoen gewoon afgemaakt werd. Ik mis ze niet. Het is misschien de easy way, maar ik vind het ook niet erg als er eens een verhaallijn voor een bepaalde periode verdwijnt of zéér weinig aan bod komt (bv. Sam en Gilly, Bran vorig seizoen, de Iron Islands...). Véél beter zo, dan dat ze toch koste wat het kost iedereen en alles aan bod moeten laten komen, want dan krijg je van die toestanden zoals met Arya waar je eigenlijk niet veel verhaal te vertellen hebt, maar ze toch om de zoveel afleveringen eens iets moet doen, en dan krijg je een hoop middelmatige scènes... Net zo in King's Landing. Ze zijn verplicht om die acteurs aan bod te laten komen, maar eigenlijk hebben die niet zoveel te doen. Die scènes met de High Sparrow, of Tyrion, het is allemaal te veel van hetzelfde. Geef ze dan gewoon minder screentime tot hun verhaal beter in het plot past, ik heb daar echt geen probleem mee. Van mij mag dat seizoen zich vooral in het Noorden afspelen, dat is nu toch veruit de meest interessante locatie.
marcel
Legacy Member
dat denk ik toch ook niet? Prince Doryan was daar duidelijk niet de belangrijkste voor "het verhaal", maar de sandsnakes. en die allezja, die hebben dus de boel overgenomen he. die komen dus nog wel terug.
Wat Arya en de Faceless Men betreft.. wat als er maar 1 Faceless Man is, met een leerling telkens? Dan had je Ja'qen die de Waif aan het opleiden was om hem op te volgen, toen Arya erbij kwam. 2 leerlingen dus, die elkaar in zijn ogen waard zijn?
Dan kan het dus goed zijn dat hij effectief Arya buiten gooide omdat ze haar persoonlijkheid niet kon afschudden, en mocht de Waif haar doden. Maar omdat die verloor, moest hij dan met Arya verder?
of misschien was het gewoon een test tussen de 2?
we zullen het nooit weten, zeker? zoals we bvb nooit zullen weten wat er met Syrio Forel gebeurd is, etc.
Wat Arya en de Faceless Men betreft.. wat als er maar 1 Faceless Man is, met een leerling telkens? Dan had je Ja'qen die de Waif aan het opleiden was om hem op te volgen, toen Arya erbij kwam. 2 leerlingen dus, die elkaar in zijn ogen waard zijn?
Dan kan het dus goed zijn dat hij effectief Arya buiten gooide omdat ze haar persoonlijkheid niet kon afschudden, en mocht de Waif haar doden. Maar omdat die verloor, moest hij dan met Arya verder?
of misschien was het gewoon een test tussen de 2?
we zullen het nooit weten, zeker? zoals we bvb nooit zullen weten wat er met Syrio Forel gebeurd is, etc.
Archaos
Legacy Member
Noooo, de Liam Neeson-giant
Droge manier om het 'romantische moment' tussen Jon en Wun Wun te beëindigen trouwens
Er zaten idd wel een paar bedenkelijke zaken in de battle, maar voor de rest wel heel entertainend en bij momenten prachtig in beeld gebracht.
In de laatste aflevering kunnen best nog wat verhaallijnen/personnages aan bod komen.
Cersei in King's Landing, Jamie, Bran, Sam, Arya, Jon/Sansa, The Hound, Dorn, Drakenwijf, ... en dan nog the Wall eventueel...
Zit Jon z'n wolf nog in Castle Black trouwens? Want die leefde toch nog?
Droge manier om het 'romantische moment' tussen Jon en Wun Wun te beëindigen trouwens
Er zaten idd wel een paar bedenkelijke zaken in de battle, maar voor de rest wel heel entertainend en bij momenten prachtig in beeld gebracht.
In de laatste aflevering kunnen best nog wat verhaallijnen/personnages aan bod komen.
Cersei in King's Landing, Jamie, Bran, Sam, Arya, Jon/Sansa, The Hound, Dorn, Drakenwijf, ... en dan nog the Wall eventueel...
Zit Jon z'n wolf nog in Castle Black trouwens? Want die leefde toch nog?
Archaos
Legacy Member
Noooo, de Liam Neeson-giant
Droge manier om het 'romantische moment' tussen Jon en Wun Wun te beëindigen trouwens
Er zaten idd wel een paar bedenkelijke zaken in de battle, maar voor de rest wel heel entertainend en bij momenten prachtig in beeld gebracht.
In de laatste aflevering kunnen best nog wat verhaallijnen/personnages aan bod komen.
Cersei in King's Landing, Jamie, Bran, Sam, Arya, Jon/Sansa, The Hound, Dorn, Drakenwijf, ... en dan nog the Wall eventueel...
Zit Jon z'n wolf nog in Castle Black trouwens? Want die leefde toch nog?
Droge manier om het 'romantische moment' tussen Jon en Wun Wun te beëindigen trouwens
Er zaten idd wel een paar bedenkelijke zaken in de battle, maar voor de rest wel heel entertainend en bij momenten prachtig in beeld gebracht.
In de laatste aflevering kunnen best nog wat verhaallijnen/personnages aan bod komen.
Cersei in King's Landing, Jamie, Bran, Sam, Arya, Jon/Sansa, The Hound, Dorn, Drakenwijf, ... en dan nog the Wall eventueel...
Zit Jon z'n wolf nog in Castle Black trouwens? Want die leefde toch nog?
LSDsmurf
Legacy Member
Archaos zei:
Volgens de regisseur van deze episode zat Ghost er niet in omdat ze door tijd- en geldgebrek niet én Wun-Wun én Ghost konden doen.
'Game of Thrones' director: why Ghost wasn't in 'Battle of the Bastards' - Business Insider
zou dan wel snel door die omsingeling van schilden doorgebroken zijn 
Pacemaker
Legacy Member
BleKKie zei:Waarom geven/gaven ze die reus eigen gewoon geen groot zwaard. Ging ie dat boelke daar wel eens maaien denk ik
haha inderdaad, of hij had toch ergens een ballista kunnen pakken (normale mensen met een kruisboog en dan die giant met een ballista!), maar ja, dit valt onder de kleine onlogische foutjes die in fantasy tv continu voorkomen zeker ?
edding
Legacy Member
goeie aflevering. maar maar toch wat foutjes. had deze nog nergens opgemerkt. maar mereen wordt belegerd door 100+ schepen.
dany vliegt met haar draak doet 1 schip zinken en de rest stopt met de belegering ? en dan het plots opduiken van de ironborn in mereen. tijdens een belegering zelf met haar 100 schepen eens naar een stad varen die belegerd wordt??? zonder dat er daar ook maar iets over gezegd wordt.
en persoonlijk had ik liever een aflevering gezien waarbij jon sterft of toch zo goed als(op zijn minst een pijl incasseren). en dan dat littlefinger toch nog het verhaal komt redden. ging iets realistischer zijn denk ik.
jon heeft heel den battlefield overleeft zonder een scram buiten feit dat hij door zijn eigen mannen wat verpletterd wordt.
offtopic sommig mensen weten niet wat een eigen mening is, respecteer iedereen zijn mening, anders kunnen we net zo goed schapen zijn. en zonder verschillende meningen kunnen er geen discussies ontstaan.
dany vliegt met haar draak doet 1 schip zinken en de rest stopt met de belegering ? en dan het plots opduiken van de ironborn in mereen. tijdens een belegering zelf met haar 100 schepen eens naar een stad varen die belegerd wordt??? zonder dat er daar ook maar iets over gezegd wordt.
en persoonlijk had ik liever een aflevering gezien waarbij jon sterft of toch zo goed als(op zijn minst een pijl incasseren). en dan dat littlefinger toch nog het verhaal komt redden. ging iets realistischer zijn denk ik.
jon heeft heel den battlefield overleeft zonder een scram buiten feit dat hij door zijn eigen mannen wat verpletterd wordt.
offtopic sommig mensen weten niet wat een eigen mening is, respecteer iedereen zijn mening, anders kunnen we net zo goed schapen zijn. en zonder verschillende meningen kunnen er geen discussies ontstaan.
bassie82
Legacy Member
edding zei:
Je zag dat ze met 3 draken 1 schip aanviel. Dit was gewoon om een voorbeeld te stellen aan de andere schepen. Anders konden ze gewoon over heel de vloot vliegen en hoefden ze niet specifiek constant de ene schip aan te vallen.
Ook waren 2 van de 3 masters dood dus qua leiding was het ook al redelijk onthoofd
Dus de belegering was gedaan en kon Theon en zus gemakkelijk mereen bereiken met hun schepen.
marcel
Legacy Member
Archaos zei:
Toch wel. Jon heeft Castle Black en de Night's Watch achtergelaten (ook raar dat we daar nu ineens niks meer van horen). Dus waarom zou Ghost daar gelaten worden? De band tussen Ghost en Jon is groter dan bij de andere Starks en de Dire Wolves. Zelfs bij zijn periode voorbij de Wall was Ghost er altijd bij
Inv zei:
kijk daar is gewoon een probleem mee. ja, de Starks hebben Winterfell veroverd. woohoo. Maar dat is het einde van de oorlog niet. de titel "Warden" is een titel die toegekend wordt door de koning. Die op de Iron Throne in King's Landing. de Lannister né Baratheon (Tommen). en die heeft de Bolton's in ruil voor hun trouw benoemd. Dus wat de Starks gedaan hebben, is rebellie. zie ook naar Riverrun, 100den jaren het thuis van de Tully's, maar na de oorlog heeft de troon het aan de Freys gegeven. Blackfish Tully heeft het terug ingenomen, en dat werd aanzien als rebellie tegen de koning.
ik verwacht dat Jaime naar Winterfell zal gestuurd worden, om daar ook een belegering te doen. De Lannisters denken nog altijd dat Tyrion "en zijn vrouw" (Sansa) Joffrey hebben vermoord. Tyrion heeft zijn Trial by Combat (om zijn onschuld te bewijzen) verloren he. de Hand (Kevan Lannister) is dan wel gematigder dan alle andere Lannisters, maar hij was ook één van de belangrijkste generaals van Tywin in de oorlog tegen de Starks.
En dan nog, de Starks zouden eerst van "Bend-the-Knee" moeten doen voor Tommen voor hij hun de titel kan geven.
Geloof mij, er gaat veel moeten gebeuren voor de Starks mogen kiezen wie van hen Warden of the North gaat mogen zijn. Dat zal niet onder Lannister-rule zijn.
Natuurlijk, sinds D&D verder in het verhaal zitten dan GRRM is alles mogelijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.