Archief - Game of Thrones S5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Dit was een behoorlijk goede aflevering, wel het eerste seizoen dat de trend breekt: 8 was beter dan 9, maar dat komt ook deels doordat 8 één grote climax had en 9 2 kleinere.
Het azijnpissergehalte is hier natuurlijk weer erg hoog...

De exacte plannen van Doran Martell in de serie zijn volgens mij nog echt niet duidelijk gemaakt, volgens mij maakt hij in de serie deel uit van de zogenaamde Targaryen Restoration Movement: op subtiele wijze zoveel mogelijk Westeros opnieuw klaarmaken voor (Daenerys) Targaryen op de troon, gegeven dat ze een belangrijk plot uit de boeken met Varys ook op dergelijke manier in de serie hebben geïntegreerd. Dit blijft redelijk parallel aan de boeken: Doran Martell die op een subtiele wijze te werk wilt gaan en de Sand Snakes die zo snel mogelijk een roekeloze oorlog willen die ze op dit moment niet kunnen winnen. Toegegeven de Sand Snakes waren zwakke actrices, hun zie ik ook liever niet meer terug. De reactie van Doran Martell naar Ellaria Sand vond ik wel mooi venijnig...

Het verbranden van Shireen door Stannis is inderdaad een onverwachte keuze vanuit het boekenstandpunt, maar zag je in de serie reeds enige tijd aan komen. Ik vind het ook geen karaktermoord van Stannis, het toont aan dat Stannis iemand is die in zijn situatie de "logica" inziet - de "kracht" die Melissandre haalt uit koninklijk bloed - en hij iemand is die (te) ver wilt gaan, al denk ik dat hij er achteraf wel spijt van zal krijgen. Het is overigens niet de eerste keer dat Stannis mensen op de brandstapel gooit.

En Daenerys haar verhaallijn, het is compleet absurd om hier even de beveiliging van een modern voetbalstadium te gaan toepassen op een oud amfitheater voor gladiatorengevechten in een fantasy setting. Ik hoop alleen dat Daenerys volgens seizoen terugkeert naar Mereen en als wraak heel de stad vol verraders platbrandt. Special effects zijn duidelijk, maar allesbehalve storend op maat van een hoog televisiebudget, en niet een hollywoodblockbusterbudget.

Arya, Sansa en Cersei zijn duidelijk voor volgende week.

Tr1ploid

Legacy Member
Shadowfox zei:
- Ellaria die Jamie eerst rauw lust en dan ook plots omslaat ... :doh:

Lijkt me gewoon manipulatie te zijn.


Over Stannis: Misschien werd het wel eens tijd om te tonen dat die rooie god niet zo'n fraaie kerel is. Tot nu toe hebben we nog niet echt iemand waar we een emotionele band mee hadden zien sterven door toedoen van de rode god. Dit was er dan weer wat over.


Het valt me toch op dat de schrijvers nu een erg andere verhalende stijl hanteren dan het bronmateriaal. Ik denk vooral aan al de luie 'toevalstreffers'. Brienne kruist als bij wonder het pad van zowel Arya als Sansa, in een continent ter grootte van Europa. Jaime komt aan bij de prinses, net op het moment van de aanslag. Jon komt aan bij het wildling kamp, net op het moment van de aanval. Drogon maakt een comeback na eventjes langs Valyria gevlogen te hebben, net als Daenarys op het punt staat haar hoofd kwijt te spelen. Arya vindt toevallig een doelwit van haar lijst aan de andere kant van de wereld. Meer nog dan plotse plottwists of karakters die veranderen tov de boeken, zijn dat de dingen die mij uit de serie halen.

jeffry

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Dit was een behoorlijk goede aflevering, wel het eerste seizoen dat de trend breekt: 8 was beter dan 9, maar dat komt ook deels doordat 8 één grote climax had en 9 2 kleinere.
Het azijnpissergehalte is hier natuurlijk weer erg hoog...

De exacte plannen van Doran Martell in de serie zijn volgens mij nog echt niet duidelijk gemaakt, volgens mij maakt hij in de serie deel uit van de zogenaamde Targaryen Restoration Movement: op subtiele wijze zoveel mogelijk Westeros opnieuw klaarmaken voor (Daenerys) Targaryen op de troon, gegeven dat ze een belangrijk plot uit de boeken met Varys ook op dergelijke manier in de serie hebben geïntegreerd. Dit blijft redelijk parallel aan de boeken: Doran Martell die op een subtiele wijze te werk wilt gaan en de Sand Snakes die zo snel mogelijk een roekeloze oorlog willen die ze op dit moment niet kunnen winnen. Toegegeven de Sand Snakes waren zwakke actrices, hun zie ik ook liever niet meer terug. De reactie van Doran Martell naar Ellaria Sand vond ik wel mooi venijnig...

Het verbranden van Shireen door Stannis is inderdaad een onverwachte keuze vanuit het boekenstandpunt, maar zag je in de serie reeds enige tijd aan komen. Ik vind het ook geen karaktermoord van Stannis, het toont aan dat Stannis iemand is die in zijn situatie de "logica" inziet - de "kracht" die Melissandre haalt uit koninklijk bloed - en hij iemand is die (te) ver wilt gaan, al denk ik dat hij er achteraf wel spijt van zal krijgen. Het is overigens niet de eerste keer dat Stannis mensen op de brandstapel gooit.

En Daenerys haar verhaallijn, het is compleet absurd om hier even de beveiliging van een modern voetbalstadium te gaan toepassen op een oud amfitheater voor gladiatorengevechten in een fantasy setting. Ik hoop alleen dat Daenerys volgens seizoen terugkeert naar Mereen en als wraak heel de stad vol verraders platbrandt. Special effects zijn duidelijk, maar allesbehalve storend op maat van een hoog televisiebudget, en niet een hollywoodblockbusterbudget.

Arya, Sansa en Cersei zijn duidelijk voor volgende week.

Dit.
Ik denk dat we volgende seizoen een innerlijke mentale strijd in Stannis mogen verwachten...

MinatO

Legacy Member
4 pagina's vol met gezaag van SinDweller. Who gives a fuck. Niet de eerste serie waar ik hem zo zie neuten.

Ik ga het alleszins kort houden: ik vond het een toffe episode. De CGI was inderdaad minder maar tenzij ge daar specifiek op zit te letten maakt dat toch geen reet uit man. Tis verdorie een tv serie en ge verwacht dat ze topkwaliteit a la Lord of the Rings steken in 1 miezerige episode of wat?

KnightOfCydonia

Legacy Member
jeffry zei:
Dit.
Ik denk dat we volgende seizoen een innerlijke mentale strijd in Stannis mogen verwachten...

Misschien ook een goed moment om nogmaals te benadrukken dat ze zeker voor Stannis en Davos ook goede acteurs gekozen hebben. Ik vraag me echt af hoe ver de trouw van Davos zal gaan als hij hoort wat Stannis gedaan heeft. Knap staaltje acteerwerk in deze scenes.

Ohm zei:
Tja eigenlijk. Wat is er gebeurd met danderon ofzoiets? Die verrees telkens uit de dood. Toch wel belangrijk denk ik, niet?
En met die bloefzuigers jongen. Bootje op en sinds dan niets meer gehoord....toch een bastaard van Robert en misschien toch ook niet onbelangrijk?

Een logische vraag, het zal waarschijnlijk wel een betekenis hebben anders zat het niet in de boeken of de serie. Er schuilt op z'n minst in de serie wel degelijk iets achter "The Lord of Light", de vraag is alleen of Melissandre ook kan wat Thoros of Myr kan.

Nahrtent

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
De exacte plannen van Doran Martell in de serie zijn volgens mij nog echt niet duidelijk gemaakt, (...).

Hier ben je imo iets ver aan het gaan met het aanhalen van de boeken.

Het verbranden van Shireen door Stannis is inderdaad een onverwachte keuze vanuit het boekenstandpunt, maar zag je in de serie reeds enige tijd aan komen. Ik vind het ook geen karaktermoord van Stannis, het toont aan dat Stannis iemand is die in zijn situatie de "logica" inziet - de "kracht" die Melissandre haalt uit koninklijk bloed - en hij iemand is die (te) ver wilt gaan, al denk ik dat hij er achteraf wel spijt van zal krijgen. Het is overigens niet de eerste keer dat Stannis mensen op de brandstapel gooit.

Stannis is (/was) allesbehalve overtuigd van de kracht van the Red God. Om te beginnen waren van die leeches met Gendry's bloed maar 2 van de drie 3 koningen effectief gekilled. Ik vind dat hij veel te rap zijn kar gekeerd heeft om geloofwaardig over te komen.

Tr1ploid zei:
Over Stannis: Misschien werd het wel eens tijd om te tonen dat die rooie god niet zo'n fraaie kerel is. Tot nu toe hebben we nog niet echt iemand waar we een emotionele band mee hadden zien sterven door toedoen van de rode god. Dit was er dan weer wat over.

True, maar had perfect gekund zonder Stannis (alweer) als de boosdoener te doen acteren. Selyse en Melissandre zijn beiden veel hardere voorstanders van dergelijke praktijken, zij hadden in die scène de verantwoordelijkheid moeten dragen.

Die luie toevalstreffers zijn idd ook wel wat irritant, maar wat bv. Drogon betreft komt die terug omdat hij bloed ruikt (al denken D&D dat hij eigenlijk een sterke innerlijke band heeft met Dany :lol:). Dat van Jaime en Bronn die net op hetzelfde ogenblik als de Sand Snakes een ontvoering van de prinses plannen (op klaarlichte dag in het koninklijk paleis dan nog) is natuurlijk niet goed te praten.

Ohm zei:
Tja eigenlijk. Wat is er gebeurd met danderon ofzoiets? Die verrees telkens uit de dood. Toch wel belangrijk denk ik, niet?
En met die bloefzuigers jongen. Bootje op en sinds dan niets meer gehoord....toch een bastaard van Robert en misschien toch ook niet onbelangrijk?

http://img-9gag-fun.9cache.com/photo/aqNoBoQ_700b.jpg

Wel grappig dat Davos indertijd tegen die kerel zei dat hij de "kustlijn links moest houden" terwijl ze op een eiland zitten. Die is dus cirkeltjes aan't draaien. :p

jeffry

Legacy Member
Het is nog altijd televisie hé. Ze hebben daar totaal geen tijd voor om alles in het lang en in het breed te laten vloeien zoals in de boeken. Die toevaltreffers zijn er gewoon om televisie te maken.

Nahrtent

Legacy Member
dacuba zei:
Ge moet mij toch echt eens uitleggen wat hier mis aan is voor een seriekijker? Daenerys "baart" / "geeft geboorte aan" 3 draken, wordt de "mother of dragons" genoemd en dan is't vreemd dat o wee een kijker zou durven vermoeden dat die een band met elkaar hebben? Juist. Da's echt niet normaal.

Ze zeiden dat ze een soort voodoo-band hadden en dat Drogon daarom terugkwam. Maar waar was Drogon toen haar volk Dany met stenen bekogelde? Ze geven er gewoon een convenient uitleg aan.

D&D geven na elke ep een beetje randinformatie mee, waarin ze meer dan eens de bal misslaan. Ik mag dat toch aanhalen zeker, dat is sans rancune hoor. Ik lach daar eens mee en dan vergeet ik dat. Ge moet u niet zo aangevallen voelen.

Anoniem0

Legacy Member
kvond het wel cava episode.
ok die kindermoord was er een ietsjebeetje erover.
ik heb een lichtbruin vermoeden (voor wie de boeken leest) hoe de serie gaat eindigen.
Den R+l=J theory en blijkbaar is er nog een andere protagonist die drakenbloed heeft gaan samen met die blonde stoot alle drie op een draakje zitten en de white walkers flamberen....
dit allemaal in slechte CGI uiteraard.

Nahrtent

Legacy Member
Uw spoiler tag is mislukt en die theorie mag hier eigenlijk niet besproken worden.

Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Het verbranden van Shireen door Stannis is inderdaad een onverwachte keuze vanuit het boekenstandpunt, maar zag je in de serie reeds enige tijd aan komen. Ik vind het ook geen karaktermoord van Stannis, het toont aan dat Stannis iemand is die in zijn situatie de "logica" inziet - de "kracht" die Melissandre haalt uit koninklijk bloed - en hij iemand is die (te) ver wilt gaan, al denk ik dat hij er achteraf wel spijt van zal krijgen. Het is overigens niet de eerste keer dat Stannis mensen op de brandstapel gooit.
Ik moet nog aan seizoen 5 beginnen maar wat zou nu het nut zijn van stannis op de iron throne ? Als hij dan sterft is er niemand om hem op te volgen en gaat alles toch gewoon terug naar af. En is er al iets geweten over wanneer greyjoys hun opgang maken ? Heb alle boeken gelezen en vond feast for crows niet zo goed maar greyjoy stukken vond er toch het betere vooraal Victarion

Time

Legacy Member
Vraag me af hoeveel van dit azijngepis van boekenlezers komt die gefrustreerd zijn dat hun verhaallijnen niet gevolgd worden.

Nahrtent

Legacy Member
Time zei:
Vraag me af hoeveel van dit azijngepis van boekenlezers komt die gefrustreerd zijn dat hun verhaallijnen niet gevolgd worden.

Met gewijzigde verhaallijnen heb ik geen probleem. Hell, half mijn azijngepis slaat op de Dany-scene en die werd eigenlijk nog het meest van al gevolgd. Gemakkelijke veronderstelling natuurlijk, dat iemand die eens iets niet goed vond wel een geheime motivatie moet hebben.

Ohm

Legacy Member
Ik denk dat het ook wel duidelijk is dat ze tijd tekort komen. Er gebeurt nu enorm veel dat ze willen (moeten) laten tonen maar niet in 10 afleveringen gestopt krijgen. Daarom ook die snelle reis naar castle black om zoveel mogelijk tijd te winnen voor andere dingen bijvoorbeeld. Houd er ook rekening mee dat ze al 5 jaar bezig zijn met GoT. Vermoeidheid speelt een grote rol, al dat werk dat in zoiets kruipt is ook niet te onderschatten en die stress + hbo die achter hun gat zit want de kassa moet rinkelen. Je merkt dit ook wel dat het bergaf is gegaan sinds GoT echt bekend is geworden en het grote publiek heeft bereikt. En zeker sinds ze de boeken hebben ingehaald is het zoeken en een goede richting vinden.

Regenneger

Legacy Member
dacuba zei:
Misschien is het al bij u opgekomen dat het vermoorden van Dynaeres niet het hoogste doel is, maar wel het verdrijven van haar? Ze hadden ook al goed genoeg op de decapitatie van die andere met speren naar haar kunnen gooien dus als ge deze ep zo kritisch beoordeelt, moet ge dat met de anderen ook doen. Misschien ook daarom dat ze zich ook tegen het volk en dieje kerel richtten ipv enkel Dynaeres, die mannen willen gewoon chaos en terug naar zoals het was. Praat dat die scene goed? Nee. Maar how hier kunnen er een paar overdrijven :lol:

PS: Tyrell is aangekomen, er is nog niks onderhandeld.



Ahja want mensen die enkel de serie volgen kennen die map vanbuiten :rolleyes:

Gij zijt een boeklezer die gefrustreerd is om een paar dingen die niet zo deftig in de serie voorkomen als in uw boekskes. Is dat erg? Nee. Maar deze ep is niet half zo slecht als gij hierboven doet uitschijnen. Zelfs als anderen dan aangeven dat het eventueel GRRM zelf is die deze ingeving had is't "dan nog heb ik gelijk". Amai.

En hoe verdrijf je het snelst iemand van de troon? Niet door speren naar haar draak te gooien, onschuldige burgers te doden,... Dat snijdt echt geen hout.
In de bewuste episode waar jij het over hebt heb ik mij die bedenking ook al gemaakt al was het toen iets minder voor de hand liggend dan nu. Ik was toen net zo kritisch als nu.

Ik meende gezien te hebben dat Tyrell nogal vrolijk naar buiten kwam.
Ik heb de boeken nooit gelezen.

Als je kritiek hebt wordt je hier precies al snel weggezet als "op-zijn-tenen-getrapte-boekenlezer". De zaken die nu slecht waren komen na de goede aflevering van vorige week nog beter -of slechter zo u wilt- uit de verf.

math

Legacy Member
utred? zei:
Sterk argument. Oh nee er heeft iemand kritiek op mijn heilige serie, wat voor een zieke geest moet dat wel niet zijn! Idioot.

Tis maar om te lachen, he.
Mij maakt het niet uit of als er iemand kritiek heeft.
Er zullen altijd wel voorstanders en tegenstanders zijn.

Svartálfar

Legacy Member
SinDweller zei:
Het moet niet perfect zijn, maar als ik het gevoel heb dat ik het zelf beter zou kunnen is er iets grondig mis.

:rofl::rofl::rofl::rofl::rofl:

zwijg gewoon irritant ventje zeg.

Eagle-Eye

Legacy Member
Ik lees de boeken niet, verdiep me ook niet in de hele lore van GoT en ik ga de serie ook niet tot in het kleinste detail bekijken/onthouden, maar hoe onnozel is het idee dat Shireen op een of andere manier het vuur toch overleeft? Bv. de Lord Of Fire die haar redt (zoals in de Bijbel ook eens is gebeurd, denk ik?), haar ziekte die een "harnas" biedt tegen het vuur, of het redmiddel om de ziekte te stoppen was bloed van een draak/Targaryen, ...

Met die focus op dat boek over draken en Targaryens, was dat het eerste wat in mij opkwam toen ze op de brandstapel gezet werd ...

Ohm

Legacy Member
Eagle-Eye zei:
Ik lees de boeken niet, verdiep me ook niet in de hele lore van GoT en ik ga de serie ook niet tot in het kleinste detail bekijken/onthouden, maar hoe onnozel is het idee dat Shireen op een of andere manier het vuur toch overleeft? Bv. de Lord Of Fire die haar redt (zoals in de Bijbel ook eens is gebeurd, denk ik?), haar ziekte die een "harnas" biedt tegen het vuur, of het redmiddel om de ziekte te stoppen was bloed van een draak/Targaryen, ...

Met die focus op dat boek over draken en Targaryens, was dat het eerste wat in mij opkwam toen ze op de brandstapel gezet werd ...
Aan de reactie van haar moeder te zien is ze verkoold en dood.

math

Legacy Member
Ohm zei:
Aan de reactie van haar moeder te zien is ze verkoold en dood.

Jammer dat we haar niet zagen verbranden. Nu zagen we enkel de reacties op de verbranding.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan