Archief - Game of Thrones (HBO) - S8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield

Legacy Member
nixie zei:
Op die schaal niet nee.
Dus die uitleg is niet onnozel.

True. Het feit dat die wights geen fuck geven om het feit dat ze nu "sneuvelen" of niet veranderd toch al veel

marcel

Legacy Member
Maar allez nu, de White Walkers hebben altijd hun volledig undead army in de slag gesmeten. Ok, ze doen er altijd de doden van elke veldslag bij, maar of je nu met 100.000 undead of 150.000 aanvalt, dat maakt eigenlijk geen verschil meer.

En dat de die wights geen levensbehoud of angsten kennen... Dat was ook niet nieuw voor de Battle of Winterfel

Macresco

Legacy Member
JPV zei:
nee, ik geef verschillende mogelijkheden. En ja, een luchtbeeld kan na 1 jaar droogte of na het einde van een (bvb regenseizoen) er volledig anders uitzien.

This guy, ok het stopt hier. Als ge uzelf al begint tegen te spreken en ontkennen want ge hier al de hele tijd aant verkondigen zijt dan is het einde verhaal. Of ik ben getrokken, dan GG wp.

JPV

Legacy Member
Macresco zei:
This guy, ok het stopt hier. Als ge uzelf al begint tegen te spreken en ontkennen want ge hier al de hele tijd aant verkondigen zijt dan is het einde verhaal. Of ik ben getrokken, dan GG wp.
ik ontken niets. Ik zeg enkel dat er verschillende mogelijkheden zijn, WAARONDER die verschillende winterbeelden of veranderend klimaat.

Général Zantas

Legacy Member
Loser zei:
Maar je hoeft je brains toch niet uit te zetten? Er staat toch een volstrekt logische verklaring in mijn post en die van nixie? Het lijkt er eerder dat je die niet wilt zien, en in dat geval verplicht niemand je van het goed te vinden. Maar ik vind dat er tot nu toe geen rare sprongen zijn gemaakt, en alles netjes klopt. Iets té beknopt soms, waardoor het niet expliciet kan uitgelegd worden of beter getoond kan worden, maar nooit zonder (mogelijke) verklaring.

Edit: Behalve het verschuiven van die stad. Maar dat snap ik niet zo heel goed, ik weet niet waar beide screenshots vandaan komen. En dat maakt ook niet zo heel veel uit voor mij.

Neen, die uitleg lijkt logisch voor jullie. Voor andere mensen is die hoegenaamd niet logisch. Anders had er niemand gereageerd op jouw post en op die van nixie als die volstrekt logisch was. Serieuzen dikke nek wel van uzelf he. Uw argument voor het verkwanselen van uw cavalerie is "tijd rekken". Volgens mij rekt ge juist meer tijd door uw mensen zolang mogelijk in leven te houden, maar bon.

Er is niks logisch aan het verkwanselen van uw cavalerie, ongeacht de redenen die jullie aanhalen om het goed te praten. Er is niks logisch aan het plaatsen van uw trebuchets voor uw infanterie zonder enige bescherming.
Er is nog verdere, meer diepgaande kritiek op het strategische aspect maar daar kan ik eventueel nog het "gebrek aan tijd/ervaring/etc"-argument accepteren.

De enige 2 redenen waarom de Dothraki verkwanselt werden, heeft niks met "charachter decissions" te maken, zijn a) het visuele effect enerzijds en b) "to even the scales" voor de Daenerys vs Cersei fight, wat overigens dezelfde reden is waarom die draak vermoord werd.

Let it go, Loser. Jij zit in het kamp dat dit logisch vindt, ik (en anderen) vinden dit niet logisch. Je gaat ons niet overtuigen. Let it go. Nog twee episodes te gaan. En dan nog een 20 jaar eer we weten hoe Martin het aanpakt in zijn boeken, hopelijk houdt hij het niveau wel een beetje hoger.

HelpYouFall

Legacy Member
Ik zeg nog altijd dat Alexander de Grote met 5000 Macedoniërs van heel Westeros op een jaar tijd zijn bitch maakt. Ik zeg nu een jaar, maar afhankelijk van het klimaat wat langer of korter hè.

nixie

Legacy Member
HelpYouFall zei:
Ik zeg nog altijd dat Alexander de Grote met 5000 Macedoniërs van heel Westeros op een jaar tijd zijn bitch maakt. Ik zeg nu een jaar, maar afhankelijk van het klimaat wat langer of korter hè.

hahaha

Loser

Legacy Member
Général Zantas zei:
Neen, die uitleg lijkt logisch voor jullie. Voor andere mensen is die hoegenaamd niet logisch. Anders had er niemand gereageerd op jouw post en op die van nixie als die volstrekt logisch was. Serieuzen dikke nek wel van uzelf he. Uw argument voor het verkwanselen van uw cavalerie is "tijd rekken". Volgens mij rekt ge juist meer tijd door uw mensen zolang mogelijk in leven te houden, maar bon.

Er is niks logisch aan het verkwanselen van uw cavalerie, ongeacht de redenen die jullie aanhalen om het goed te praten. Er is niks logisch aan het plaatsen van uw trebuchets voor uw infanterie zonder enige bescherming.
Er is nog verdere, meer diepgaande kritiek op het strategische aspect maar daar kan ik eventueel nog het "gebrek aan tijd/ervaring/etc"-argument accepteren.

De enige 2 redenen waarom de Dothraki verkwanselt werden, heeft niks met "charachter decissions" te maken, zijn a) het visuele effect enerzijds en b) "to even the scales" voor de Daenerys vs Cersei fight, wat overigens dezelfde reden is waarom die draak vermoord werd.

Let it go, Loser. Jij zit in het kamp dat dit logisch vindt, ik (en anderen) vinden dit niet logisch. Je gaat ons niet overtuigen. Let it go. Nog twee episodes te gaan. En dan nog een 20 jaar eer we weten hoe Martin het aanpakt in zijn boeken, hopelijk houdt hij het niveau wel een beetje hoger.

Tuurlijk is het "voor mij" volstrekt logisch. Maar jij haalt toch "logisch" en "de beste strategie" door elkaar? Het kan een logische beslissing zijn voor een personage, en tegelijk de stomste beslissing.
En het dikke-nek-argument gaat op voor jouw kant ook, je doet alsof wij tevreden zijn met een slecht geschreven serie, maar voor jou het niveau hoger moet... Maar volkomen mee eens dat we elkaar wrs niet zullen overtuigen.

Ik vond de laatste aflevering trouwens wel weer een toffe. Beetje allianties aanhalen, even checken wie nog achter wie staat. En nu een Tyrion-Varys-gesprek versie 3, nadat ze eerst over Geoffry "vergaderd" hebben, daarna over Daenerys en nu over Jon. Ik zie hen beiden nog wel achter Jon gaan staan, uiteindelijk zal Tyrion wel bijdraaien.

Gendry en Arya, dat heb ik al eens geschreven. Ik vond al dat dat hard leek op Robert Baratheon en Ned Stark die samen aan de Trident vochten, met de Kingslayer achter de linies. Dat zou weleens hetzelfde kunnen uitdraaien.

Archaos

Legacy Member
Zou het nu echt einde verhaal zijn voor Thormund en Sam? Dan hadden ze ze ook wel kunnen laten doodgaan in E03 hé :p

Idem met Yara, al zal die nog wel opduiken uit het niets met een vloot om haar nonkel te kelderen.

Hoe zit dat met de Knights of the Vale eigenlijk?

ilgonwe

Legacy Member
Ik denk dat Jon of Bran nog terug gaan naar het noorden om daar dan echt afscheid te nemen. Sam heeft wel meer kans om terug op te duiken dan Tormund die enkel in het noorden rondloopt.

Knights of the Vale en Dorne kunnen mss nog als laatste hulp komen als het gevecht bijna verloren raakt, maar ik zou er nu niet al teveel op hopen. Yara zal wel nog eens opduiken omdat ze nog geen afscheid heeft genomen en ze kan dan reageren op Theons dood.

Kowlier

Legacy Member
ik kan er niet aan doen, maar is dit het seizoen waarmee alles eindigt?
hoe kunnen ze de hele onderbouwende storyline en karakterontwikkeling zo verkwanselen.
er zit echt niets meer van spanning of goede verhaallijn in dit seizoen.

epi 3 was al zo een letdown, en met epi 4 doen ze het gewoon nog eens over.
ik krijg hier alleen maar het gevoel bij dat ze rap rap alles willen afhandelen zonder er moeite voor te doen.

ik wacht wel vol smart verder op de boeken, want de serie heeft in mijn ogen niets meer te zien met de hele opzet en premise van GOT...

Kenpachi

Legacy Member
Een extra seizoentje had idd niet misstaan. Dan kon dit seizoen wa zijstories afwerken en eindigen met de nightking om zo heel volgend seizoen naar de troon toe te werken.

Macresco

Legacy Member
Het zou nog wel grappig zijn als niemand van die hoofdpersonages of geen voor de hand liggend personage op de troon komt te zitten. Ik sluit dat nog altijd niet uit

Waelvis

Legacy Member
Macresco zei:
Het zou nog wel grappig zijn als niemand van die hoofdpersonages of geen voor de hand liggend personage op de troon komt te zitten. Ik sluit dat nog altijd niet uit
Bronn bvb. Dan heeft hij eindelijk zijn kasteel.

NemesisBE

Legacy Member
Welke aanspraak zou Bronn in godsnaam ooit hebben op de troon?
Zelfs Sam Tarly zou meer kans maken :')

bassie82

Legacy Member
NemesisBE zei:
Welke aanspraak zou Bronn in godsnaam ooit hebben op de troon?
Zelfs Sam Tarly zou meer kans maken :')

als iedereen dood dan is het de sterksten die erop ga zitten.

EvilTwin

Legacy Member
NemesisBE zei:
Welke aanspraak zou Bronn in godsnaam ooit hebben op de troon?
Zelfs Sam Tarly zou meer kans maken :')

Hij heeft afgelopen aflevering zelf verteld hoe de vorige koningen er zijn gaan op zitten.

Maar dat lijkt mij wat vergezocht :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan