Archief - Game of Thrones (HBO) - S8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
d

d0zer

Legacy Member
Tot nu toe teleurgesteld in het laatste seizoen.

De character development van Jaimy snap ik helemaal nie meer. Men doet afgelopen seizoenen moeite om Jaimy te laten voorstellen als een good guy. Nu wordt alles overboord gegooid in één scene en gaat hij terug? Naar de vrouw dat hem en zijn broer dood wilt? Nochtans is/was hij gelukkig met Brienne...voor een paar minuten dus maar.

Toch ben ik nog steeds benieuwd hoe het gaat eindigen.
C

Creeping Death

Legacy Member
Bij deze bevestigd: coole popcorn actie serie, nothing more, nothing less.
Jammer genoeg niet meer wat het ooit was maar zeker niet slecht maar je mag de lat niet te hoog leggen (denk niet logisch na over de voorbije 2 seizoenen) en dan komt het wel goed.
Wel teleurgesteld dat die draak op zo'n lullige manier dood gaat, 't lijkt geen moeite te hebben gekost, dat doet de epiek van draken toch wat teniet imo.

Ga weinig voorspellen want da's nutteloos: ze zijn zo veel domme twists aan't maken en zo aan het rushen dat voorspellen onmogelijk wordt. Buiten deze: Arya gaat Cersei proberen om te leggen met een gestolen gezicht, wordt gepakt. De Hound bevrijdt ze maar sterft na een gevecht met de Mountain. Voor de rest: ik hoop dat iedereen zijn kaars laat en Sansa queen of it all wordt.
H

HelpYouFall

Legacy Member
d0zer zei:
De character development van Jaimy snap ik helemaal nie meer. Men doet afgelopen seizoenen moeite om Jaimy te laten voorstellen als een good guy. Nu wordt alles overboord gegooid in één scene en gaat hij terug? Naar de vrouw dat hem en zijn broer dood wilt? Nochtans is/was hij gelukkig met Brienne...voor een paar minuten dus maar.
Klik om te vergroten...

Zonder het te hard te willen verdedigen, want die scène was nogal onnozel geschreven (wel goede delivery van Coster-Waldau), maar het is duidelijk dat dat al jaren een gigantisch conflict van goed vs kwaad in hem is. En nu helt hij weer naar de andere kant. Noem het paniek, of niet kunnen aanvaarden dat hij stilaan een goed mens aan het worden is, of gewoon een ziek verlangen naar zijn zus. Al zie ik hem nog wel eens een 180 maken net voor het einde. Die gast zal nooit helemaal vrij zijn van Cersei en andersom, hoe ziek en fucked up dat ook is. Het is de bedoeling dat je het niet snapt. Mensen doen zot idiote dingen voor liefde, zelfs als dat (zelf)destructief is. Dat is het idee. Hij zegt dat letterlijk in een van de eerste seizoenen: "We don't get to choose the people we love."

Ik vind hem zonder twijfel nog het meest interessante personage in Westeros en een van de weinige die niet stilaan vervallen is tot een bordkartonnen parodie van zich/haarzelf.

(Allez ja dat en Cleganebowl jieeeehaaaaaaaa let's goooo, alles KAPOT!)
L

Loser

Legacy Member
d0zer zei:
Tot nu toe teleurgesteld in het laatste seizoen.

De character development van Jaimy snap ik helemaal nie meer. Men doet afgelopen seizoenen moeite om Jaimy te laten voorstellen als een good guy. Nu wordt alles overboord gegooid in één scene en gaat hij terug? Naar de vrouw dat hem en zijn broer dood wilt? Nochtans is/was hij gelukkig met Brienne...voor een paar minuten dus maar.

Toch ben ik nog steeds benieuwd hoe het gaat eindigen.
Klik om te vergroten...

Hm, ik vond het eigenlijk redelijk duidelijk dat Jaime gaat vechten, maar tegen zijn zus ipv voor haar. Hij beseft idd dat hij nooit vrij zal zijn van haar zolang die leeft.
Hij moet ook gaan vechten, en kan niet blijven zitten afwachten. En om die breuk makkelijker te maken met Brienne doet hij het zo. Ik heb me dat eigenlijk nooit anders voorgesteld...

En ook bij Tyrion. Je moet al van kwade wil zijn om te denken dat de scenarioschrijvers het over het hoofd hebben gezien dat Tyrion niet kon weten van de zwangerschap. Omdat het er zo duidelijk over ging, denk ik dat het zaadje bij Euron wel geplant is. Op z'n minst moest je denken "als Euron dat maar niet hoort!", wat ik dus ook wel dacht op dat moment.
D

Dookie

Legacy Member
Moest je nog verwonderen waarom king landing plots in een halve woestijn lag. Ze hebben gewoon de plaats van King's landing veranderd. :lol:

kzfrkiC.png
J

JPV

Legacy Member
marcel zei:
:lol:

moet kunnen he
Klik om te vergroten...

droogte door de klimaatveranderingen ;).

Dat iedereen hier zich zo druk maakt over onrealistische wijzigingen. We zitten in een serie waar doden vechten, draken blauw of rood vuur spuwen, waar bastaarddoden na enkele dagen verrijzen en King of the North worden, maar hohoho, het is allemaal onlogisch!

Het is fictie mensen. Moet het allemaal logisch zijn? Nee, want het is een magische wereld.
A

Arkaine

Legacy Member
JPV zei:
Het is fictie mensen. Moet het allemaal logisch zijn?.
Klik om te vergroten...
ja!
Duh!?

Dingen moeten steek houden binnen hun universum. Het bestaan van draken in de wereld is geen excuus om King's Landing te transporteren. Mij was het niet per se opgevallen, maar het is terechte kritiek.

'het is fictie met magie' is een dom excuus
S

Sir.Killalot

Legacy Member
JPV zei:
droogte door de klimaatveranderingen ;).

Dat iedereen hier zich zo druk maakt over onrealistische wijzigingen. We zitten in een serie waar doden vechten, draken blauw of rood vuur spuwen, waar bastaarddoden na enkele dagen verrijzen en King of the North worden, maar hohoho, het is allemaal onlogisch!

Het is fictie mensen. Moet het allemaal logisch zijn? Nee, want het is een magische wereld.
Klik om te vergroten...

Nee, zo werkt het niet.
u

utred?

Legacy Member
Als die draak nu niet dood is ga ik wel boos zijn.


Even een vraagje: zien we cersei eigenlijk ooit een slechte heerser zijn? Tegenover de gewone mensen dus, niet de rest van de personages. Want ze zeggen dat wel altijd maar ik kan me eigenlijk geen bewijs daarvoor voor de geest halen. Maar ik kan het zeer goed vergeten zijn ook. Van die hele verhaallijn met die sparrow en het hoe en waarom van heel dat gedoe weet ik niets meer.
J

JPV

Legacy Member
utred? zei:
Als die draak nu niet dood is ga ik wel boos zijn.


Even een vraagje: zien we cersei eigenlijk ooit een slechte heerser zijn? Tegenover de gewone mensen dus, niet de rest van de personages. Want ze zeggen dat wel altijd maar ik kan me eigenlijk geen bewijs daarvoor voor de geest halen. Maar ik kan het zeer goed vergeten zijn ook. Van die hele verhaallijn met die sparrow en het hoe en waarom van heel dat gedoe weet ik niets meer.
Klik om te vergroten...

het lijkt me dat een sept en omgeving doen ontploffen, mensen doen martelen, je kinderen boven algemeen belang nemen etc best wel als slechte heerser te beschouwen valt.
J

JPV

Legacy Member
Arkaine zei:
ja!
Duh!?

Dingen moeten steek houden binnen hun universum. Het bestaan van draken in de wereld is geen excuus om King's Landing te transporteren. Mij was het niet per se opgevallen, maar het is terechte kritiek.

'het is fictie met magie' is een dom excuus
Klik om te vergroten...

en wat is het universum? Alles van Season 1-7, maar dan mag niks meer toegevoegd worden aan het universum? Of enkel de boeken (die verschillen qua universum van de serie)?

Beetje flexibel zijn, hé. OK, de draken moeten nu niet veranderen in bijtjes, maar dat er eentje herrijst door magische krachten of dat er fouten gemaakt worden bij een aanval, is nu ook niet zo vreemd. In de middeleeuwen deden ze ook niet aan moderne warfare, er werden ook domme beslissingen genomen, hé. Zie de guldensporenslag (en ook wat er 2 jaar later gebeurde)
K

Koone

Legacy Member
JPV zei:
en wat is het universum? Alles van Season 1-7, maar dan mag niks meer toegevoegd worden aan het universum? Of enkel de boeken (die verschillen qua universum van de serie)?

Beetje flexibel zijn, hé. OK, de draken moeten nu niet veranderen in bijtjes, maar dat er eentje herrijst door magische krachten of dat er fouten gemaakt worden bij een aanval, is nu ook niet zo vreemd. In de middeleeuwen deden ze ook niet aan moderne warfare, er werden ook domme beslissingen genomen, hé. Zie de guldensporenslag (en ook wat er 2 jaar later gebeurde)
Klik om te vergroten...

Daar gaat het dan ook niet over? Das een andere vorm van kritiek, de zaken die je opsomt: Fouten bij een aanval is gewoon lazy writing, wetende welke "experten" ze hebben op vlak van warfare.
Dit is gewoon een giga-fout, een locatie die zo gekend is (en zelfs eerder dit seizoen nog duidelijk in beeld gebracht wordt) ineens volledig veranderen? Is gewoon een fout van de productie/schrijvers, en opnieuw een teken van lui zijn imo.
u

utred?

Legacy Member
JPV zei:
het lijkt me dat een sept en omgeving doen ontploffen, mensen doen martelen, je kinderen boven algemeen belang nemen etc best wel als slechte heerser te beschouwen valt.
Klik om te vergroten...

Hah zie kijk die ontploffing was ik vergeten. Wat is daar nu weer de context van?
S

Sir.Killalot

Legacy Member
utred? zei:
Als die draak nu niet dood is ga ik wel boos zijn.


Even een vraagje: zien we cersei eigenlijk ooit een slechte heerser zijn? Tegenover de gewone mensen dus, niet de rest van de personages. Want ze zeggen dat wel altijd maar ik kan me eigenlijk geen bewijs daarvoor voor de geest halen. Maar ik kan het zeer goed vergeten zijn ook. Van die hele verhaallijn met die sparrow en het hoe en waarom van heel dat gedoe weet ik niets meer.
Klik om te vergroten...

tumblr_o9eu5odcur1rs79hjo2_500.gif


:unsure:
i

ilgonwe

Legacy Member
utred? zei:
Hah zie kijk die ontploffing was ik vergeten. Wat is daar nu weer de context van?
Klik om te vergroten...
Dat was om Margaery en die fanatieke High Sparrow op te blazen. En papa en broer Tyrell ook.
J

JPV

Legacy Member
Koone zei:
Daar gaat het dan ook niet over? Das een andere vorm van kritiek, de zaken die je opsomt: Fouten bij een aanval is gewoon lazy writing, wetende welke "experten" ze hebben op vlak van warfare.
Dit is gewoon een giga-fout, een locatie die zo gekend is (en zelfs eerder dit seizoen nog duidelijk in beeld gebracht wordt) ineens volledig veranderen? Is gewoon een fout van de productie/schrijvers, en opnieuw een teken van lui zijn imo.
Klik om te vergroten...

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180802_03645102
https://www.elektro-rama.nl/weather/Satellietbeelden/Droogte-op-satellietbeelden.html
K

KnightOfCydonia

Legacy Member
Lijkt me ergens wel logisch dat ten tijden van oorlog, bossen in de buurt van een omwalling gekapt zouden worden, omwille van het hout als resource maar ook om de vijand geen gratis dekking te geven.

Er zitten véél zwaardere tactische fouten in de serie, alleen al dit laatste seizoen:
Geen gracht rond Winterfell (of Casterly Rock of vele andere kastelen die in beeld gebracht zijn in de vorige seizoene).
Tijdens de Battle of Winterfell: cavalrie (de Dothraki) gewoon verkwanselen op de meest achterlijke manier - zonder Melissandre waren hun wapens ook nog eens volledig nutteloos geweest, want die hadden geen dragonglass wapens -.
Een blokkade oprichten achter je eigen infanterie in plaats van ervoor.
...

Voor lessen in strategische oorlogsvoering moet je niet naar Game of Thrones kijken, dat is duidelijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan