Archief - Die Hard 4.0
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
_DM_
Legacy Member
Sephiroth zei:idd, ZEUS
mclaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaane
het begin is echt het beste da bruce in de bronx moe gaan rondlopen met een bordje "i hate niggers"
good times
[McClane hands Zeus a gun]
John McClane: You know how to fire one of these?
Zeus: No.
John McClane: No?
Zeus: Hey, all brothers don't know how to use guns, you racist motherfucker.
Zeus: What the fuck are you doin'?
John McClane: Interrogatin' him.
Zeus: Well, what's he gonna tell you, "I'm dead"?
John McClane: Well, I ain't gonna know 'til I ask him, am I?
John McClane: Hey, can you pick locks?
Zeus: Is this one of those black things again?
[McClane and Targo are fighting]
Mathias Targo: I see you all day, little man, policeman...
[Targo kicks McClane, who is on the ground]
Mathias Targo: ...and you don't go away.
John McClane: Yeah, I'm that fucking Energizer bunny.
En heel de film door, op dat vlak kan de 4 niet aan alle vorige films tippen
XA4
Legacy Member
Net gaan zien en was best wel een goede film.
Het gegeven van het hacken is wel wat achterhaald vind ik (denk aan de films uit de 90s) maar desondanks toch genoten van de film. Een "waw!" is wat te hoog gegrepen voor mij, maar was toch de moeite om gezien te hebben (is volgens mij toch wel een filmke om in de cinema te zien)
Het gegeven van het hacken is wel wat achterhaald vind ik (denk aan de films uit de 90s) maar desondanks toch genoten van de film. Een "waw!" is wat te hoog gegrepen voor mij, maar was toch de moeite om gezien te hebben (is volgens mij toch wel een filmke om in de cinema te zien)
roltrap
Legacy Member
Phoen!x zei:
is mss al gezegd maar die straaljager bestaat echt. Is een produkt uit een wedstrijd tssn Lockheed en Boeing voor wie het eerste +mach2 toestel kon bouwen dat vertikaal kon opstijgen en landen
8/10
Lege Doos
Legacy Member
Je kunt zeggen wat je wilt, maar de PG-13 doet de film toch geen goed hoor. Te weinig gore, te weinig gevloek en te weinig een fantastische McClane maken deze film de Die Hard naam niet waardig. Dit is nu gewoon een aardige actiefilm met paar schitterende actiescènes, wat wel mocht met zo'n groot budget, maar hij past totaal niet in het rijtje.
6/10
6/10
Huasheng
Legacy Member
Vandaag gaan kijken met het vriendje.
Digitale kopij werkte niet. Wel klank, maar geen beeld, DUS overgegaan naar de 35mm kopij (waardoor dus achteraf duidelijk is dat we te veel hebben betaald voor de tickets). Tot zover het kleine ongemakje.
Film kwam wat traag op gang. Tweede deel was al spectaculairder. 'k Vond eerst het idee van 'hackers' wat sullig, maar het concept viel goed mee. Alleen trok de slechterik op niet veel, wat een broekventje (m.a.w. té jong).
7,5/10 (moest de slechterik wat meer slecht zijn geweest, dan had de film van mij meer gekregen)
Digitale kopij werkte niet. Wel klank, maar geen beeld, DUS overgegaan naar de 35mm kopij (waardoor dus achteraf duidelijk is dat we te veel hebben betaald voor de tickets). Tot zover het kleine ongemakje.
Film kwam wat traag op gang. Tweede deel was al spectaculairder. 'k Vond eerst het idee van 'hackers' wat sullig, maar het concept viel goed mee. Alleen trok de slechterik op niet veel, wat een broekventje (m.a.w. té jong).
7,5/10 (moest de slechterik wat meer slecht zijn geweest, dan had de film van mij meer gekregen)
Terrorist_Hell
Legacy Member
Zwakke actiefilm, totaal niet de feeling van de derde Die Hard, laat staan ivm de eerste. De bad guy was eerder 'n halve strandjannet, en kwam nog niet aan de enkels van Hans Grüber. De stunts waren vaak over-the-top, hadden geen greintje ballen aan hun lijf, mede door gebrek aan bloed/gore, gevloek en realisme (wat de eerste zeer zeker had, de derde had eerder 'n positieve cartoon-feeling, mét humor). Springen van 'n gebouw met 'n brandslang is imo net kunnen, maar 'n jeep in 'n helikopter boren gaat er zwaar over (het droeg dan ook niks maar dan ook niks bij aan de film zelf). In Die Hard had je tenminste constante rauwe actie waar 'n logica in zat (van punt A naar B). Hier wordt alles zowaar in McClane z'n schoot geworpen. Ook de dochter past totaal niet in het plaatje, ze was wel OK in Final Destination 3, maar acteren kan ze helaas niet. Het 'hulpje' stelde ook niet veel voor. Voor de rest een zeer slechte cast, en McClane redt helaas de meubelen niet, hij komt eeder over als 'n rijke 50'er die bij toeval de wereld moet redden. Kortom, een zwaar tekort aan rauwe actie, scherpe dialogen, gevloek, bloed/gore, een deftig script, etc. Dik gebuisd als je 't mij vraagt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.