Archief - De slimste mens ter wereld reeks 16
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
jehowi
Legacy Member
Die Michele werd echt veel geholpen deze aflevering.
Wat betreft de hoge scores in het algemeen: geen referentiepunt. Bij een echte kennisvraag zoals aardrijkskunde (kleuren van de vlaggen) wordt er door degene met de hoogste score ooit in de quiz ocharme vijf goeie antwoorden gegeven. Ze kan de vlag van Engeland nog niet herkennen.
Sportmannen scoren steevast laag, terwijl de politiekers, journalisten en andere mediafiguren hoog scoren omdat 80 - 90% van de vragen over showbizz, muziek en films gaan.
Wat betreft de hoge scores in het algemeen: geen referentiepunt. Bij een echte kennisvraag zoals aardrijkskunde (kleuren van de vlaggen) wordt er door degene met de hoogste score ooit in de quiz ocharme vijf goeie antwoorden gegeven. Ze kan de vlag van Engeland nog niet herkennen.
Sportmannen scoren steevast laag, terwijl de politiekers, journalisten en andere mediafiguren hoog scoren omdat 80 - 90% van de vragen over showbizz, muziek en films gaan.
Maxioso
Legacy Member
AreVee zei:
Nu kijk dat het misschien wel eens zal gebeuren (eerste vraag van elke aflevering is al standaard een inkopper voor de nieuwkomer) zal wel kloppen, maar dat Julie Colpaert er nog inzit heeft ze volledig te danken aan haar tegenstander in de finale, niet aan Erik of het hele team achter dsmtw.
Zoals je zelf zegt kan het je het ook nog omdraaien met bijvoorbeeld die tennisvraag, waar je toch van iemand die ook uit de sportwereld komt verwacht dat die verder geraakt dan 1 antwoord.
Uw laatste alinea, daar kan ik overigens helemaal niet bij. Alsof zo een losstaande tv-quiz alles zegt over de slimheid en domheid van bepaalde personen.
Mij is Brecel vooral overgekomen als meer dan een arrogant en marginaal ventje. Was rustig en bij momenten zelfs grappig.
Maar slim? Antwoorden als the Thames moet je imo gewoon standaard weten, uit welke branche je ook komt. Heeft naar mijn weten ook op geen enkele vraag meer dan 2 antwoorden kunnen geven, tjah.
AreVee
Legacy Member
Maxioso zei:
Op die tennisvraag, ja ok je kan dat nooit 100% voorspellen natuurlijk, zo ben ik er quasi zeker van dat ze verwacht hadden dat hij van Harry Potter ook meer zou geweten hebben, t gaat hem dan echter meer over de intentie om hier en daar wat te helpen. Over de Thames, akkoord dat had ik ook al aangegeven dat is een behoorlijke fout zeker voor iemand die vaak in Engeland rondhangt maar veel andere echt grote fouten heeft die niet gemaakt (geen misschien zelfs).
En nee, tuurlijk niet, op het gevaar af om hier weer als arrogant of weet ik veel wat beschreven te worden, in de slimste mens weet ik (voor mijn TV) echt wel het overgrote deel van de antwoorden, maar ik ben zeker geen genie of super slim, over het algemeen zou je dus kunnen stellen dat de kandidaten daar zelden echt slim zijn (er zijn er wel, Bert Kruismans, Gert Verhulst, Wouter Deprez, ... die wisten echt wel veel). Ik zal het dus anders verwoorden: In de slimste mens van dit seizoen, hebben er al veel kandidaten gezeten die ik, op vlak van slimste mens vragen, dommer vond dan Brecel.
Ook over dat rustig en grappig ben ik akkoord, ik had een beeld van die kerel als wat arrogant misschien zelfs marginaal, maar dat beeld bleek volledig verkeerd. Vond dat echt bijna een openbaring hoe hij daar zat, altijd klaar met een volledig en "goed, "leuk", "gevat", ... antwoord. Dan was Tourist bv iets heel anders, veel meer dan ja, nee, euh mja kwam daar niet uit.
Edit: En ik moet zeggen ik volg het ook minder eigenlijk, te veel kandidaten geweest die echt nul meerwaarde hadden (integendeel) en/of waar ik nog nooit van gehoord had. Nog geen enkele ook die mij (op slimste mens vlak) écht slim lijkt of leek, zelfs Julie niet, Michele irriteerde mij gisteren opeens ook mateloos, ineens was het precies een kwestie van leven of dood het spel, en maar ogen trekken en zuchten omdat ze niet altijd alles wist, terwijl ik ze ervoor best aangenaam vond.
Pinkman
Legacy Member
Bert Kruismans, daar heb ik graag naar gekeken in der tijd. Hoeveel die wist dat was abnormaal. Die finale toen tegen Stany Crets was een van absolute hoogtepunten uit de geschiedenis van DSM. Adil net hetzelfde. Wat die allemaal wist... daar was ik ook enorm van verschoten.
ValeRossi46
Legacy Member
Kvind Julie Colpaert echt wel aangenaam. Die doet normaal..die andere griet vd radio i guess met de hoogste score ooit vond ik een klein kind. Het aantal keren kak en shit en fuck ik heb gehoord stoorde me wel. Iedereen gebruikt wel lelijke taal maar op tv moet je dat toch kunnen beheersen vind ik.
En @ hierboven..zulke opstellen lees ik niet en steek ik geen moeite in.
En @ hierboven..zulke opstellen lees ik niet en steek ik geen moeite in.
Tonerider
Legacy Member
RiCOManiaC zei:
wat is dat nu voor vergelijking? Ik kan voor geen meter voetballen, maar daarom mag ik niet vinden dat een match op niets trekt of een voetbalmatch saai is? Dat is toch ook voor een quiz? Ge moet toch zelf geen quizmaster zijn om een persoon/aflevering saai te vinden?
I.v.m. de ingestudeerde jokes: dat is geweten, maar dan moet je ook niet naar komedies kijken en/of stand-up comedians gaan zien, dat is ook gescript. 't is niet omdat het gescripte moppen zijn, dat ze niet goed kunnen zijn of niet goed gebracht kunnen worden. Voor mij is dat geen reden om niet te kijken, maar moppen vallen of staan wel met degene die ze moet brengen en dan heb ik ook wel dat ik bepaalde afleveringen minder vond.
En Julie vind ik persoonlijk toch ook een fijne vrouw. Veel kennis, geen lelijke, iemand die graag lacht (alhoewel ze zelf niet spitsvondig is qua moppen) en een fijne uitstraling. Ik vind het zeker geen probleem dat ze er in blijft.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.