Archief - De slimste mens ter wereld reeks 16
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
AreVee
Legacy Member
Deckard zei:
Rani, Boris of Michèle graag (die viel me maar één afl tegen en dat was de afl dat ze eruit lag), liefst in die volgorde, als t echt moet mag Peter ook nog.
Alles liever dan Julie, dat is toch een farce dat die nu alleen recordhouder is qua afl (tenzij je Verhulst meerekent zeker, die niet kon terugkomen wegens finaleweken?)
.Pinkman
Legacy Member
1 keer zo'n hoge score behalen wil ik gerust nog geluk noemen, maar twee keer (zelfs drie want dinsdag haalde ze ook +500 dacht ik) niet meer. Voor een 26-jarige vrouw weet zij enorm veel.Noscoped420 zei:
@AreVee: Julie mag dan wel het record hebben verbroken, ik vind haar bijlange na niet van het niveau van een Kruismans, Braeckman of Waes. Het niveau in het eerste deel van de Quiz lag in mijn ogen lager dan in het tweede deel. Boris ging ook acht afleveringen mee, maar als dat de tweede beste kandidaat van dit seizoen moet voorstellen is het maar triestig. Die vliegt er denk ik meteen uit als die terugkomt.
Noscoped420
Legacy Member
Pinkman zei:
Dan nog is het deels geluk krijgen met de vragen die je zelf krijgt en de antwoorden die je van iemand die het niet weet kunt opsnoepen en de punten binnen trekken van de ''leftovers''.
Ik zeg niet dat haar prestatie slecht is of dat ze niets weet maar op het einde van de dag hangt het er gewoon puur vanaf welke vragen op je afkomen en of je eerst aan de beurt bent om iemand zijn leftovers te beantwoorden.
tolya
Legacy Member
Noscoped420 zei:
op basis van een individuele aflevering heb je gelijk
zolang erin blijven? dan valt dit toeval weg.
maar het blijft een ontspanningsprogramma en ge moogt u ni teveel op de inhoud focussen.
te vaak zaken als gisteren
deelnemer zegt UK, vraag over dolly, en da's fout want het moest schotland zijn.
andere deelnemer zegt bij andere vraag griep en da's ineens juist want ze zochten ziekte.
dat soort dingen zit er veel en veel te vaak in
Pinkman
Legacy Member
Daar mogen ze inderdaad wel wat consequenter in zijn. Een paar afleveringen geleden ook een vraag of iemand, ik weet niet meer wie, maar iemand zei "CD&V" en dat werd goedgekeurd als "Politicus" 
Gisteren trouwens opvallend hoe goed Sven begon en toch als derde eindigde. Wouter omgekeerd, zwak beginnen maar toch, zij het met een schiftingsvraag, winnen.
Gisteren trouwens opvallend hoe goed Sven begon en toch als derde eindigde. Wouter omgekeerd, zwak beginnen maar toch, zij het met een schiftingsvraag, winnen.
Deckard
Legacy Member
Altijd al gebeurd dat ie soms snel goed rekent: https://www.youtube.com/watch?v=Q3Ldy14TRWg&feature=youtu.be&t=157 .
Lakigigar
Legacy Member
Ja, heb ook wel het idee dat jullie constateringen kloppen. De Slimste Mens zou me trouwens niet echt liggen, als ik zelf antwoorden probeer te vinden, ben ik veel trager. De quiz ligt me eigenlijk niet echt. Heel veel random vragen. Bij dingen als Canvascrack of Miljonair ben ik relatief gezien veel beter van thuis uit, vaak omdat de vragen een pak specifieker zijn daarin (zowel qua thema maar ook niet zo cryptisch als in de Slimste Mens soms - zoals bij de fotoronde of de puzzelronde)
Pinkman
Legacy Member
Gisteren toch weer een opvallend voorval. Bij die vraag over waar ze kinderen het vaakst uit het oog verliezen zoeken ze 'strand', Michèle zegt 'aan zee' en wordt niet goedgekeurd. Iets verder in de aflevering zegt Rani 'Ikea' en dat wordt dan wel goedgekeurd als 'winkel'...
KerberosX
Legacy Member
Blijft natuurlijk wel een grijze zone. In deze 2 voorbeelden kon ik me wel verzoenen met de beoordeling. Dit systeem is voor mij toch wel beter tov bv Blokken, waar het krak hetzelfde moet zijn. Dus als de film “The Terminator” is, dan is “Terminator” fout.Pinkman zei:
Pinkman
Legacy Member
Ja, akkoord, maar het probleem is ook dat Erik vaak in zo'n situaties wat helpt. Meestal zegt hij dan iets van 'specifieker' in het geval van Michèle haar 'aan zee' antwoord en anders gebruikt hij 'dus?', wat hij had kunnen gebruiken toen Rani Ikea zei. Nu vind ik het gewoon wat krom om het één af te keuren en het andere goed te keuren.
Bon soit, vandaag benieuwd wie de laatste afvaller wordt. Hopelijk Boris en dan heb je toch de drie beste speelsters van het seizoen in de finale. Zou enorm zonde zijn voor Michèle om na dit parcours te sneuvelen vlak voor de finale.
Bon soit, vandaag benieuwd wie de laatste afvaller wordt. Hopelijk Boris en dan heb je toch de drie beste speelsters van het seizoen in de finale. Zou enorm zonde zijn voor Michèle om na dit parcours te sneuvelen vlak voor de finale.
AreVee
Legacy Member
Ja ik neem mijn woorden terug heb hier ergens gezegd dat Michele nu ook niet zo overdreven slim was, maar hoe het hier in de finaleweken allemaal eruit komt en zelfs vrij snel, naam v/d vermoorde journalist, echte naam van die paus, ... . Sowieso wel voor gestudeerd ook lijkt me maar dan nog, sterk werk 
.
Zou ook liefst hebben dat zij wint nu.
.Zou ook liefst hebben dat zij wint nu.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.