Archief - De Rechtbank (VIER)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

Maver!ck

Legacy Member
kryptz zei:
Hoe zat dat nu eigenlijk met die voetpaden?
Ze hebben een boete gekregen maar beweerden dat het eigenlijk hun eigendom was waar de gemeente zomaar een voetpad gelegd heeft. Vond het wel jammer dat ze nu niet gezegd hebben hoe het juist was. Of dit effectief hun eigendom was, zoals ze beweerden? Denk niet dat ze zoiets zouden beweren als het niet waar is?
Kan de gemeente dat dan inderdaad gewoon 'afnemen'?
Klik om te vergroten...

Ik ben zeker geen expert, maar moet er geen voetpad zijn tussen huis en weg? anders als je u deur opendoet sta je op de autobaan?

Ale iedereen heeft toch een stuk gemeentegrond tussen de openbare weg en zijn eigendom. Mss was dat idd vroeger wel van hun, maar via onteigening ofzo.

Ale niet dat ik de wetgevingen ken ofzo he.

Over dat meisje, wrm krijgt zij geen 3000 euro boete? Ok dat geld komt toch van het OCMW, maar toch zou zij dus een paar maanden minder uitkeringen hebben en zou ze het dus wel "voelen". Dus een even gepaste straf volgens mij.
+ We recupereren belastinggeld.

Ik vind niet erg dat ik belastingen betaal om mensen die wat pech hebben (een tijdje) uit de nood te houden. Of om onze wegen en infrastructuur hier goed te houden. Want dat zijn allemaal dingen waar ik onrechtstreeks van meegeniet.

Maar dit? Dit is toch gewoon weggesmeten geld? Dan kan je evengoed Frank Vandenbroucke bellen om het te komen verbranden.

Voor de regering zijn marginalen en criminelen zorgenkindjes die met raad en daad moeten bijgestaan worden. De belastingbetaler is niets meer dan het vee dat ze van veld A naar veld B jagen en zoveel mogelijk melk uit te persen voor ze geslacht worden.
L

Lilspanyol

Legacy Member
Dat die marginaal maar 'bedpannekes gaat verversen', zoals de rechter zei :D.
R

Rikie

Legacy Member
Wie laat er nu in godsnaam zijn kind babysitten door dat marginaal geval. :lol:
Geldboete zou echt geen straf voor haar zijn, haar verplichten iets nuttigs te doen (lees: desnoods vrijwilligerswerk) daarentegen..

Ik moest gisteren ook lachen toen ik het zag, maar tegelijk is het ook schrijnend dat wij betalen voor zo'n mannen.
M

Maver!ck

Legacy Member
Rikie zei:
Wie laat er nu in godsnaam zijn kind babysitten door dat marginaal geval. :lol:
Geldboete zou echt geen straf voor haar zijn, haar verplichten iets nuttigs te doen (lees: desnoods vrijwilligerswerk) daarentegen..
Klik om te vergroten...

Waarom niet gewoon al haar recht op uitkeringen afnemen? Ze draagt niets bij dus waarom zou ze er nota bene mogen van genieten?

DAT zou eens een straf zijn. 5 jaar geen enkele uitkering, ze zal wel snel gaan werken dan.
R

Rikie

Legacy Member
Dat zou te voor de hand liggend zijn voor een land als België denk ik. Ik ben geen expert in het OCMW-wereldje, maar ik denk niet dat je zomaar iemand zijn recht op uitkering kan afpakken.
|

|steven|

Legacy Member
Degoutant als je dagelijks hard zit te werken voor een middelmatig loon, belastingen dient te betalen terwijl er dan mensen profiteren van het systeem, leefloon, werkloosheidsuitkering, ziekenkas. Wat we gisteren zagen was nog maar eens het bewijs van wat we al langer weten. Alleenstaand geval? Zeker niet, volgens mij.
Sociale zekerheid etc is een goed systeem, je moet er maar eens beroep op moeten doen, maar iedereen weet dat er aan dat systeem mankementen zit en dat er geprofiteerd kan worden.
Moeten we ook niet de ouders beschuldigen? Een opvoeding doet veel ...

Maar ja, vaak is het gewoon eerst proberen bij den dop, dan daar af geraken en zich arbeidsongeschikt melden, daar dan uitkering krijgen, maanden aan een stuk thuis zitten met een zogezegde depressie, dan weer eens proberen op de dop, en als het uiteindelijk bij de dop en ziekenkas niet meer werkt, dan is het profiteren via het ocmw.
Want, men heeft recht op een bestaansminimum etc

Er zijn genoeg mensen die in een beschutte werkplaats gaan werken, voor een appel en een ei, voor die mensen moet ge respect hebben.
B

Bubba

Legacy Member
Lospeed zei:
Op die manier wordt toch een deel van dat OCMW-geld gerecupereerd? :unsure:
Klik om te vergroten...

Voila! Geef die gewoon de maximum boete dat er is, OCMW of niet. Haar uiterking zal niet verhogen, en een deel van die uitkering gaat dan sowieso al naar die boete gaan, dus ze zal uiteindelijk een pak minder geld overhouden dan normaal.
U

Ubiquitous

Legacy Member
|steven| zei:
dan weer eens proberen op de dop, en als het uiteindelijk bij de dop en ziekenkas niet meer werkt, dan is het profiteren via het ocmw.
Klik om te vergroten...

Want de ocmw heeft niks te maken met de dop?
k

kil911ler

Legacy Member
Maver!ck zei:
Waarom niet gewoon al haar recht op uitkeringen afnemen? Ze draagt niets bij dus waarom zou ze er nota bene mogen van genieten?

DAT zou eens een straf zijn. 5 jaar geen enkele uitkering, ze zal wel snel gaan werken dan.
Klik om te vergroten...

We leven nog altijd in België -> artikel 23 van onze grondwet

Ubiquitous zei:
Want de ocmw heeft niks te maken met de dop?
Klik om te vergroten...
In feite niet... werkloosheidsuitkering hoort bij de RVA (en de vakbonden en de Hulpkas)
M

MangleR

Legacy Member
Rikie zei:
Wie laat er nu in godsnaam zijn kind babysitten door dat marginaal geval. :lol:
Geldboete zou echt geen straf voor haar zijn, haar verplichten iets nuttigs te doen (lees: desnoods vrijwilligerswerk) daarentegen..

Ik moest gisteren ook lachen toen ik het zag, maar tegelijk is het ook schrijnend dat wij betalen voor zo'n mannen.
Klik om te vergroten...

I see what you did there :lol:
B

Black

Legacy Member
Enzmx zei:
en de gewone belastingbetaler zal dit soort volk wel sponseren..
Klik om te vergroten...

ik neem aan dat gij nooit iets van de ziekenkas neemt ?
Alé wil zo'n parasieten niet goedpraten, maar het is de nieuwe trend hier op 9L; klagen dat ze u bestelen en slechter behandelen omdat ge werkt.

Ik werk voor mezelf, niet om korting te krijgen bij de rechtbank. Daarnaast is 95% van de mensen die dit zegt student en betalen ze niets aan de staat maar kosten ze de staat enkel geld.
P

Pjeter Pan

Legacy Member
Voor mensen die het nodig hebben vind ik het absoluut geen probleem om bij te dragen, met plezier zou ik een deel van mijn loon (via belastingen ) overdragen om te herverdelen over mensen die het beter kunnen gebruiken dan ik.

Maar iemand die al van zijn 18de direct op het ocmw leeft, nooit of amper werkt heeft gezocht, een rechter zit uit te lachen in het gezicht heb ik absoluut geen niets van respect! Schandalig!
S

Suphafly

Legacy Member
Black zei:
ik neem aan dat gij nooit iets van de ziekenkas neemt ?
Alé wil zo'n parasieten niet goedpraten, maar het is de nieuwe trend hier op 9L; klagen dat ze u bestelen en slechter behandelen omdat ge werkt.

Ik werk voor mezelf, niet om korting te krijgen bij de rechtbank. Daarnaast is 95% van de mensen die dit zegt student en betalen ze niets aan de staat maar kosten ze de staat enkel geld.
Klik om te vergroten...

dacht net hetzelfde :)
S

Suphafly

Legacy Member
Black zei:
ik neem aan dat gij nooit iets van de ziekenkas neemt ?
Alé wil zo'n parasieten niet goedpraten, maar het is de nieuwe trend hier op 9L; klagen dat ze u bestelen en slechter behandelen omdat ge werkt.

Ik werk voor mezelf, niet om korting te krijgen bij de rechtbank. Daarnaast is 95% van de mensen die dit zegt student en betalen ze niets aan de staat maar kosten ze de staat enkel geld.
Klik om te vergroten...

dacht net hetzelfde :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan