Archief - De Mol IV

Door de montage kunnen wij gewone stervelingen NOOIT weten wie De Mol is. Zelfs al maakte de mol een kapitale fout en weten alle deelnemers het, dan nog knippen ze die scene eruit voor televisie.

Herman De Croo zei:

Door de montage kunnen wij gewone stervelingen NOOIT weten wie De Mol is. Zelfs al maakte de mol een kapitale fout en weten alle deelnemers het, dan nog knippen ze die scene eruit voor televisie.

Klik om te vergroten...

Dat is tot nu toe niet gebleken bij de Vlaamse reeksen, de Hollandse series zijn andere koek. Ik ga er van uit als je na enkele afleveringen goed nagaat wie welke bedragen in de pot brengt en dit combineert met het zoeken naar acties die een Mol nooit zou doen, dat je dan uiteindelijk een deftige kans hebt om de saboteur te achterhalen. 100% zeker kan je nooit zijn ofc.

In de eerste fase van het spel is het raadzaam om vooral bepaalde kandidaten proberen af te strepen op basis van zaken die erop wijzen dat hij/zij de opdracht wil doen slagen (of effectief doet slagen) en zo het aantal Mol-verdachten toch al gevoelig kleiner te maken.

Hopelijk blijven de volgende afleveringen van hetzelfde niveau! Top!

AreVee zei:

Manuella weet ik toch niet, wou per se in beide opdrachten (Lama's en brug) als eerste gaan, terwijl er zeker op de brug eerst gezegd was diegene die het laagste hangt laat zich eerst vallen.

De man met zijn iets platter accent (naam vergeten) is mijn kandidaat mol nr één voorlopig.

K vond het in ieder geval een meer dan degelijk programma (k heb de vorige seizoenen meegemaakt maar wel als (klein) kind dus zo heel veel is daar ook niet van blijven hangen).

Thibauld ligt momenteel ook voor de hand maar dan zou hij wel snel open kaart spelen.

Klik om te vergroten...

Wat maakt het uit of nu de hoogste, de laagste of de middelste als eerste valt?
De mol moet zich trouwens sowieso laten vallen, anders zijn meteen alle ogen op jou gericht.

Ik vond het opvallend hoe zeker Thibauld was over zijn gedacht wie de mol zou zijn.

Zeker in de eerste week is het gewoon gokken wie de mol zou kunnen zijn. Maar als we dan toch bezig zijn: Issabel!

Goeie eerste aflevering. Thibaud dat daar efkes hing te bengelen was wel wat creepy.

ShadesOfJae zei:

Wat maakt het uit of nu de hoogste, de laagste of de middelste als eerste valt?
De mol moet zich trouwens sowieso laten vallen, anders zijn metaal alle ogen op jou gericht.

Ik vond het opvallend hoe zeker Thibauld was over zijn gedacht wie de mol zou zijn.

Klik om te vergroten...

Klopt. Cathy bleef wel zo lang mogelijk hangen. Kan een manier zijn om Stijn te beïnvloeden uiteraard.

Diegene die zo zeker zijn in het begin én die dit dan ook zo onomwonden verkondigen blijven er meestal niet te lang in. Tunnelvisie is zeer gevaarlijk de eerste paar afleveringen.

Op een of andere manier verdenk ik Hanne. Lichaamstaal of haar présence, het lijkt zo te gemaakt?

Thibaud is het niet, die man is gewoon erg fel bezig met de mol te ontmaskeren. Volgens mij verdenkt hij Bruno.

Thibaud: proef aan de brug, de laagst hangende is de meest verdachte. Thibaud zat in een boot, dus aan de grond. Verdachter dat dat kan niet meer.
Een mol is een beest dat graag op de grond blijft.

Het is weer top, ik ben heel de tijd naar clues aan het zoeken in de namen van steden en gebieden etc
Ben benieuwd wat Ruth gaat doen volgende week ( heb de fragmenten niet bekeken wat er volgende week komt, minder spoilers ). Mss is zij de mol wel en wordt iedereen zo op een dwaalspoor gezet.

Je wordt volgens mij op zoveel manieren bewust beïnvloed door de beelden dat het haast onmogelijk te raden is (vooral na enkele afleveringen).

Ik snap de hype blijkbaar niet, gewoon het zoveelste programma waar ze mensen onnozele opdrachten laten doen voor geld. En dat er dan een saboteur tussen zit maakt het ook niet echt spannender als je weet dat alles op tv sowieso nep is. Dus wat maakt dit programma dan zo speciaal dat iedereen er al maanden over bezig is?

MikeHunt zei:

Ik snap de hype blijkbaar niet, gewoon het zoveelste programma waar ze mensen onnozele opdrachten laten doen voor geld. En dat er dan een saboteur tussen zit maakt het ook niet echt spannender als je weet dat alles op tv sowieso nep is. Dus wat maakt dit programma dan zo speciaal dat iedereen er al maanden over bezig is?

Klik om te vergroten...

Was hier op aan het wachten, so far doet dit het ook niet voor mij hoor.
En wat plottwist op het einde? Zag ik van mijlenver aankomen.

MikeHunt zei:

Ik snap de hype blijkbaar niet, gewoon het zoveelste programma waar ze mensen onnozele opdrachten laten doen voor geld. En dat er dan een saboteur tussen zit maakt het ook niet echt spannender als je weet dat alles op tv sowieso nep is. Dus wat maakt dit programma dan zo speciaal dat iedereen er al maanden over bezig is?

Klik om te vergroten...

idd kan ik me alleen maar bij aansluiten, tenslotte bepalen de producers hoe ze iemand laten overkomen, Daarom haat ik het als mensen zeggen amaai hebt ge dat gezien? wat een bitch of wat nen dikke nek... Ik heb nu wel de 1ste aflevering gezien en al na de 1ste 10 minuten zei ik al dit is niets oor mij. Zo programma's waar in geknipt en geplakt ... naah!

Mr kendo zei:

Je wordt volgens mij op zoveel manieren bewust beïnvloed door de beelden dat het haast onmogelijk te raden is (vooral na enkele afleveringen).

Klik om te vergroten...

Nagel op de kop. Doorheen de eerste aflevering heb je al iemand verdacht en is uw mening ookal 3x veranderd. En in het verleden is al telkens bewezen dat het niet zo voor de hand liggend is, maar toch telkens iets hebt van "Moh! Echt?!" Dat maakt het spel psychologisch zo zalig. ^^

Der zijn toch een paar zaken die verdacht zijn, maar idd, één aflevering is nogal weinig om een echt oordeel te vellen :

Verdacht :

- Thibaud. Heeft tot twee maal toe zich mistelt bij de eerste proef. Bij de laatste proef valt hij flauw? Alle kandidaten zijn geblinddoekt en weten niet wat er feitelijk gaande is.Dus dat kan eigenlijk een mise-en-scene zijn.
- Cathy : Moedigt de rest aan om bij de lama-proef all or nothing te gaan. Praat bij de laatste proef iets te overtuigend in op Stijn.

Niet verdacht :

- Ruth : te simpel. Direct geelimineerd. Te obvious.
- Manuella : Veel te braaf madammeke. Ofwel een zeer goeie actrice.
- Marc : Brave mens, maar hij lijkt mij niet slim genoeg.


Natuurlijk, er kunnen goeie acteurs tussen zitten+ er zullen ook mensen zijn die zichzelf verdacht willen maken om andere kandidaten op een verkeerd been te zetten en je moet ok rekening houden met de montage van de makers....

Volgende week kan ik er al volledig anders over denken

Ik heb het nog niet gezien (was niet thuis) maar vroegere edities waren altijd wel leuk om te volgen.
Is er trouwens iemand fanatiek genoeg om naar die kleine details te speuren? Ik weet dat er eens een seizoen was waar je van elke aflevering, het eerste woord van de intro van Michiel Devlieger (toenmalige presentator) moest nemen. Als je die dan allemaal achter elkaar zette, kreeg je letterlijk te horen wie de mol was. Of een seizoen waarin ze hints in de nummerplaten van de gebruikte voertuigen staken. Zo'n dingen maken het dan wel echt af voor mij

ShadesOfJae zei:

Wat maakt het uit of nu de hoogste, de laagste of de middelste als eerste valt?
De mol moet zich trouwens sowieso laten vallen, anders zijn meteen alle ogen op jou gericht.
.

Klik om te vergroten...

Goh ja t viel mij gewoon op dat ze in elke proef één van de eerste was om zich helemaal te gooien ofwel is dat gewoon zo iemand qua karakter ofwel iemand die haar rol goed speelt .

In ieder geweldig programma, iedereen die gekeken heeft is het daar wel zowat over eens (van wat ik gelezen of gehoord heb toch).

Excuses voor het niet plaatsen van spoilers voor 10 minuten..

EvilTwin zei:

Der zijn toch een paar zaken die verdacht zijn, maar idd, één aflevering is nogal weinig om een echt oordeel te vellen :

Verdacht :

- Thibaud. Bij de laatste proef valt hij flauw? Alle kandidaten zijn geblinddoekt en weten niet wat er feitelijk gaande is.Dus dat kan eigenlijk een mise-en-scene zijn.

Klik om te vergroten...

Waarom is dat nu verdacht? Ten eerste is het nogal opvallend. Iedereen hangt nog boven terwijl de zogezegde mol rustig op een bootje beneden zit. Als mol lijkt het eerder de bedoeling om op te gaan in de groep in plaats van u af te zonderen. Ten tweede, heeft hij er niets mee gesaboteerd, en was het onwaarschijnlijk dat hij er iets mee zou kunnen saboteren. Het zou nogal raar zijn dat de programmamakers een proef mislukt zouden doen verklaren omdat iemand een medisch noodgeval heeft. Conclusie: het was opvallend, het was verdacht en het leidde tot niets. Niet het werk van een goede mol.

Wel heel grappig hoe zijn eerste woorden als hij bijkomt zijn: "ik weet wie de mol is!"

Maar ik vond zijn redenering wel goed. Ruth stond daar alleen bij dat paalke op die zoutvlakte. Dat was een perfecte kans om iets onopvallend te saboteren. Maarja nu ze geëlimineerd is, zal ze het wel niet kunnen zijn zeker.

- Cathy : Moedigt de rest aan om bij de lama-proef all or nothing te gaan. Praat bij de laatste proef iets te overtuigend in op Stijn.

Klik om te vergroten...

Ik kan haar denkwijze bij all or nothing lama wel volgen. Die denkt van haar plaats dat iedereen daar zit te klungelen en dat er maar 1 of 2 lama's gevangen worden. Dan nog van die bruine lama's die niets opbrengen. Dus verwachte winst daar was slechts een paar honderd euro. Uiteindelijk vingen ze meer lama's, maar dat kon zij niet zien. Dus vanuit haar positie, als zij de mol was, zou zij ofwel het team +2000EUR geven, ofwel -300EUR. Dan snap ik dat ze die keuze zou maken als ze de mol niet was.

En dan te overtuigend inpraten op stijn: op zich toch ook niet verdacht. Stijn zag er echt wel bang uit en zij wou er echt voor zorgen dat hij sprong door hem extra onder druk te zetten. Moest ik de mol niet zijn, zou ik ook lang blijven hangen. Wat de aandacht op uzelf vestigen zodat de anderen op u stemmen en ge zelf een betere kans van slagen hebt in de eliminatie. Moest ik de mol zijn, dan zou ik mij als tweede of derde laten vallen. Mooi unaniem blijven, want die opdracht was toch niet te saboteren. Enkel gewoon op hopen dat iemand te veel schrik zou hebben om te lossen.

Favoriete deelnemers momenteel: Marc vanwege zijn bezorgdheid om die slaapzak en dat hij het dan nodig vond om daar een gesprek over te hebben. Ruth vanwege haar onhandigheid (niet slecht bedoelt). Ook grappig hoe ze zegt: ja ik heb goede controle over mijn lichaam, maar niet over alles rond mijn lichaam.