Archief - Children of Men

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GaMe®

Legacy Member
Ik heb spijt dat ik hem niet in de cinema heb gezien :(
Een van dees es op dvd bekijken.

Rubmifer

Legacy Member
zojuist gezien en toch wel zwaar onder den indruk
de hele situatie,het toekomstige wereldbeeld dat gecreerd wordt,de grauwe sfeer in London,...

Smijt daar nog es goede acteerprestaties bij (clive owen :niceone: ) en fantastisch camerawerk en heerlijke scenes en ge komt bij een klein meesterwerk,... Doet me trouwens ook erg denken aan HL² op een bepaalde manier.

Raar dat deze film niet genomineerd was voor beste films bij de oscars :(

9/10

EvilTwin

Legacy Member
Zeer goede film. Khad wel hier en daar wat meer info gewild, maar toch 7.5/10

JohnDodger

Legacy Member
Film met stille hint imo :)
Realisme in die film was ongelofelijk eh :o Al die scene's waren bijna niet ge-edit, da was echt geweldig

Einde was ook sterk

8/10

grungywout

Legacy Member
JohnDodger123 zei:
Al die scene's waren bijna niet ge-edit, da was echt geweldig

Lollerskates, bijna alle scénes waren tot in het extreme geëdit om het er juist te doen uitzien als lange tracking shots. Het is alleen zo goed geëdit dat ge er nauwelijks iets van merkt. Er zat ook veel meer cg in dan ge zou vermoeden.

Sephiroth

Legacy Member
goeie film met een unieke stijl moet ik zeggen
kvond het nie typisch hollywood maar ook nie alternatief, er ergens tussen imo

maar waarom namen ze nu juist die stinkzak clive owen als hoofdrolspeler? vond da die nu totaal nie in het plaatje van hero past en de mensheid wilt redden...
9/10

grungywout

Legacy Member
Sephiroth zei:
maar waarom namen ze nu juist die stinkzak clive owen als hoofdrolspeler? vond da die nu totaal nie in het plaatje van hero past en de mensheid wilt redden...

Komaan nu, hoe kunt ge nu in godsnaam niet doorhebben dat dat juist de reden is dat ze Clive Owen hebben genomen. Zijn personage is juist een bureaucratische droogstoppel die alle hoop is verloren maar die tegen zijn wil toch ineens een enorme verantwoordelijkheid in de schoot krijgt geworpen. Het is juist het hele punt dat zijn personage geen John McClane is die eens eventjes de actieheld gaat uithangen en de badguys om zeep helpt. Dit is het verhaal van een cynicus die al zijn hoop en idealen heeft verloren maar uiteindellijk toch zijn geloof in een betere wereld terugvindt.

Piejie

Legacy Member
Idd, dit is juist de point van de hele film. Hoe je dat kon missen versta ik echt niet :s

Sephiroth

Legacy Member
tis wss omdak zijn kop nie kan zien dat ik vond da hij er nie in paste :x

Gromme

Legacy Member
Quxan zei:
Sterke acteerprestaties,
actiescènes mooi in beeld gebracht
een schitterende opening
die bom die ontploft

Maar khad het gevoel dat er een verhaal ontbrak. Uiteindelijk is er niet echt iets bereikt in die film.
De helft van de film gaat over de revolutie, maar uiteindelijk gebeurd er niks mee... khad dan ook een beetje gevoel dat het een "roadtrip-movie" is.

En in het algemeen spreekt het sentimentele futuristische gedoe met toegeplamuurde renault meganes me niet echt aan :-/

daarom:
6.5/10

edit: en scenes zoals de volgende hebben me ook niet kunnen bekoren
-bij die schietingen komt ie met baby naar buiten -> iedereen "oooohhh", peis en vree... iemand begint te schieten en iedereen begint opnieuw te schieten.
-die dwaze jokes vond ik niet echt passen in die film


Zo dacht ik er ook over...

Boddah

Legacy Member
Ik vond net die scene wanneer ze met de baby naar buiten wandelen enorm krachtig. Voor 5 seconden vergeet iedereen dat ze aan het vechten zijn en hebben ze enkel oog voor het wonder van de natuur. En meteen daarna is dat moment weer over en begint het doden opnieuw.

Pippoken

Legacy Member
Het zal waarscijnlijk aan mij liggen maar ik vind dit de slechtste film van 2006... Het verhaal kunde in 2 lijntjes samenvatten...
Dat van die zogezegde 'kampen' voor 'vreemdelingen' was er ook wel dik over, de dag van vandaag ( en ook binnen een 50 jaar) zie ik zoiets niet direct gebeuren in Europa....
De acteerprestaties waren inderdaad inorde, het enigste me dunkt
Maar dat van de hoofdacteur die juist op het einde sterft vond ik er wel wat over hoor, zo een cliché....
Ze gebruikten btw ook allemaal renaults die wat 'overlapt' waren met zwarte verf...

4/10 ....

Edit: was blijkbaar niet de eerste die het over de gecamoufleerde renaults had.....

Pippoken

Legacy Member
grungywout zei:
Argumentatie waar ik van achterover val

Het is me ondertss wel duidelijk dat dees voor u een SUPERfilm is maar daarom moet de rest diezelfde mening niet delen he... Gelieve de andere mensen hun mening vrij te uiten zonder der van dienen dommen commentaar op te geven (deze die ik ge-quote heb), ik wil er gerust over discussiëren hoor,maar liefst op een iets volwassenere manier...

grungywout

Legacy Member
Het was het zwartgeverfde renault argument dat het hem deed

Pippoken

Legacy Member
grungywout zei:
Het was het zwartgeverfde renault argument dat het hem deed

wat moest ik dan zeggen (om het simpel te houden)?
De renaults die gebruikt werden in de film waren zoals de prototypes (van de nieuwste modellen) die hier en daar opduiken (= Spyshots). Die zijn ook meestal zwart, zonder logo's en bedekt met zwarte doeken (= (slecht) gecamoufleerd)

vb:
http://www.autoblog.nl/archive/2007/01/09/de-m3-spyshots-week-2
http://www.autoblog.nl/archive/2006/12/23/bmw-m3-spyshots-week-51-m3-sedan
http://www.autoblog.nl/archive/2006/12/30/spyshots-video-van-de-mercedes-c-klasse
http://www.autoblog.nl/archive/2006/10/27/weer-audi-a5-spyshots

Zo kan ik het ook uitleggen (indien ge dit prefereert)

grungywout

Legacy Member
Dus omdat ze zwartgeverfde renaults gebruikten is het een slechte film? (of moest dat niet als argument doorgaan?)

(en dan hebben we het nog niet over het nog niet over het enorme catch 22 gehalte van dat andere argument)

Pippoken

Legacy Member
grungywout zei:
Dus omdat ze zwartgeverfde renaults gebruikten is het een slechte film? (of is dat zelfs een argument)

Niet alleen daarom, kvond het gewoon dom dat ze die zo moesten camoufleren...
** Oh neen, niemand heeft dat gezien dat dat Renault's waren hoor **

Buiten de goede acteerprestaties vond ik het gewoonweg ene radicaal slechte film.

Verhaal kwam totaal niet realistisch over...
Ook waar diene oudere gast daar woonde, midden in een bos, zonder dat daar iemand in woonde (vreemdelingen op de vlucht mss?).
Alsof de mensheid het enigste kind ter wereld zou vermoorden/doen verdwijnen omdat het van ne 'Fugi' is, hoe idioot :doh: .
Ook het feit dat ze niet weten waaraan het ligt, alsof de medische wereld iets achterlijk is ( ze kunnen zelfs al klonen/proefbuisbaby's, om nog maar te zwijgen over genetische manipulatie)

Die 'concentratiekampen' trouwens ook, zeer realistisch hoor. De dag van vandaag moet ge nog maar 2 palestijnse jongens veroordelen voor 'het homo zijn' en ge krijgt direct de Uno / Amnesty International /..... op u dak...
Schoonste voorbeeld: Die deense cartoonist die die spotprenten van mohammed had gepubliceert, er werden massaal kerken in brand gestoken/protestacties/enz... en gij vindt het dan geloofwaardig dat ze 21 jaar later allemaal in concentratiekampen zitten zonder dat ge een invloed van buitenaf ziet (protest)...

Het gebruik van gewone auto's (diesel/naft) ipv (desnoods maar enkele) auto's op elektriciteit te tonen.

De beginscene was ook echt inorde hoor, hij stapt dat etablissement buiten en boem, den boel ontploft (maar hij overleefd). Hij overleefd telkens alle aanslagen op zijn leven om dan op 5 minuten van de redding te sterven (origineelste einde dat ik al heb gezien !!!)

prozackx

Legacy Member
gelieve spoilers te plaatsen zodat u de film niet verknoeit voor mensen zoals mij
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan