Archief - Chernobyl (HBO)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

squalleke123

Legacy Member
Scifo zei:
Kan iemand eens uitleggen waarom grafiet zo gevaarlijk is? :unsure:

Toeval wil dat ik morge "grote" test chemie heb in de avondschool (oppervlakkige cursus) en dat molecule bindingen van grafiet (potlood zoals we kennen) nogal poreus is :unsure:

Het is inderdaad poreus, waardoor in deze context water (stoom) aan het oppervlak kon omgezet worden in waterstof en zuurstof. Waterstof + zuurstof en hoge temperaturen geeft een knal. Dat, of het grafiet zelf is relatief brandbaar, aangezien het een netwerk van puur koolstof is.

Er zijn nog wel wat issues mee, meer bepaald rond die 'large positive void coefficient' die ze in de serie aanhalen. In die context absorbeert grafiet minder neutronen dan het water dat erdoor weggeduwd wordt bij het neerlaten van de regelstaven, of zoiets.

hjs666

Legacy Member
Ook gezien nu.
Goede serie een 8/10 van mij.
Ik stoor me niet aan onwaarheden,het verhaal zat goed ineen.
Ik ben ook tegen dierenleed,maar ik vond het net goed dat die scenes erin zaten,toont nogmaals aan dat dieren altijd slachtoffer zijn van menselijke beslissingen;fouten;hebzucht,....
Ik zelf zou totaal niet geschikt zijn voor die job,maar denk wel dat het noodzakelijk was.

hjs666

Legacy Member
drace zei:
Zoals ik al eerder schreef is er naar mijn mening niet veel gedramatiseerd. Ik ben een 3 tal weken geleden naar Tsjernobyl geweest en op de weg daar naartoe speelde onze gids een film af in het busje.
Deze docu toonde originele beelden van de dag na de ramp tot aan het opruimen van alle brokstukken, spoelen van de wegen, ... Daarop was dus bvb te zien dat men inderdaad met schop op het dak de brokstukken naar beneden gooide. Ook heel veel van wat de gids vertelde tijdens het bezoek komt terug in de serie. Is nu wel puur toeval dat de serie nu net uitkomt samen met mijn bezoek maar het toont dus perfect hoe het eigenlijk geweest is.

Op onderstaande link een kleine impressie van mijn bezoek aan Tsjernobyl, blijft toch impressionant en krijg nog iedere keer kippenvel als ik eraan terug denk.
https://www.youtube.com/watch?v=-6ozim6DjyA

Heb video ook bekeken,hoe lang mocht je daar blijven zonder dat je gevaarlijk werd blootgesteld aan radioactiviteit ?

drace

Legacy Member
hjs666 zei:
Heb video ook bekeken,hoe lang mocht je daar blijven zonder dat je gevaarlijk werd blootgesteld aan radioactiviteit ?

Geen idee vanaf wanneer het gevaarlijk is. De gids vertelde dat er momenteel in de kerncentrale nog 4000 mensen werken. Deze werken er 15 dagen (verblijven dan ook in Tsjernobyl) en gaan dan 15 dagen naar huis, dus dan zal het allemaal wel meevallen.
Op de meeste plaatsen gaf onze geiger teller ook een normale dosis straling per uur aan, behalve aan het rode bos waar deze in alarm sloeg (dit is dan ook het meest bsmette deel). Aan dit rode bos mochten we 5 min uitstappen en mochten we enkel op de weg staan. Op alle andere plaatsen die we bezocht hebben mochten we overal komen alsook in de gebouwen kijken.

Mr.Anderson

Legacy Member
drace zei:
Geen idee vanaf wanneer het gevaarlijk is. De gids vertelde dat er momenteel in de kerncentrale nog 4000 mensen werken. Deze werken er 15 dagen (verblijven dan ook in Tsjernobyl) en gaan dan 15 dagen naar huis, dus dan zal het allemaal wel meevallen.
Op de meeste plaatsen gaf onze geiger teller ook een normale dosis straling per uur aan, behalve aan het rode bos waar deze in alarm sloeg (dit is dan ook het meest bsmette deel). Aan dit rode bos mochten we 5 min uitstappen en mochten we enkel op de weg staan. Op alle andere plaatsen die we bezocht hebben mochten we overal komen alsook in de gebouwen kijken.

Ma natuurlijk. Ze zouden hun volk daar anders niet laten werken. Kijk maar naar de serie. :p

hjs666

Legacy Member
Toch een opvallend weetje.
Ik dacht dat in een vrij grote regio er rond niets meer van menselijk leven/activiteit te bespeuren was buiten het toerisme een beetje.

NemesisBE

Legacy Member
Tom Waes is er afgelopen seizoen geweest.
Waarschijnlijk kan je dat nog wel terugzien op vrtnu

squalleke123

Legacy Member
hjs666 zei:
Toch een opvallend weetje.
Ik dacht dat in een vrij grote regio er rond niets meer van menselijk leven/activiteit te bespeuren was buiten het toerisme een beetje.

In principe heb je daar de vreemde situatie dat men in 1986 niet voorzichtig genoeg geweest is, en nu zijn ze daar een beetje aan het overcompenseren. Er zal wel nog een iets verhoogde kans op kanker zijn moest je je daar gaan vestigen, maar niks spectaculairs meer.

Five-seveN

Legacy Member
Ik ben ook tegen dierenleed,maar ik vond het net goed dat die scenes erin zaten,toont nogmaals aan dat dieren altijd slachtoffer zijn van menselijke beslissingen;fouten;hebzucht

Ik zelf zou totaal niet geschikt zijn voor die job,maar denk wel dat het noodzakelijk was.
Wat dacht je van het slachtoffer worden van een barbeque?

Trouwens hoe hypocriet is het als dat ons zou shockeren terwijl er dagelijks miljoenen koeien geslacht worden met de kogel ter uwen smaakvertier. Die zijn dan nog niet eens radioactief besmet. Dieren die nog veel harder lijden dan die honden en die koe. Misschien moeten ze daar ook eens een mini serie over uitbrengen dan want velen begrijpen dit precies niet.

Ik vond alles zeer goed maar ik vond het wel opvallend dat er zoveel aandacht, bijna een volledige aflevering, besteedt werd aan die honden en koe dat afgemaakt moesten worden.
Waarom? Moet dit ons shockeren ofzo? Ik ben een overtuigd ethisch vegetarier maar met die honden en koe afschieten in dit scenario had ik geen enkel probleem.

beryl

Legacy Member
Dieter85 zei:
Wat dacht je van het slachtoffer worden van een barbeque?

Trouwens hoe hypocriet is het als dat ons zou shockeren terwijl er dagelijks miljoenen koeien geslacht worden met de kogel ter uwen smaakvertier. Die zijn dan nog niet eens radioactief besmet. Dieren die nog veel harder lijden dan die honden en die koe. Misschien moeten ze daar ook eens een mini serie over uitbrengen dan want velen begrijpen dit precies niet.

Ik vond alles zeer goed maar ik vond het wel opvallend dat er zoveel aandacht, bijna een volledige aflevering, besteedt werd aan die honden en koe dat afgemaakt moesten worden.
Waarom? Moet dit ons shockeren ofzo? Ik ben een overtuigd ethisch vegetarier maar met die honden en koe afschieten in dit scenario had ik geen enkel probleem.

Ik vond dat ook wel een beetje een mindere aflevering omdat het volgens mij echt wel een hedendaagse interpretatie van hoe mensen op zoiets zouden reageren, niet hoe mensen toen echt reageerden op het doden van dieren. Alsof enkel geharde soldaten zonder probleem een dier zouden kunnen neerschieten. Nu zou dat misschien al iets meer kloppen omdat we daar minder mee geconfronteerd worden maar ik vermoed dat dat in de jaren 80 wel anders was, of de USSR zou op dat vlak heel verschillend moeten zijn vergeleken met hier. Heel waar mensen hielden zelf nog dieren (konijnen, een varken, kippen, duiven,...) die ze zelf slachtten. Als er een nest kittens was die je niet wou werden die gedood. Dat waren tot niet zo lang geleden algemene praktijken waar niemand raar van opkeek.

Niet dat de situatie die ze in de serie toonden niet realistisch kan zijn, er zullen toen ook wel mensen geweest zijn die dat schokkend vonden, maar de boodschap die ze ermee probeerden te brengen lijkt me wel eerder een projectie van onze huidige tijdsgeest op het verleden te zijn.

JorisBlack

Legacy Member
Eindelijke laatste aflevering gezien, vond het wel interessant hoe ze de hele opeenstapeling van fouten hebben uitgelegd op een eenvoudige manier.
Nochtans dat ze daar ook bepaalde dingen hebben aangenomen (en gekozen hebben voor het meest dramatische scenario, als ge wikipedia kunt geloven).

Die Dyatlov komt er ook wel heel slecht uit :p

Mendelejev

Legacy Member
Ik vond het een oprecht goede serie, maar ook weer niet de "beste ooit", en de IMDb-rating vind ik ook wel aan de erg hoge kant. Of het waarheidsgetrouw is of niet maakt me eerlijk gezegd niet enorm veel uit zolang er geen enorme blunders in werden gemaakt. Ik heb de boodschap die de makers wilden uitdragen eerlijk gezegd veel meer als anti-USSR dan als anti-kernenergie ervaren. Vooral dat met die wishful thinking rond de communicatie over die dosismeter die "maar" een relatief lage straling zou hebben gemeten, terwijl er in werkelijkheid meermaals benadrukt werd dat het om het hoogst meetbare ging, benadrukte dat voor mij nogal.

Five-seveN

Legacy Member
De boodschap was voor mij eerder anti-leugens pro-waarheid dan anti-kernenergie of anti-USSR.
Vele Amerikanen denken zelfs dat dit een serie is anti-Trump. Dus zo anti-USSR is het dan ook weer niet.

Tah_b00nz0r

Legacy Member
Vandaag ook uit gekeken. Eerste 3 EPs vond ik echt zalig. 4e was ook voor mij iets minder omdat t wa afweek van de horror van de ramp zelf en meer focust op de gevolgen ervan. Ook wel pakkend natuurlijk. Laatste ep was schone maar triestige afsluiter.

Over t algemeen pakkende mini serie. Zeker omdat de ramp 1 week na men geboorte is gebeurd ;-)

JorisBlack

Legacy Member
Tah_b00nz0r zei:
Vandaag ook uit gekeken. Eerste 3 EPs vond ik echt zalig. 4e was ook voor mij iets minder omdat t wa afweek van de horror van de ramp zelf en meer focust op de gevolgen ervan. Ook wel pakkend natuurlijk. Laatste ep was schone maar triestige afsluiter.

Over t algemeen pakkende mini serie. Zeker omdat de ramp 1 week na men geboorte is gebeurd ;-)

en euh, last van gehad?
:D

sink

Legacy Member
lol, ik was toen ook nog maar een paar maanden oud. Zelfs mijn ouders zaten daar blijkbaar op dat moment ook niet al te hard mee in.
Volgens dat kaartje dat ik heb gezien een tijdje geleden zou er dat moment in Limburg en omgeving wel wat lichte radioactive fallout moeten geweest zijn, maar dat stelde weinig voor. En in oost/west vlaanderen al helemaal niets.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan