Archief - Chernobyl (HBO)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pinkman

Legacy Member
Die scènes waar ze die honden gaan afknallen hadden ze er van mij echt niet hoeven instoppen. Als fervente hondenfanaat hoef ik absoluut geen dierenleed te zien in series of films. Fictie of niet.

Enig negatief puntje dat ik na vier afleveringen te melden heb, voor de rest heel interessant om te volgen.

brandon_

Legacy Member
Pinkman zei:
Die scènes waar ze die honden gaan afknallen hadden ze er van mij echt niet hoeven instoppen. Als fervente hondenfanaat hoef ik absoluut geen dierenleed te zien in series of films. Fictie of niet.

Ik vond dat net erg sterk. Het verzwaarde alleen maar het horror- en deprimerende gevoel dat je overhoudt aan de serie. Top!

PapiBerto

Legacy Member
brandon_ zei:
Ik vond dat net erg sterk. Het verzwaarde alleen maar het horror- en deprimerende gevoel dat je overhoudt aan de serie. Top!

VInd ik ook. Net omdat ik dierenleed afschuwelijk vind is dat 1 van de redenen dat ik dit zo'n zware aflevering vond.

RiCOManiaC

Legacy Member
PapiBerto zei:
VInd ik ook. Net omdat ik dierenleed afschuwelijk vind is dat 1 van de redenen dat ik dit zo'n zware aflevering vond.

Voor mij al een reden om deze beste serie ooit te skippen.... Ik kan daar absoluut totaal niet tegen, of het nu echt of fictie is... Hoe goed de serie ook mag zijn, als er zoiets in zit dan pas ik voor 200%...

ShadesOfJae

Legacy Member
Ik heb er erg van genoten, maar beste serie ooit is IMO wel zwaar overdreven.

Fella

Legacy Member
Beste serie ooit is inderdaad overdreven. Is ook een beetje een kettingreactie volgens mij, wat vergelijkbaar met La Casa de Papel (wat een hype) dat een heel breed publiek aanspreekt (vooral jongeren) en ontploft, terwijl er heel wat betere series zijn. Niettemin blijft Chernobyl wel een steengoede serie.

Arkaine

Legacy Member
'De' beste serie bestaat dan ook gewoon helemaal niet.

Sommige series zijn objectief beter dan andere; de toppers kan je enkel rangschikken volgens smaak. Soms overrulet je smaak je objectiviteit. De hype rond casa de papel als beste serie ooit is bijvoorbeeld compleet onterecht. Daar zitten echt kemels in. Maar misschien leunt die serie dichter bij wat jij zoekt in een serie en kan je gebreken makkelijk negeren. Hier is niets mis mee.

Volgens mij behoort Chernobyl objectief wel tot de absolute top. Ik kan geen minpunt bedenken.
Ik ben helemaal geen autoriteit op vlak van series of films, maar je ziet meteen dat deze serie iets speciaals is.

Kenneke10

Legacy Member
Een lebel beste serie ooit gaat nooit iemand hebben, kan mij goed voorstellen dat er een pak mensen zijn die hier geen fuck om geven om dan een andere serie als de hemel te aanzien. 13 reasons why blijft bij mij ook hangen als een van de betere maar is persoonlijke smaak..

gilly

Legacy Member
In the end, HBO’s “Chernobyl” gets nuclear wrong for the same reason humankind as a whole has been getting it wrong for over 60 years, which is that we’ve displaced our fears of nuclear weapons onto nuclear power plants.

In reality, Chernobyl proves why nuclear is the safest way to make electricity. In the worst nuclear power accidents, relatively small amounts of particulate matter escape, harming only a handful of people.

During the rest of the time, nuclear plants are reducing exposure to air pollution, by replacing fossil fuels and biomass. It’s for this reason that nuclear energy has saved nearly two million lives to date.

If there is a silver lining to “Chernobyl” and pseudoscientific dreck like MIT professor Kate Brown’s book, Manual for Survival, it’s come in the form of newly outspoken radiation scientists and honest journalists like Higgenbotham.


“Nuclear power plants emit no carbon dioxide and have been statistically safer than every competing energy industry,” he writes, “including wind turbines.”

As for our exaggerated fears of nuclear weapons, the last 74 years have been the most peaceful of the last 700. As the bomb has spread, deaths from wars and battles have declined by 95%.

Can human consciousness evolve to understand why something so dangerous has made the world so safe?

I’m increasingly hopeful. One of the best books I’ve read lately is an ethnography of nuclear weapons scientists, Nuclear Rites, by an anti-nuclear activist turned anthropologist, Hugh Gusterson.

At the very end, he admits “nuclear deterrence played a key role in averting the genocidal bloodshed of a third world war and if a world full of nuclear weapons is a dangerous place, so in a different way is a world without the terrible discipline enforced by nuclear weapons.”

If Hollywood ever decides to tell the true story of nuclear, and explain for viewers the paradoxical relationship between safety and danger, it won’t need to resort to sensationalism. The truth is sensational enough.

Dat Forbes artikel verwoord toch enorm goed wat ik dacht na deze serie.
Voor mij onbegrijpelijk dat ze hier kerncentrales willen sluiten.

Over de serie zelf: top.
Die scenes met die honden vond ik wel nice ook al ben ik dierenliefhebber. Zat zo wat perfect in de sfeer van het verhaal.

Soeplepel

Legacy Member
Fella zei:
Beste serie ooit is inderdaad overdreven. Is ook een beetje een kettingreactie volgens mij, wat vergelijkbaar met La Casa de Papel (wat een hype) dat een heel breed publiek aanspreekt (vooral jongeren) en ontploft, terwijl er heel wat betere series zijn. Niettemin blijft Chernobyl wel een steengoede serie.

:naughty:

NemesisBE

Legacy Member
Prachtige acteerprestaties, prachtige sfeer. Het verhaal 'tastbaar' maken voor het grote publiek, big thumbs up. Zoals Legasov de oorzaak van de ontploffing stap voor stap uitlegt in de rechtbank :niceone:
Maar, los van het feit dat het artikel in Forbes pro-nucleaire energie is, hebben ze er natuurlijk wat sensatie ingestoken.
Zoals de urban legend van 'the bridge of death' die ze dan op't einde nog eens benadrukken in de historische context...
Het meest frappante natuurlijk dat Ignatenko niet mocht aangeraakt worden door z'n vrouw voor besmettelijkheid, terwijl het natuurlijk andersom was: hij was zo zwak dat elke aanraking en overdracht van bacterieën hem kon doodmaken.

Pegasus

Legacy Member
nog wat extra achtergrond, waarin wordt uitgelegd wat er fout was aan de portrettering van de machtsverhoudingen in het Sovjet systeem (die blijkbaar eerder karikaturaal is)
Toch wel beetje jammer, imo. Zeker niet de 'beste serie ooit' dus, dat blijft 'The Wire' :p

Bubba

Legacy Member
Goeie en zeker een heel boeiende serie, maar toch geen "wow" gevoel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan