Belkar zei:
Zeal zei:Ik snap niet waarom iedereen daar zo geschokt op reageert. Het is dag 2, ge kent elkaar langs geen kanten, zijt prolly erg verlegen en probeert het ijs wat te breken met lachonieke opmerking zoals deze. En dan verwacht gij van iemand dat ie dat een maand later nog weet ?
BuBbA zei:Haha zalig!
Ge zijt dus echt gewoon ne slechte verliezer. Iemand maakt de verkeerde constatatie, heb ik al uitgelegd, en toch ga je jezelf erachter scharen omdat dat in u kraam past.
De vragen waren exact hetzelfde en toch kunde het ni laten om het "oneerlijk" te noemen. Misschien hadde wa minder "tactische meester" moeten spelen en u wa meer mee u partner bezig moeten houden.
Snap zei:Maar kga akkoord met u ze, die vraag over drama was inderdaad zwaar in zijn voordeel. Het ander koppel was wel bevoordeeld in de finale dus vanuit uw standpunt kan ik wel begrijpen dat ge dat oneerlijk vindt.
Maar ik versta wel niet dat ge zegt "weer lekker oneerlijk", alsof het constant zo was. Die aflevering van vorige week bvb. Of eerder zoals ge op tv zei, "ze hebben chance gehad, alweer". De proeven die in mij opkomen, die gocarts (zij waren de snelste), nieuwsanker (zij was veruit de beste), boerenproef (alweer, ze waren gewoon sneller), ... Bij die strippoker proef kan ik inkomen dat het chance was, maar de rest?
En akkoord met wat hiervoor is gezegd, kvind dat ook wel erg, winnend koppel een pak poen en de 2e noppes. Da zou echt ni mogen. Ge hebt uw restyle kleren toch mogen houden hoop ik, met vtm weet ge nooit
Belkar zei:
Zeal zei:Omdat selène dat gewoon meermaals herhaald heeft op latere tijdstippen ofzo zeker ? Volgens Jelle wist zelfs iedereen daarvan.
En daarbij, 't is toch niet omdat Jeroen zich iets herinnert dat een ander dat automatisch ook moet doen
BuBbA zei:
want ge had pieter als winnaar vermeld, voor het hier werd uitgezonden