Archief - Basta (2011, Eén)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Timaeus

Legacy Member
motje82 zei:
ok dudes, listen up
als historicus kan ik zeggen dat we alles van vandaag te danken hebben aan het feit dat we graag af en toe wat vlees eten. Ik verklaar me nader: vroeger, x miljoen jaar geleden toen we net rechtop konden stappen, waren we geen jagers maar aasdieren. We moesten het stellen met de restjes van wat tijgers, luipaarden ,... ons overlieten. Meestal waren dat botten met beetje vlees aan. Maar wat deden we? We braken de botten en zuigden het merg op, en juist dat is verschrikkelijk voedzaam.
So to sum up: hadden we toen blaadjes gegeten en gras, dan zaten we nu niet achter onze pc, maar een tijger achter ons
topic mag geclosed worden denk ik?
Klik om te vergroten...

Als historicus :rofl:. Als historicus moet je weten dat de geschiedenis maar begint vanaf de uitvinding van het schrift. Alles ervoor is voor biologen, paleontologen, antropologen en consoorten. Verder eten ook andere apen de resten van carnivoren en die zie ik toch niet achter een pc zitten.
S

Stimpy

Legacy Member
Timaeus zei:
Als historicus :rofl:. Als historicus moet je weten dat de geschiedenis maar begint vanaf de uitvinding van het schrift. Alles ervoor is voor biologen, paleontologen, antropologen en consoorten. Verder eten ook andere apen de resten van carnivoren en die zie ik toch niet achter een pc zitten.
Klik om te vergroten...
Hier zitten der nochtans een paar op't forum denk ik
N

Naradia

Legacy Member
Mijn biologische antropoloog van vorig jaar had in zijn colleges eens bewezen waarom vegetariërs egotrippers zijn en omnivoren altruïsten, en dat vegetariërs beter omnivoren zouden worden, maar ik kan mij zijn bewijs echt niet meer voorstellen + tstond ook niet in zijn cursus, kga er is over moeten nadenken, al weet ik wel dat hij zei dat we meer verschillende dieren moeten eten, niet enkel koe/kip/varken, maar ook olifant/giraf/....
Ik weet dat hier nog minstens 1 criminoloog uit Gent zit die datzelfde college heeft gehad, dus moest hij zich dat herinneren, enlighten me ^^
s

souldoubt

Legacy Member
@motje82: We waren inderdaad aaseters, daarna zijn we overgeschakeld op vlees (zeer weinig trouwens!!) en hebben zelfs aan kannibalisme gedaan. Ik zie ook niet in waarom sommige medevegetariërs dat willen ontkennen, de mens evolueert nu eenmaal, mede daardoor zijn we waarschijnlijk geworden wat we nu zijn.
Maar dat doet hier helemaal niet terzake, we hebben nu de kennis om aan de nodige voedingsstoffen te geraken zonder dat vlees noodzakelijk is. Ik denk dat bepaalde volkeren dat ondertussen toch al wel bewezen hebben.
Je hoeft er daarom niet aan mee te doen, dat blijft ieders vrije keuze.
Als historicus moet je toch ook weten dat we kunnen evolueren, dus doet het er helemaal niet toe wat we vroeger aten...
B

Borri

Legacy Member
Fergison zei:
Ik vraag gewoon achter 1 bron van iemand die beweert dat mensen GEEN vlees nodig hebben gezien hij zegt dat dit BEWEZEN is, dus alweer, het doet niet ter zake dat we genoeg hebben aan 1 stuk vlees per week etc. Zo moeilijk is mijn vraag niet te begrijpen hoor.

EDIT: Hij is niet de eerste vegetariër die dit zegt trouwens en afkomt met "het is bewezen dat", ik wil gewoon weten over welke studies zij het hebben. Als ge zegt "bewezen" dan praat ge over betrouwbare bronnen.
Klik om te vergroten...

Bij deze ben ik dan uw bron, ik ben al heel mijn leven vegetariër en ik ben perfect gezond en heb geen tekorten.. Dus daar kan ik al uit concluderen dat mensen geen vlees nodig hebben. Maar als ge er nu echt wetenschappelijke studies erover wilt hebben doe dan wat souldoubt zegt :)

Ik ben vegetariër om de reden die jij zo belachelijk vindt, ik denk dat ik vrij ben mijn eigen keuzes te maken, ookal vinden anderen deze keuze belachelijk. Ik voel mij geen haar beter dan mensen die wel vlees eten. Als je het niet erg vindt dat dieren gedood worden, dan vind ik het ook normaal dat je geen vegetariër wordt (tenzij je het uit een andere overweging zou doen). Er zijn nog een hele hoop onrechtmatigheden in deze wereld, maar wil het zeggen dat als je niet alles kan oplossen, dat je dan helemaal niets mag doen?
Klik om te vergroten...

Volledig akkoord, u superieur voelen omdat ge geen vlees eet :wtf: Iedereen recht op zijn eigen keuze.

Mijn biologische antropoloog van vorig jaar had in zijn colleges eens bewezen waarom vegetariërs egotrippers zijn en omnivoren altruïsten, en dat vegetariërs beter omnivoren zouden worden, maar ik kan mij zijn bewijs echt niet meer voorstellen + tstond ook niet in zijn cursus, kga er is over moeten nadenken, al weet ik wel dat hij zei dat we meer verschillende dieren moeten eten, niet enkel koe/kip/varken, maar ook olifant/giraf/....
Ik weet dat hier nog minstens 1 criminoloog uit Gent zit die datzelfde college heeft gehad, dus moest hij zich dat herinneren, enlighten me ^^
Klik om te vergroten...

"Bewezen waarom vegetariërs egotrippers zijn en omnivoren altruïsten"

Euh ja.. En alle blondjes zijn dom en alle Mexicanen lui ? Moest ge u de bewijzen herinneren, ik had ze graag gehoord :p
F

Fergison

Legacy Member
Ik ga als ik tijd en zin heb zelf maar eens zoeken achter informatie, maar toch opletten als je zegt "het is bewezen dat". Het beste wat ik gekregen heb is een email adres met de uitleg "mail daar eens naar" :/

Terug ontopic dan maar
R

Rizla+

Legacy Member
Naradia zei:
Mijn biologische antropoloog van vorig jaar had in zijn colleges eens bewezen waarom vegetariërs egotrippers zijn en omnivoren altruïsten, en dat vegetariërs beter omnivoren zouden worden, maar ik kan mij zijn bewijs echt niet meer voorstellen + tstond ook niet in zijn cursus, kga er is over moeten nadenken, al weet ik wel dat hij zei dat we meer verschillende dieren moeten eten, niet enkel koe/kip/varken, maar ook olifant/giraf/....
Ik weet dat hier nog minstens 1 criminoloog uit Gent zit die datzelfde college heeft gehad, dus moest hij zich dat herinneren, enlighten me ^^
Klik om te vergroten...

Sorry dat ik het vraag maar wat zijn egotrippers en wat wijn altruïsten?
N

Naradia

Legacy Member
Borri zei:
"Bewezen waarom vegetariërs egotrippers zijn en omnivoren altruïsten"

Euh ja.. En alle blondjes zijn dom en alle Mexicanen lui ? Moest ge u de bewijzen herinneren, ik had ze graag gehoord :p
Klik om te vergroten...

Ik wil ze ook nog eens horen :(, maar das geen ongeoorloofde veralgemening zoals die 2 voorbeelden he, want het ging om iets dat ze teweeg brengen.
Het ging niet om stereotypen, in het alledaagse leven zijn ze niet egoïstisch, maar door het vegetarisch zijn veroorzaken ze een effect waardoor ze op dat vlak egotrippers werden. Ik ken iemand die deze sem van hem nog les krijgt, en zal vragen om notities te nemen over die les.
Btw. moesten alle omnivoren altruïsten zijn op alle vlakken, in wat voor nen wereld zouden we leven :love:.
(Nen redelijk slechten denk ik, want dan zou de omnivoor misschien uit sympathie voor de vegetariër stoppen met vlees te eten, en dan zouden we allen vegetarisch worden en allen egotrippers zijn.)

Btw. @ Rizla+: eerst :lol:, maar kzal wel een antwoord geven


Egotrippers = egoïsten, doen niets voor de mens, zorgen enkel voor zichzelf en in de meeste gevallen familieleden.


Altruïst = het omgekeerde hé, zaken doen voor anderen zonder er zelf enig voordeel bij te hebben, simpel gezegd.
Een èchte altruïst is quasi onmogelijk te vinden, omdat u er altijd wel enig voordeel bij hebt, al is het maar dankbaarheid.

Dit zijn dus wel de uiterste hé, iedereen is wel egotripper en iedereen is een altruïst. Zelfs Chuck Norris, en gij zijt toch niet beter dan Chuck Norris? :sop:
M

Mephisto

Legacy Member
Borri zei:
Bij deze ben ik dan uw bron, ik ben al heel mijn leven vegetariër en ik ben perfect gezond en heb geen tekorten.. Dus daar kan ik al uit concluderen dat mensen geen vlees nodig hebben.
Klik om te vergroten...
Mijn buurman rookt een pakje per dag en is zowaar 95 geworden. Roken is gezond! :woohoo:

:ironic:
m

mla

Legacy Member
Als de grote boze organisaties worden aangepakt is het allemaal oké. Maar vanaf dat de modale burger even op zijn consumptiegedrag wordt gewezen schieten ze allemaal in de verdediging :rofl:
B

Borri

Legacy Member
Mephisto zei:
Mijn buurman rookt een pakje per dag en is zowaar 95 geworden. Roken is gezond! :woohoo:

:ironic:
Klik om te vergroten...

Dokter zegt dat ik geen tekorten heb door vegi voeding, ik denk dat den dokter wel iets anders tegen uw buurman zal zeggen over zijn roken kwa gezondheid. Vrij slechte vergelijking. Maar misschien stoppen we er best over :)
M

Mephisto

Legacy Member
Borri zei:
Dokter zegt dat ik geen tekorten heb door vegi voeding, ik denk dat den dokter wel iets anders tegen uw buurman zal zeggen over zijn roken kwa gezondheid. Vrij slechte vergelijking. Maar misschien stoppen we er best over :)
Klik om te vergroten...
Ik geloof best dat jij geen tekorten hebt en dat uw dokter dat zegt. Ik wou enkel maar zeggen dat de ervaring van één persoon als bron beschouwen nergens op slaat.

Maar we stoppen er idd beter mee. :)
N

Nas

Legacy Member
Borri zei:
Bij deze ben ik dan uw bron, ik ben al heel mijn leven vegetariër en ik ben perfect gezond en heb geen tekorten.. Dus daar kan ik al uit concluderen dat mensen geen vlees nodig hebben.
Klik om te vergroten...
Als er elke dag een zwarte raaf in je tuin komt, dan kan je na een jaar concluderen dat alle raven zwart zijn.
p

pie-jie

Legacy Member
is er eigelijk iemand naar die bbq geweest van 9l? of heb ik iets gemist :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan