Archief - Basta (2011, Eén)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wijsheid

Legacy Member
Borri zei:
Danku ! Als jij door het leven wil gaan met vlees te eten mag jij dat ook gerust van mij ! :) Ik heb daar ook helemaal geen probleem mee trouwens.. Het ging er me gewoon om dat ze het vrij belachelijk maken, door dat beest mee te brengen naar die studio, dat "leuke dag" filmpje, die stemming. Vind dat niet echt kunnen daar zo over te doen. Als dat volgens sommigen de humor van basta is, mja niet mijn ding.

En het is trouwens al lang bewezen dat mensen niet noodzakelijk vlees nodig hebben, dit geheel terzijde.

Wrong, try again.

Borri

Legacy Member
Fergison zei:
Sorry voor de off topic maar ik ben hier wel even geïnteresseerd naar een wetenschappelijke bron. Ik wil dat best geloven en probeer mijn vleesgewoonten ook steeds in te perken, dus het is niet uit kritiek ofzo, maar uit interesse.

Pfoe geen idee, er zijn zoveel dingen over verschenen. Maar onlangs nog een krantenartikel gelezen, heb het even opgezocht :

Het Nieuwsblad - Vegetariërs: aanstellers of wereldverbeteraars?

Het is toch bekend dat in vlees veel cholesterol en verzadigde vetten zit. Die beesten stampen ze ook vol groeihormonen enzo.. Je moet er natuurlijk wel meer moeite voor doen dat je de juiste voedingsstoffen binnenkrijgt als je geen vlees eet. Maar ik heb nooit echt problemen gehad, nooit tekorten ofzo. Vlees is helemaal niet nodig, er zijn tegenwoordig zeer veel vervangproducten. Ook op ecologisch vlak vond ik dit ook wel interessant :

Vegetarisme waarom?



Alleen maar ter info, ik hou mij echt niet bezig met mensen overtuigen vegi te worden, iedereen doet wat hij wil :)

Wrong, try again.

Sterk onderbouwde mening.

Tr1ploid

Legacy Member
Fergison zei:
Sorry voor de off topic maar ik ben hier wel even geïnteresseerd naar een wetenschappelijke bron. Ik wil dat best geloven en probeer mijn vleesgewoonten ook steeds in te perken, dus het is niet uit kritiek ofzo, maar uit interesse.

Is het feit dat er gezonde vegetariërs leven daar geen genoeg bewijs van?

Fergison

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Is het feit dat er gezonde vegetariërs leven daar geen genoeg bewijs van?

Wat is gezond? En hoe gezond zijn zij in vergelijking met iemand die wel vlees eet? Hoe lang zijn zij al vegetariër? En niet alle vegetariërs gebruiken dezelfde producten. Ik ken er gezonde en ook genoeg ongezonde, maar persoonlijke kennissen of bekende personen dienen nu eenmaal niet als bewijs. En mijn vraag was een respons op de zin "het is al lang bewezen dat", dus uw opmerking doet eigenlijk niet ter zake gezien die zin op formeel bewijsmateriaal slaat, maar soit.

Tot dusver nog geen wetenschappelijke bron.

HyPnOTiZeR

Legacy Member
Vleeseter, Vegi, Veganist.. i don't give a shit, terug over Basta aub!

JackM

Legacy Member
Milfhunter zei:
Stel nu dat er in de winkels geen vlees meer zou liggen en dat je zelf erop moest jagen. Wie zou hier eigenlijk een koe of varken schieten ?

Ik denk dat ik eerder voor wild zou gaan en vis :) een konijn, fazantje, forelleke, ... Een koe dat heeft nu eens niks om te ontkomen hè.

Dat effe terzijde :)

Tuurlijk zou ik koeien en varkens schieten. Ik kom dan ook uit een slagersfamilie :D
Niks boven een GOED schelleke vlees!

En 'k eet kik ook wel van diene vegetarische tapioca shizzle op kot, omdat het anders nie de moeite is om voor 1 persoon vlees te maken als de andere toch vegetarisch eet. Maar fuck de vegetarsiche weners ze!

Killertux

Legacy Member
Om een gezonde en gevarieerde voedin te nuttigen heb je zowiezo vlees nodig.
Laat je deze vleescomponent weg, dan heb je gewoon nood aan vervangproducten om het tekort aan voedingsstoffen die vlees bevat aan te vullen, zo simpel is het.

Persoonlijk eet ik heel graag vlees; heb ooit eens moeten koken voor een vriendin die kwam eten en die was vegetarisch. Heb dan spaghettisaus gemaakt met korn ipv gehakt en 'k had wat van die korn over.
'k Heb dat de dag erna in de pan gebakken en met wa groentjes en puree opgegeten en voor mij gaat er toch niets boven echt gehakt hoor.
Maar meningen verschillen en dienen gerespecteerd te worden é :)

@ basta: Vond het nu ook niet bepaald nodig om met Willy de wereld rond te trekken maar soit, tis TV zeker...

Tr1ploid

Legacy Member
Fergison zei:
Wat is gezond? En hoe gezond zijn zij in vergelijking met iemand die wel vlees eet? Hoe lang zijn zij al vegetariër? En niet alle vegetariërs gebruiken dezelfde producten. Ik ken er gezonde en ook genoeg ongezonde, maar persoonlijke kennissen of bekende personen dienen nu eenmaal niet als bewijs. En mijn vraag was een respons op de zin "het is al lang bewezen dat", dus uw opmerking doet eigenlijk niet ter zake gezien die zin op formeel bewijsmateriaal slaat, maar soit.

Tot dusver nog geen wetenschappelijke bron.

Ge gaat nooit een wetenschappelijke bron vinden die letterlijk gaat over 'is vegetarisme gezond'. Ge gaat enkel studies vinden over het effect van (gebrek aan) bepaalde voedingsstoffen op het lichaam. Als je toch bronnen wilt die 'algemeen' zijn kun je wel veel artikels van voedingsdeskundigen vinden die de pro's en cons afwegen, mar in welke mate dat wetenschappelijk is, is natuurlijk de vraag. Daar zie je echter telkens hetzelfde: vegetariërs hebben een verhoogd risico op het gebrek aan B12 en ijzer. Met andere woorden, ze moeten actief letten op hun dieet, iets waar de meeste mensen te lui voor zijn.

Wat de conclusie ook mag zijn: het staat met consensus vast dat de overdreven grote vleesconsumptie in de Westerse wereld enorme nadelen met zich meebrengt. Eén keer vlees eten per week geeft je eigenlijk reeds al de voedingsstoffen die je moeilijk elders vindt.
Killertux zei:
Om een gezonde en gevarieerde voedin te nuttigen heb je zowiezo vlees nodig.
.
Zever, en het is 'sowieso'.

Blanco

Legacy Member
Welke komiek was dat ook weer die zei dat vee ons dankbaar mag zijn omdat we ze eten, want anders zouden ze zelf niet gekweekt worden. Ze hebben in feite nog een "leven" omdat we ze eten. Het zijn eigenlijk nog amper dieren , het is eerder een product.

EvilTwin

Legacy Member
Ja idd. Alsof er nog duizenden dieren gaan gekweekt worden als iedereen vegetariër wordt? Dan verdwijnen die gewoon. Of dacht je dat ze die in het wild gingen lossen? Of dat er mensen thuis een varken gaan houden als huisdier?

Fliblit

Legacy Member
Het gaat hem volgens mij meer om het ethische aspect van het al dan niet doden van dieren, niet om meer (vrije) dieren op de aarde te krijgen

ravenrider

Legacy Member
EvilTwin zei:
Ja idd. Alsof er nog duizenden dieren gaan gekweekt worden als iedereen vegetariër wordt? Dan verdwijnen die gewoon. Of dacht je dat ze die in het wild gingen lossen? Of dat er mensen thuis een varken gaan houden als huisdier?

ik ken iemand met een hangbuikzwijn als huisdier, het loopt in huis rond zoals een hond

Fergison

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Ge gaat nooit een wetenschappelijke bron vinden die letterlijk gaat over 'is vegetarisme gezond'. Ge gaat enkel studies vinden over het effect van (gebrek aan) bepaalde voedingsstoffen op het lichaam. Als je toch bronnen wilt die 'algemeen' zijn kun je wel veel artikels van voedingsdeskundigen vinden die de pro's en cons afwegen, mar in welke mate dat wetenschappelijk is, is natuurlijk de vraag. Daar zie je echter telkens hetzelfde: vegetariërs hebben een verhoogd risico op het gebrek aan B12 en ijzer. Met andere woorden, ze moeten actief letten op hun dieet, iets waar de meeste mensen te lui voor zijn.

Wat de conclusie ook mag zijn: het staat met consensus vast dat de overdreven grote vleesconsumptie in de Westerse wereld enorme nadelen met zich meebrengt. Eén keer vlees eten per week geeft je eigenlijk reeds al de voedingsstoffen die je moeilijk elders vindt.

Zever, en het is 'sowieso'.

Ik vraag gewoon achter 1 bron van iemand die beweert dat mensen GEEN vlees nodig hebben gezien hij zegt dat dit BEWEZEN is, dus alweer, het doet niet ter zake dat we genoeg hebben aan 1 stuk vlees per week etc. Zo moeilijk is mijn vraag niet te begrijpen hoor.

EDIT: Hij is niet de eerste vegetariër die dit zegt trouwens en afkomt met "het is bewezen dat", ik wil gewoon weten over welke studies zij het hebben. Als ge zegt "bewezen" dan praat ge over betrouwbare bronnen.

Muismat

Legacy Member
EvilTwin zei:
Ja idd. Alsof er nog duizenden dieren gaan gekweekt worden als iedereen vegetariër wordt? Dan verdwijnen die gewoon. Of dacht je dat ze die in het wild gingen lossen? Of dat er mensen thuis een varken gaan houden als huisdier?

Ik vind dat zo'n belachelijke reden om vegetariër te zijn hé. Das erg voor die dieren, daar niet van maar ik snap niet hoe dat vegetariërs zich moreel superieur kunnen voelen omdat ze voor de dieren zijn en toch gewoon rondlopen met hun kleren gemaakt door handarbeiders in China, naar hun TV kijken die hoogstwss door kinderarbeid is gemaakt en op hun meubels van Ikea hoogstwss met hout dat ergens voor ontbossing zorgt. Hun auto voltanken met olie die al gigantische natuurrampen heeft aangericht enz.

Mijn punt? Ik ben absoluut voor minder vlees te eten wegens de overconsumptie, maar ik word irritant van vegetariërs die zichzelf beter voelen dan vleeseters. Beetje flauw.

motje82

Legacy Member
ok dudes, listen up
als historicus kan ik zeggen dat we alles van vandaag te danken hebben aan het feit dat we graag af en toe wat vlees eten. Ik verklaar me nader: vroeger, x miljoen jaar geleden toen we net rechtop konden stappen, waren we geen jagers maar aasdieren. We moesten het stellen met de restjes van wat tijgers, luipaarden ,... ons overlieten. Meestal waren dat botten met beetje vlees aan. Maar wat deden we? We braken de botten en zuigden het merg op, en juist dat is verschrikkelijk voedzaam.
So to sum up: hadden we toen blaadjes gegeten en gras, dan zaten we nu niet achter onze pc, maar een tijger achter ons
topic mag geclosed worden denk ik?

souldoubt

Legacy Member
In vele delen van de wereld leven mensen vegetarisch en zijn perfect gezond. Welvaartziekten als hart- en vaatziekten komen daar maar zelden voor. Er zijn veel wetenschappelijke studies gedaan naar de noodzaak van vlees in voeding en als je daar echt meer over wil weten Fergison, dan raad ik je aan te mailen naar [email protected], zij hebben een zeer uitgebreide bibliotheek en zullen je waarschijnlijk meerdere wetenschappelijke studies kunnen voorleggen.

Muismat zei:
Ik vind dat zo'n belachelijke reden om vegetariër te zijn hé. Das erg voor die dieren, daar niet van maar ik snap niet hoe dat vegetariërs zich moreel superieur kunnen voelen omdat ze voor de dieren zijn en toch gewoon rondlopen met hun kleren gemaakt door handarbeiders in China, naar hun TV kijken die hoogstwss door kinderarbeid is gemaakt en op hun meubels van Ikea hoogstwss met hout dat ergens voor ontbossing zorgt. Hun auto voltanken met olie die al gigantische natuurrampen heeft aangericht enz.

Mijn punt? Ik ben absoluut voor minder vlees te eten wegens de overconsumptie, maar ik word irritant van vegetariërs die zichzelf beter voelen dan vleeseters. Beetje flauw.

Ik ben vegetariër om de reden die jij zo belachelijk vindt, ik denk dat ik vrij ben mijn eigen keuzes te maken, ookal vinden anderen deze keuze belachelijk. Ik voel mij geen haar beter dan mensen die wel vlees eten. Als je het niet erg vindt dat dieren gedood worden, dan vind ik het ook normaal dat je geen vegetariër wordt (tenzij je het uit een andere overweging zou doen). Er zijn nog een hele hoop onrechtmatigheden in deze wereld, maar wil het zeggen dat als je niet alles kan oplossen, dat je dan helemaal niets mag doen?

Bontus

Legacy Member
motje82 zei:
ok dudes, listen up
als historicus kan ik zeggen dat we alles van vandaag te danken hebben aan het feit dat we graag af en toe wat vlees eten. Ik verklaar me nader: vroeger, x miljoen jaar geleden toen we net rechtop konden stappen, waren we geen jagers maar aasdieren. We moesten het stellen met de restjes van wat tijgers, luipaarden ,... ons overlieten. Meestal waren dat botten met beetje vlees aan. Maar wat deden we? We braken de botten en zuigden het merg op, en juist dat is verschrikkelijk voedzaam.
So to sum up: hadden we toen blaadjes gegeten en gras, dan zaten we nu niet achter onze pc, maar een tijger achter ons
topic mag geclosed worden denk ik?

Jup close topic. Basta is no more

TeOtWaWkI

Legacy Member
motje82 zei:
ok dudes, listen up
als historicus kan ik zeggen dat we alles van vandaag te danken hebben aan het feit dat we graag af en toe wat vlees eten. Ik verklaar me nader: vroeger, x miljoen jaar geleden toen we net rechtop konden stappen, waren we geen jagers maar aasdieren. We moesten het stellen met de restjes van wat tijgers, luipaarden ,... ons overlieten. Meestal waren dat botten met beetje vlees aan. Maar wat deden we? We braken de botten en zuigden het merg op, en juist dat is verschrikkelijk voedzaam.
So to sum up: hadden we toen blaadjes gegeten en gras, dan zaten we nu niet achter onze pc, maar een tijger achter ons
topic mag geclosed worden denk ik?


:unsure:

wtf?hax!kthxbye

Legacy Member
motje82 zei:
ok dudes, listen up
als historicus kan ik zeggen dat we alles van vandaag te danken hebben aan het feit dat we graag af en toe wat vlees eten. Ik verklaar me nader: vroeger, x miljoen jaar geleden toen we net rechtop konden stappen, waren we geen jagers maar aasdieren. We moesten het stellen met de restjes van wat tijgers, luipaarden ,... ons overlieten. Meestal waren dat botten met beetje vlees aan. Maar wat deden we? We braken de botten en zuigden het merg op, en juist dat is verschrikkelijk voedzaam.
So to sum up: hadden we toen blaadjes gegeten en gras, dan zaten we nu niet achter onze pc, maar een tijger achter ons
topic mag geclosed worden denk ik?

:rofl::rofl::rofl:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan