Archief - Basta (2011, Eén)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

sanzo

Legacy Member
TheFallen zei:
Ik had het volgende opgevangen (maar was maar half aan het opletten op dat moment):

Ze bellen naar Sabam om te vragen hoeveel Sabam ze moeten betalen voor een "actrice" die komt optreden. Sabam vraagt dan hoeveel ze de "actrice" reeds rechtstreeks betaalden en welke inkomsprijs ze aanrekenden, etc...

=> Je betaalt de artiest die een optreden komt geven EN daarbovenop moet je nog eens Sabam betalen? :unsure:

Klop dit of was ik totaal niet mee?
Klik om te vergroten...
Klopt, ze doen dit dus in het belang van de artiest, en dat geld vloeit dan zogezegd terug naar degene die optreed. Iemand had hier paar pagina's geleden een link geplaatst naar een open brief van Wouter Deprez. Hij doet daar zijn beklag dat Sabam geld komt vragen op een benefiet waar hij gratis speelt, "om zijn bestwil" ook al heeft hij er geen probleem mee om gratis op te treden zonder dat er geld langs Sabam passeert.
a

a143290

Legacy Member
Wat ik eigenlijk niet snap.

Een beltoon moogt ge in het openbaar "laten horen" omdat ge die hebt aangekocht en dus daar al auteursrechten op betaald hebt.
Hoe zit het dan met die crèches, die dokters, en die fuiven for that matter? Die hun materiaal is toch ook al aangekocht geweest? :/
p

pie-jie

Legacy Member
haha, hier zitten toch een bende zuurpruimen samen zu... Die aflevering was gewoonweg geniaal grappig! Oke, sabam zal idd niet opgedoekt worden zoals bij de belspelletjes het geval was maar allé, da mag je niet elke week verwachten he :unsure:

Heb gewoon veel moeten lachen :p ze hadden nu tenminste tijd om wat mopjes te maken :p

ps: Izegem vet op tv gekomen!! city reclame!
R

Radbraker

Legacy Member
Wat mij ook enorm op viel waren de bedragen die sommige zaken moeten betalen.
Crematoria zoveel, frituurzaken, noem maar op. Kinderdagverblijven moeten het meest ophoesten van allemaal. Hoe bepalen ze dat allemaal, m² van de crèche ?
T

Thin Liz

Legacy Member
Nu (daarvoor ook wel) kan je hier en daar lezen dat veel mensen blijkbaar hun geld niet terugkrijgen, en dat er evengoed artiesten zijn die het nooit zien (die er recht op hebben). Reken daarbij de intresten die ze elk jaar innen door het geld bewust op hun rekening te houden en dan weet je het wel. Criminelen met een hand boven hun hoofd...
s

sarnath

Legacy Member
Wederom een zeer goede aflevering, echt veel moeten lachten, zaten er geweldige stukken in.
Dat Sabam dieven zijn, wisten we allemaal en ze kunnen zich der ook niet uitpraten...
'Als we dat allemaal op voorhand moeten controleren' - hebben ze daar nog nooit van computers en automatisatie gehoord :p

Selderijstok zei:
Mr. Cocktail & The Partymix :rofl:
Klik om te vergroten...

schitterend :D
R

Rafke Pafke

Legacy Member
Goed maar niet geweldig. En dat gevoel heb ik meestal met de neveneffecten. Ik kijk met plezier naar alles wat ze doen maar echt memorabel wordt het zelden. De uitzonderingen daarop zijn voor mij een paar stukjes uit Willy's en Marjetten, de Sinterklaasaflevering van Neveneffecten en dan nu de Basta aflevering van vorige week die echt wel de kroon spant!
M

Mr.Mooch

Legacy Member
volgende week in kleine Brogel ?? Politie u vriend !! da ga lachen worden.
T

Tr1ploid

Legacy Member
Hebben sommigen nu nog niet door dat het 'volgende week' segment iedere keer gewoon om te lachen is?
n

nite

Legacy Member
a143290 zei:
Wat ik eigenlijk niet snap.

Een beltoon moogt ge in het openbaar "laten horen" omdat ge die hebt aangekocht en dus daar al auteursrechten op betaald hebt.
Hoe zit het dan met die crèches, die dokters, en die fuiven for that matter? Die hun materiaal is toch ook al aangekocht geweest? :/
Klik om te vergroten...

Ik denk dat de uitleg van de SABAM man niet klopt want het is volledig tegengesteld aan hun beleid. Ik denk SABAM zelf niet weet waarom ge moet betalen voor muziek in een creche, maar niet moet betalen voor muziek op de trein.
M

Mattx

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Hebben sommigen nu nog niet door dat het 'volgende week' segment iedere keer gewoon om te lachen is?
Klik om te vergroten...

Ja inderdaad, maar aan het einde van het gedeelte over de banken zei Jelle "Ok, misschien zijn we hier iets te ver gegaan, maar volgende week gaan we nog iets verder!", dus ik verwacht een episch deel 2 zoals bij de belspelletjes :applause:

Een het SABAM-beleid is gewoon: Als er muziek gespeeld wordt terwijl je geld verdient wil Sabam een deel van dat geld. :sop:
M

Milfhunter

Legacy Member
Handsome Hermit zei:
Wa ne zever is met dat nu. Gij zijt mij eigenlijk niks verschuldigd, maar ik stuur u toch een factuur en laat u betalen met het excuus dat ge het ergens binnen het jaar terugkrijgt. En dat zout gij normaal vinden?

Mij lijkt die redenering ze nu poneren eerder een excuus om zich er uit te praten.
Klik om te vergroten...

toch goe, jaarke intrest op da geld ... leuk bedragje in de pocket ... alleen daarom al schandalig.
M

Massis

Legacy Member
Radbraker zei:
Wat mij ook enorm op viel waren de bedragen die sommige zaken moeten betalen.
Crematoria zoveel, frituurzaken, noem maar op. Kinderdagverblijven moeten het meest ophoesten van allemaal. Hoe bepalen ze dat allemaal, m² van de crèche ?
Klik om te vergroten...

kindercrêches betalen het meeste omdat ze:
- grote oppervlakte hebben
- veel gasten (relatief ofc)
- een hoge inkom vragen (wat kost een crêche tegenwoordig? €20-25 per kind per dag?)


schandalig in elk geval.

Wat mij opviel was het feit dat die aan de lijn (in het stukje op de trein) beweerde dat:
- ik betaal om een liedje op mijn gsm te krijgen (:rofl: mp3 anyone?)
- ik dan het recht heb om dat liedje af te spelen
Dat zou dus betekenen dat als ik een fuif organiseer en enkel mijn eigen cd's gebruik, ik niks mis doe.

Ik vond het vooral jammer dat ze niet écht een artiest zich hebben laten inschrijven bij sabam om vervolgens fake op te treden en te kijken hoeveel er effectief terug naar de artiest gaat en hoe lang dat duurt...
E

EmP

Legacy Member
Massis zei:
kindercrêches betalen het meeste omdat ze:
- grote oppervlakte hebben
- veel gasten (relatief ofc)
- een hoge inkom vragen (wat kost een crêche tegenwoordig? €20-25 per kind per dag?)
Klik om te vergroten...

Mja maar kinderdagverblijven houden daar meestal wel niet veel van over gezien de hoge kosten en zware eisen van K&G.
M

Milfhunter

Legacy Member
Massis zei:
Ik vond het vooral jammer dat ze niet écht een artiest zich hebben laten inschrijven bij sabam om vervolgens fake op te treden en te kijken hoeveel er effectief terug naar de artiest gaat en hoe lang dat duurt...
Klik om te vergroten...

Das voor volgende week. Tom Waes is eigenlijk ene van neveneffecten ... :unsure:
M

Massis

Legacy Member
EmP zei:
Mja maar kinderdagverblijven houden daar meestal wel niet veel van over gezien de hoge kosten en zware eisen van K&G.
Klik om te vergroten...

en gij denkt dat SABAM zich daar iets van aantrekt?
T

Thin Liz

Legacy Member
Dus in principe moet je betalen als je in de monovolumewagen met 8 man zit, maar niet als je er met 3 inzit? Waarschijnlijk weten ze het zelf niet met hun belachelijke regelgeving.
V

VictorVonDoom

Legacy Member
Sabam moet ook geld verdienen op een manier, maar het was wel komisch voorgesteld door het basta team hoe je je bepaalde regels kun zien...ze hebben niets speciaal afgeschaft dus zo desatreus was deze aflevering niet

was ook een mindere aflevering..het moet ook niet elk week een baanbrekende aflevering zijn...dat verwachten de mensen misschien...:p dat van die paswoorden was wel goed gedaan.mensen moeten meer oppassen daarmee
C

CosMiced

Legacy Member
Alle :p nie kijken he :p De "Don't Watch Party"
Die kernbom is nep :p word zoals de mop van de NMBS, dat elke week word verschoven :p, de banken(+ reynders ofzo :p) worden het volgende doel :p ze willen hun 2 miljard terug
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan