Archief - Basta (2011, Eén)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bv202

Legacy Member
Hadden jullie echt terug het niveau van vorige week verwacht? Dat gaan ze echt nooit meer halen hoor :)

De aflevering bevatte ditmaal inderdaad een paar zwakkere stukken (dat stelen van de banken was zo lame...) maar ik heb toch een groot aantal keren goed moeten lachen.

"Mister Cocktail & the Partymix"
"Ken Wood - die komt wa mixen"
NHUBUK

:D

herc

Legacy Member
Sagax zei:
En dan die fuif op een oppervlakte die kleiner is dan 1 m², maar wel met 4 verdiepingen (of dachten ze dat de oppervlakte vanuit een verticaal perspectief berekend werd? ) en bovendien openbaar

Het ging wel om 4 verschillende fuiven met elks een oppervlakte kleiner dan 1m².

En openbaar? Enkel dat stuk beneden misschien, maar verder leken die terrassen mij vrij privé.

Yusifer

Legacy Member
Bv202 zei:
Hadden jullie echt terug het niveau van vorige week verwacht? Dat gaan ze echt nooit meer halen hoor :)

De aflevering bevatte ditmaal inderdaad een paar zwakkere stukken (dat stelen van de banken was zo lame...) maar ik heb toch een groot aantal keren goed moeten lachen.

"Mister Cocktail & the Partymix"
"Ken Wood - die komt wa mixen"
NHUBUK

:D

En bij die K het censuurtoontje + kersen. :D

Cerberuser

Legacy Member
Dat van die controleur die toekomt in lege zaal vond ik minder grappig. Was grappiger geweest als ze effectief met hem praatten. Vragen hoeveel ze verschuldigd zijn enzo :)

Sagax

Legacy Member
herc zei:
Het ging wel om 4 verschillende fuiven met elks een oppervlakte kleiner dan 1m².

En openbaar? Enkel dat stuk beneden misschien, maar verder leken die terrassen mij vrij privé.

Er was maar 1 DJ die speelde voor alle verdiepingen. Uiteindelijk gaat het toch om muziek draaien en het bijhorende publiek? En wat dat privé betreft: de muziek speelde voor gans de straat, dusja. Maar van de reglementeringen ken ik niks, dus het kan zijn dat je op beide punten gelijk hebt. Dat zou wel betekenen, dat een fuif als mega open air, waar het volk op een weide staat, en waarbij je het podium met de boxen en artiesten enz.. op een aanpalend privé terrein, (bv. de weide ernaast) zet, dat je sabam geen cent hoeft te betalen. lijkt me straf :)

lectroluv

Legacy Member
twas de eerste aflevering die ik keek, maar toch een beetje ontgoocheld...

eigenlijk hebben ze gewoon bewezen dat Sabam in hun recht was in elke situatie, of durfden ze er niet op ingaan:
- makro artiesten: ze gingen hun geld sowieso bij de jaarlijke actie terugkrijgen, dus niets raars of illegaals hieraan.
- 1m² fuif: ze gaven een fuif op 4 verdiepen... dus da's 4*0.99m². Iets zegt mij dat het stuk waar de sabam controleur dat zei 'toevallig gesneuveld' is op de montagetafel. Anders kan ik ook afkomen dat ik in het sportpalijs 2000 fuiven geef van een halve vierkante meter he...
- trein: snap ik niet goed... als ik dus betaal om liedjes op mijn gsm te zetten (met itunes ofzo?) mag ik ze wel afspelen? maar hier gingen ze niet dieper op in
- komt niet af fuif: waarom spreken ze niet met die controleur?? Dat telefoontje van de 'grap van de volleybal' was irrelevant en eigenlijk ook niet grappig. Infeite is dit trouwens ook een pluspunt voor het imago van sabam. Ze controleren teminste grondig door die vent 3 keer terug te sturen.


ze hadden veel dieper moeten graven imo, want bij sabam valt er ZEKER iets boven te halen.
En dat stuk over die wachtwoorden was wel érg flauw en oninspirationeel.
Idem dito dat van die banken. Ik snap dat ze niet té serieus willen zijn, dat hoeft ook niet, maar grappig was het allessinds ook niet echt.


Beter dan de meeste dingen die op tv zijn, maar ik heb teveel het gevoel dat de VRT aan 4 middelbare scholieren een camera geeft een ze tegen volgende week maandag een spreekbeurt laat maken. Een spreekbeurt met weinig inspiratie en low production value.

(p.s.: ik haat sabam ook)

Dreamchaser

Legacy Member
De Standaard Online - Sabam int auteursrechten voor fictieve artiesten

...Op dat moment zou aan het licht gekomen zijn dat bepaalde artiesten niet bestonden, en zou het onterecht gefactureerde geld zijn terugbetaald, zegt Verminnen.

Drie van de Neveneffecten, die maandag beschikbaar waren voor vragen van de pers, trekken die versie in twijfel. Lieven Scheire herinnert zich dat hij vijf of zes jaar geleden aan Sabam rechten moest betalen voor optredens waar hij als stand-up comedian alleen eigen werk bracht.

Hij kreeg het aanbod om lid te worden, in dat geval zou hij zijn geld wél terugkrijgen. Slechts met zeer veel moeite kreeg Scheire drie jaar later de rechten terugbetaald, nadat hij een opiniestuk had geschreven in De Standaard en na persoonlijke tussenkomst van Johan Verminnen.

waffel

Legacy Member
Er wordt zelden gepraat over de hendrikken ier, ma kvind die stukjes altijd geniaal. Kzie ze graag bezig in kostuum :D

Akai

Legacy Member
Het liedje tegen het einde dat ze allevier zongen voor het SABAM-gebouw, op het ritme van de liedjes van en de stem gebruikend van Johan Verminnen was ook nice. ^^

TeeJay

Legacy Member
Vandaag was het qua 'schokkend' nieuws en spektakel misschien wel wat minder, maar de humor was er toch wel weer ze. De Hendriken, Ken Wood, de parodie op Johan Verminnen, dat gesprek op de trein... heerlijke humor!

Blanco

Legacy Member
Ja, ze hadden meer moeten doen met die controleur die zijn "pizzo" kwam afhalen.

J3rry

Legacy Member
ge moet nie ver zoeken he of sabam liegt of niet

zijn er al ooit mensen die ne cent hebben teruggetrokken van sabam zonder dat ze zelf sabam aangemaand hebben ?

natuurlijk niet, sabam valt zelfs binnen op reggae fuiven en int geld van muziek waar ze geen recht op hebben

Huxley

Legacy Member
Hendriks faalt gewoon, vind ik.

Bellen naar SABAM op de trein was hilarisch :rofl:

djemz

Legacy Member
lectroluv zei:
twas de eerste aflevering die ik keek, maar toch een beetje ontgoocheld...

eigenlijk hebben ze gewoon bewezen dat Sabam in hun recht was in elke situatie, of durfden ze er niet op ingaan:
- makro artiesten: ze gingen hun geld sowieso bij de jaarlijke actie terugkrijgen, dus niets raars of illegaals hieraan.

Achteraf kunnen ze da natuurlijk altijd zeggen om er goed uit te komen, en als interesten opeisen een jaar lang van geld die jou niet toebehoord niet illegaal is, dan is er toch iets mis met uw redeneringsvermogen
- 1m² fuif: ze gaven een fuif op 4 verdiepen... dus da's 4*0.99m². Iets zegt mij dat het stuk waar de sabam controleur dat zei 'toevallig gesneuveld' is op de montagetafel. Anders kan ik ook afkomen dat ik in het sportpalijs 2000 fuiven geef van een halve vierkante meter he..

het zijn 4 verschillende gebouwen met een terras, het sportpalEIs is 1 groot gebouw, snap je redenering eigenlijk totaal niet.
- trein: snap ik niet goed... als ik dus betaal om liedjes op mijn gsm te zetten (met itunes ofzo?) mag ik ze wel afspelen? maar hier gingen ze niet dieper op in
- komt niet af fuif: waarom spreken ze niet met die controleur?? Dat telefoontje van de 'grap van de volleybal' was irrelevant en eigenlijk ook niet grappig. Infeite is dit trouwens ook een pluspunt voor het imago van sabam. Ze controleren teminste grondig door die vent 3 keer terug te sturen.
Tis idd een groot pluspunt dat ze iemand drie keer sturen om mensen af te zetten die iets organiseren om gezellig samen te kunnen zijn, moesten ze gewoon gepraat hebben ermee zou het toch op niks getrokken hebben, ze gingen gewoon niks moeten betalen en die ging weg gegaan zijn, nu wast wel es tof om die gast bezig te zien en nie wist wa em ervan moest denken


ze hadden veel dieper moeten graven imo, want bij sabam valt er ZEKER iets boven te halen.
En dat stuk over die wachtwoorden was wel érg flauw en oninspirationeel.

nog nie aan gedacht dat het een tip is aan iedereen om niet een voor de hand liggend passwoord te nemen om jezelf te beveiligen?
Idem dito dat van die banken. Ik snap dat ze niet té serieus willen zijn, dat hoeft ook niet, maar grappig was het allessinds ook niet echt.

De banken vond ik zelfs nog het beste vanal, dat zijn de grootste dieven van heel onze maatschappij als je ziet wat ze verdienen op een woonkrediet, je zag hoeveel de banken verdienen per dag, en dan nog geraken ze in schulden? En wij mogen ervoor opdraaien? Just goed dat ze da eens goed aangebracht hebben


Beter dan de meeste dingen die op tv zijn, maar ik heb teveel het gevoel dat de VRT aan 4 middelbare scholieren een camera geeft een ze tegen volgende week maandag een spreekbeurt laat maken. Een spreekbeurt met weinig inspiratie en low production value.

(p.s.: ik haat sabam ook)

SaRs!

Legacy Member
Hopelijk past Sabam zijn wetgeving aan tegen dat ik mijn fuif organiseer ;)

't wordt een d'n'b en dubstep fuifke -> weinig artiesten in hunne database...

Goed om te weten da 'k dan gene sabam moet gaan betale :p

TheFallen

Legacy Member
Ik had het volgende opgevangen (maar was maar half aan het opletten op dat moment):

Ze bellen naar Sabam om te vragen hoeveel Sabam ze moeten betalen voor een "actrice" die komt optreden. Sabam vraagt dan hoeveel ze de "actrice" reeds rechtstreeks betaalden en welke inkomsprijs ze aanrekenden, etc...

=> Je betaalt de artiest die een optreden komt geven EN daarbovenop moet je nog eens Sabam betalen? :unsure:

Klop dit of was ik totaal niet mee?

Handsome Hermit

Legacy Member
lectroluv zei:
twas de eerste aflevering die ik keek, maar toch een beetje ontgoocheld...

eigenlijk hebben ze gewoon bewezen dat Sabam in hun recht was in elke situatie, of durfden ze er niet op ingaan:
- makro artiesten: ze gingen hun geld sowieso bij de jaarlijke actie terugkrijgen, dus niets raars of illegaals hieraan.
Wa ne zever is met dat nu. Gij zijt mij eigenlijk niks verschuldigd, maar ik stuur u toch een factuur en laat u betalen met het excuus dat ge het ergens binnen het jaar terugkrijgt. En dat zout gij normaal vinden?

Mij lijkt die redenering ze nu poneren eerder een excuus om zich er uit te praten.

Unpro

Legacy Member
Starrk zei:
Leuk met momenten, maar al bij al een zwakke aflevering. Ik heb minder moeten lachen en vond ook dat, wat ze aan het licht brachten, lang niet zo choquerend was. Het zal waarschijnlijk ook amper weerklank hebben. Sabam doet wat ze willen, al jaren ongehinderd, terwijl bij iedereen bekend was hoe ze een gelegaliseerde vorm van georganiseerde misdaad vertegenwoordigen.

Zonde van die van vorige week, ik zie echt niet in hoe ze dat gaan overtreffen.
Idd vond het ook een mindere aflevering
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan