Archief - Alloo In De Gevangenis
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
misterhahn1
Legacy Member
Gelooft dat maar allemaal niet van Alloo. Het wordt daar allemaal zo gespeeld dat men van de dader het slachtoffer maakt. Ok, Leuven-centraal is wel een instelling apart. Daar zitten de langgestraften en men heeft het open-deur-systeem. Maar dat is geen echte gevangenis in mijn ogen. Je hebt het zelf gezien: ze hebben daar alles, zelfs een eigen sleutel van hun deur.
Als men wilt zien hoe een echte gevangenis werkt, moeten ze Antwerpen of St. Gilles eens filmen. Daar zijn zoveel bewegingen/interventies/..
Als men wilt zien hoe een echte gevangenis werkt, moeten ze Antwerpen of St. Gilles eens filmen. Daar zijn zoveel bewegingen/interventies/..
Alleen, wat voor leven hebben ze daar. Die hebben bijna alles wat ze willen.Diejay258
Legacy Member
Ik ken daar iemand, en geloof me, is inderdaad niet zoals uitgezonden. Vandaar ook de woede bij veel gedetineerden. Maar alloo heeft dat weer flink weten te regelen, en manipuleren, dit ten koste van slachtoffers en familieleden van slachtoffers.
da was trouwens al een punt wat aangehaald werd nog vóór de eerste uitzending, maar toen werd dit weggewassen, alloo zou een "serieus beeld" brengen. mijn voeten, ja...
dus neen, niet iedereen wens het slachtoffer uit te hangen, en inderdaad, serieuzere gasten doen gewoon aan die comédie niet mee, zijn er zelfs ferm "pissed" over.
da was trouwens al een punt wat aangehaald werd nog vóór de eerste uitzending, maar toen werd dit weggewassen, alloo zou een "serieus beeld" brengen. mijn voeten, ja...
dus neen, niet iedereen wens het slachtoffer uit te hangen, en inderdaad, serieuzere gasten doen gewoon aan die comédie niet mee, zijn er zelfs ferm "pissed" over.
Diejay258
Legacy Member
Na nog maar eens een extra schandelijke uitzending, en een hoop opgekropte frustraties, wist mijn vriend mij te zeggen dat het daarbinnen blijkbaar op springen staat. Want het beeld dat geschetst wordt is verre van realistisch. Alloo had zijn eigen agenda, in de publiciteit komen en weer aan werk geraken, wat hem ook gelukt is. En de meeste gasten die aan het filmen mee deden hadden eveneens hun specifieke redenen. Van sommigen was dat redelijk correct, al hebben er ondertussen enkelen ferm spijt eraan meegedaan te hebben, gewoon door het misplaatsen van beeldmateriaal, en dus het verkeerde beeld dat geschept wordt. Maar anderen wilden dus gewoon een beetje aan hun imago werken, zoals die blaaskaak "cois" van Antwerpen, of dus simpelweg om te schokeren, zoals die "erica". Maar het leven in de gevangenis heeft niets met dit beeld te maken, en het zijn uitzonderingen die zich met die enkelingen kunnen associëren. In LC kunnen ze er allerminst mee lachen, maar hun kritiek wordt genegeerd, of onterecht verklaard. Zelfs personeel heeft al willen reageren, een cipier die op Facebook zijn mening verkondigde werd op het matje geroepen. De naam is totaal verkeerd gekozen voor het programma, "schone schijn" ging al heel wat beter geweest zijn. Neen, Amerikaanse toestanden zijn het ginder niet, verre van, ze hebben inderdaad redelijk wat mogelijkheden, en mogen al wat meer dan in de meeste andere gevangenissen. Maar men zou er ferm verwonderd van staan hoevelen alles, maar dan ook alles met plezier op zouden geven, enkel voor wat meer zekerheid... Met hetgeen ik van mijn kennis te horen krijg zou ik al een boek kunnen schrijven. En ook al sta ik er eigenlijk totaal buiten, als ik dan die beelden zie, dan keert mijn maag toch ook. Nu, ieder huis zal wel zijn kruis hebben, zo ook LC, maar het is de slechts mogelijke gevangenis voor dergelijk gedoe geweest, al is het maar uit respect voor slachtoffers en hun familieleden...
BlueSkyraider
Legacy Member
Diejay258 zei:
Wordt dat in het programma misschien tegengesproken? Ik denk juist in tegendeel, het is al vaker aan bod gekomen hoe frustrerend de onzekerheid is van hoelang je er nog gaat zitten en wanneer je gaat buitenkomen. En dat de regeling van voorwaardelijke in vrijheidsstelling allesbehalve een goede zaak is. Niet voor de slachtoffers, en niet voor de veroordeelde zelf.
Ik snap trouwens niet helemaal de frustratie. M'n filmt wat er is, er zijn tv's etc in de cellen, er is het opendeur principe, ze kunnen "gezellig" gaan kaarten/pokeren/... bij elkaar in de cel. Da zijn de feiten. Of is het allemaal in scène gezet dan?
De verontwaardiging van het "publiek" gaat meestal daarover, omdat de meesten nog altijd het cliché voor zich hebben dat een gevang een kamer is met juist een wc-pot, wa bedden en kale witte muren met zwarte streepkes op gelijk bij de Daltons.
Het enigste wat ik wel jammer vind (ofwel heb ik het gemist) dat er niet op voorhand geschetst is wat Leuven Centraal voor gevangenis is, en dat niet alle gevangenissen in België het beleid van LC volgen. En waarom er bvb zo een soort beleid is in LC.
jeff_tw
Legacy Member
^ Volledig eens met de post hierboven.
Heb toch verre van het gevoel dat het daar allemaal gezellig is. Lijken me heel kleine cellen, die celcontroles (met het u moeten uitkleden voor de cipier) en zeer grondige controle, het eten, het gaan werken voor 300 euro per maand, het onderling verklikken waardoor er bij controle eens iets wordt gevonden, etc.
Zou er in geen geval voor mijn plezier willen zitten.
Wat ik wel jammer vind aan de reeks zijn dat het steeds dezelfde mensen zijn die terugkomen + enkel Leuven Centraal, en geen beeld van andere gevangenissen in België (die mogelijk nog erger zijn).
Dus waarom zijn ze kwaad, en staat het op springen?
Heb toch verre van het gevoel dat het daar allemaal gezellig is. Lijken me heel kleine cellen, die celcontroles (met het u moeten uitkleden voor de cipier) en zeer grondige controle, het eten, het gaan werken voor 300 euro per maand, het onderling verklikken waardoor er bij controle eens iets wordt gevonden, etc.
Zou er in geen geval voor mijn plezier willen zitten.
Wat ik wel jammer vind aan de reeks zijn dat het steeds dezelfde mensen zijn die terugkomen + enkel Leuven Centraal, en geen beeld van andere gevangenissen in België (die mogelijk nog erger zijn).
Dus waarom zijn ze kwaad, en staat het op springen?
misterhahn1
Legacy Member
BlueSkyraider zei:
De frustratie is er omdat men denkt dat het daar een soort hotel is. Gratis eten, water, elektriciteit, douche, men mag er vrij rondlopen, men mag er precies vanalles... Het is niet in scene gezet. Maar dat vrij rondlopen heeft een reden (zie hieronder).
BlueSkyraider zei:
In LC zitten de langgestraften. Om het die mannen wat makkelijker te maken heeft men daar een opendeursysteem geplaatst. Die mannen zitten daar jaaaaaaaren en om het wat aangenamer te maken wou men dit systeem inzetten zodat ze nog altijd op een fatsoenlijke manier contact en manieren kunnen gebruiken tegenover andere personen.
Waarom is dat niet overal in België? LC is een stergevangenis en een plaats waar veroordeelden zitten ( ze hebben effectief hun straf gekregen en moeten deze uitzitten). Antwerpen bv is ook gemaakt in een stervorm maar is een arresthuis. Daar zitten de mannen die nog in voorarrest zitten, hun proces/situatie is nog gaande, 1 van de redenen dat het daar overvol zit. Dus om daar zo'n systeem te plaatsen is geen goed idee.
Met een stergevangenis kun je ook goed je overzicht bewaren op de secties zelf. Niet elke gevangenis is zo gebouwd, jammer genoeg.
BlueSkyraider
Legacy Member
misterhahn1 zei:
Ik heb nog nooit in de geschiedenis geweten dat een gevangene moet betalen voor basisbehoeften.
Voor TV, en andere luxegoederen betaalt de gevangene een - welliswaar kleine - huur.
Ik zie het probleem niet.
misterhahn1 zei:
Ik vind dat goed. Beter iemand die op het einde van zijn straftijd sociale contanten heeft kunnen maken, ev diploma of getuigschrift te laten halen, beroep aan te leren, enz enz. Dan een frustro die zonder toekomstvisie op straat beland.
misterhahn1
Legacy Member
BlueSkyraider zei:
Daar wringt het schoentje bij veel mensen. Terwijl zij basisbehoeften gratis ter beschikking krijgen, betalen wij daar maandelijks toch wel een serieuze prijs voor. Dat ze TV betalen is normaal maar deze prijs is nog altijd minder dan degene wij moeten betalen. Voor bestelling van kantine wordt wel de volle pot aangerekend, maar dat laten ze niet zien of weten sommige mensen niet.
BlueSkyraider zei:
Dat is goed, ik steun de cursussen enzo die worden gegeven volop. Dan zijn ze weg van hun cel, komen ze buiten. Jammer genoeg profiteren sommige hiervan. BV: ze volgen wel een cursus, maar binnen de muren zelf zijn het de grootste rotzakken die ge u kunt voorstellen, heel den tijd de PBA het leven zuur maken. Maar bij de SURB (strafuitvoeringrechtbank) wordt daar niet naartoe verwezen. Dan leest men alleen de goede dingen (bv: hij heeft een getuigschrift behaald = goed gedrag). De slechte dingen worden meestal opzij geschoven. Of ze zijn voor jaren lui & onactief bezig maar 2 maanden voor ze voor de SURB komen, gaan ze opeens een cursus volgen of vragen achter werk. Dat gaat erover bij mij.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.