Archief - Zaak ouders

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

KabouterLau

Legacy Member
Ik zou de zaak van mijn ouders overnemen binnen ongeveer 2 jaar.
Ik heb nog een broer die momenteel geen interesse toont en waarvan onze band verbitterd is.

Kan ik nu al op een manier zekerheid krijgen dat de zaak naar mij gaat komen? Via een notaris een schrijven laten opmaken?
Ik heb geen vertrouwen in enkel het woord van mijn ouders.

Mijn ouders willen uiteraard evenveel voor hun kinderen en moest mijn broer opeens op de proppen komen dan wilt hij ook op een manier deel van de koek.
Mijn broer trekt snel de kaart " als je mij niks geeft zie je mij niet meer".

wiseguy444

Legacy Member
Overkopen voor de helft van het bedrag dat dan naar uw broer gaat?

KabouterLau

Legacy Member
Er moet niks gekocht worden, de huur loopt verder.
1 ouder beheert de gebouwen.

Remake

Legacy Member
KabouterLau zei:
Er moet niks gekocht worden, de huur loopt verder.
1 ouder beheert de gebouwen.

Je moet toch het bedrijf op zich overkopen, of daar nu vastgoed in zit of niet? Klantenbestand, r&d, lopende contracten, ... Dat is meer waard dan het gebouw waar je in zit.
Als uw ouders de zaak aan u willen overlaten zonder daar geld voor te vragen, ga je sowieso je broer moeten uitbetalen voor 50% van de waarde.

Nineshots

Legacy Member
KabouterLau zei:
Er moet niks gekocht worden, de huur loopt verder.
1 ouder beheert de gebouwen.

Dus er zit niets van waarde in de zaak? Beetje zoals consulting dan, dat je enkel diensten verleent en amper eigen activa hebt?
Dan is het gewoon kwestie van het eigen vermogen van de zaak (min schulden) in 2 te delen en dat deel dan aan je broer uit te betalen.
Als die daarmee akkoord gaat natuurlijk. Er kan ook goodwill aan verbonden zijn, bijvoorbeeld als de naam een grote waarde is in de sector. Dan ga je daar ook een vergoeding voor moeten geven.

Je kan trouwens al best nu medevennoot worden.

Monkytiger

Legacy Member
Als de ouders beslissen om de aandelen aan u over te geven dan moet er helemaal niets aan die broer gegeven worden.
Maar als ze evenveel willen doen dan zal er inderdaad een waarde moeten geplakt worden op die aandelen/zaak en zal het inderdaad moeten verdeeld of uitgekocht worden.

Xeo Pablo

Legacy Member
Schenking van de aandelen aan jou (moet bij de notaris), en schenking van geld aan je broer voor de gelijkheid.

Anders schenking aan jullie beiden, waarna je je broer kan uitkopen.

KabouterLau

Legacy Member
Monkytiger zei:
Als de ouders beslissen om de aandelen aan u over te geven dan moet er helemaal niets aan die broer gegeven worden.
Maar als ze evenveel willen doen dan zal er inderdaad een waarde moeten geplakt worden op die aandelen/zaak en zal het inderdaad moeten verdeeld of uitgekocht worden.

Ik volg meer jou redenering denk ik.

Het handelsfonds (waar dus ook klantenbestand enz in zit) zou ik krijgen. Dat zit bij 1 ouder.
Om de zaak dan verder te zetten moet ik enkel het gebouw huren. Komt voor de rest niks aan te pas.

Renegadexxripxx

Legacy Member
KabouterLau zei:
Ik volg meer jou redenering denk ik.

Die redenering is dan ook exact hetzelfde als wat de rest zegt. Met name het kan zonder compensatie voor de andere.

Maar in uw geval waar er frictie is tussen u en uw broer en uw ouders al gezegd hebben dat ze evenveel willen doen. Kan dit niet.

KabouterLau zei:
Het handelsfonds (waar dus ook klantenbestand enz in zit) zou ik krijgen. Dat zit bij 1 ouder.
Om de zaak dan verder te zetten moet ik enkel het gebouw huren. Komt voor de rest niks aan te pas.
Uw ouders zullen dan u dit klantenbestand schenken. En uw broer zal dan een schenking krijgen ter waarde van dit klantenbestand.

Mathias55

Legacy Member
KabouterLau zei:
Ik volg meer jou redenering denk ik.

Het handelsfonds (waar dus ook klantenbestand enz in zit) zou ik krijgen. Dat zit bij 1 ouder.
Om de zaak dan verder te zetten moet ik enkel het gebouw huren. Komt voor de rest niks aan te pas.

De vraag in uw openingstopic zou moeten zijn: Hoe kan ik ik op een juridisch bindend manier mijn eigen broer de loef afsteken?

KabouterLau

Legacy Member
Mathias55 zei:
De vraag in uw openingstopic zou moeten zijn: Hoe kan ik ik op een juridisch bindend manier mijn eigen broer de loef afsteken?

Klopt, ik ga daar ook niet hypocriet over doen.

KabouterLau

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Uw ouders zullen dan u dit klantenbestand schenken. En uw broer zal dan een schenking krijgen ter waarde van dit klantenbestand.

En dat moét sowieso?
Hij staat ook niet in een goed boekje bij mijn ouders, als ze hem niks moeten geven gaan ze dat ook niet doen.
Ze zullen hem iets wil geven als hij moeilijk doet of dreigt, maar anders ook niet.

Renegadexxripxx

Legacy Member
KabouterLau zei:
En dat moét sowieso?
Hij staat ook niet in een goed boekje bij mijn ouders, als ze hem niks moeten geven gaan ze dat ook niet doen.
Ze zullen hem iets wil geven als hij moeilijk doet of dreigt, maar anders ook niet.

Moet dat, neen dat moet niet.
Maar jij hebt duidelijk in uw eigen post het volgende gezegd :
KabouterLau zei:
Mijn ouders willen uiteraard evenveel voor hun kinderen en moest mijn broer opeens op de proppen komen dan wilt hij ook op een manier deel van de koek.
Ik begrijp dan op geen enkele manier hoe je nu ineens afkomt met het volgende :
KabouterLau zei:
Hij staat ook niet in een goed boekje bij mijn ouders, als ze hem niks moeten geven gaan ze dat ook niet doen.

Dus wat is het nu... willen ze hem zo min mogelijk geven of willen ze hem evenveel geven ?

Min mogelijk : het erfrechtelijk deel. Dus er vanuit gaande dat je met 2 bent is dat 1/3de en kunnen ze u in totaal 2/3de geven. MAAR dit is niet automatisch.
Gelijk -> dan krijgt elk 50% en dan is het best dat je dat ook via een schenking doet

Dat zijn de propere manieren. Er zullen ook wel minder propere manieren zijn...

KabouterLau

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Moet dat, neen dat moet niet.
Maar jij hebt duidelijk in uw eigen post het volgende gezegd :

Ik begrijp dan op geen enkele manier hoe je nu ineens afkomt met het volgende :


Dus wat is het nu... willen ze hem zo min mogelijk geven of willen ze hem evenveel geven ?

Min mogelijk : het erfrechtelijk deel. Dus er vanuit gaande dat je met 2 bent is dat 1/3de en kunnen ze u in totaal 2/3de geven. MAAR dit is niet automatisch.
Gelijk -> dan krijgt elk 50% en dan is het best dat je dat ook via een schenking doet

Dat zijn de propere manieren. Er zullen ook wel minder propere manieren zijn...

Hij staat ook niet in een goed boekje bij mijn ouders, als ze hem niks moeten geven gaan ze dat ook niet doen.
Dit. Ze zullen willen geven wat moet als het moet, als hij dreigt, als het niet moet niet. Begrijp je dat?

bedankt voor de antwoorden.

Mulan

Legacy Member
KabouterLau zei:
Hij staat ook niet in een goed boekje bij mijn ouders, als ze hem niks moeten geven gaan ze dat ook niet doen.
Dit. Ze zullen willen geven wat moet als het moet, als hij dreigt, als het niet moet niet. Begrijp je dat?

bedankt voor de antwoorden.

Ik zou eens een afspraak maken samen met je ouders met de notaris om te zien wat wettelijk kan.
Stel dat ze jou de zaak over kunnen laten voor bvb 100 euro en dat zo door de notaris laten beschrijven, is het simpel. Dan kunnen ze heel grootmoedig zeggen: "kijk zoon. We hebben Lau de zaak gegeven, de notaris heeft gezegd dat die 100 euro waard is omdat de zaak geen eigendommen heeft. We willen gelijk doen voor allebei dus heeft de notaris beschreven dat we jou de helft van de waarde geven. Hier is uw 50 euro. "

zarathustra

Legacy Member
Jullie spreken van erfenis enzo, maar heeft dat ook niet te maken met wanneer de ouders effectief sterven? Of is dat zoiets dat ik met een half oor gehoord heb jaren terug?

Want als 2 25 jarigen hun ene drie jarige kind 100k euro op een rekening en het andere 1 jarige niks.. wanneer dan de tweede dan eisen ook 100k te krijgen? Direct? En geldt dat met alles? En vanaf welk bedrag? Jefke krijgt een lekstok dus Mieke *moet* ook eentje krijgen?

Monkytiger

Legacy Member
Nee dat is het hem net, dat moet niet.
Iedereen kan nog altijd zelf kiezen wat hij aan wie geeft.
Een schenking is niet altijd een 'voorschot op erfenis' ofzo he, dus een ouder kan aan eender welk kind geven wat em wilt.

Wat wel gedeeld wordt is het 'kapitaal' dat er is bij overlijden, dan ga je een eerlijke verdeling gaan opmaken.
Maar als ouders al voordien geschonken hebben aan kind X en niet aan kind Y, dan valt er enkel nog te verdelen wat er over schiet.

Xeo Pablo

Legacy Member
zarathustra zei:
Jullie spreken van erfenis enzo, maar heeft dat ook niet te maken met wanneer de ouders effectief sterven? Of is dat zoiets dat ik met een half oor gehoord heb jaren terug?

Want als 2 25 jarigen hun ene drie jarige kind 100k euro op een rekening en het andere 1 jarige niks.. wanneer dan de tweede dan eisen ook 100k te krijgen? Direct? En geldt dat met alles? En vanaf welk bedrag? Jefke krijgt een lekstok dus Mieke *moet* ook eentje krijgen?

Je mag maar de helft van je vermogen vrij verdelen als er kinderen zijn. De helft van het vermogen wordt altijd gelijk verdeeld onder de kinderen. Als je te veel aan de ene hebt gegeven, kan de andere na het overlijden van een ouder zijn deel opeisen.

MiniJeffrey

Legacy Member
als uw ouders bij leven en welzijn besluiten hun zaak te verkopen en dat is dan toevallig aan één zoon, dan denk ik niet dat daar een probleem zit juridisch gezien. Ik vermoed wel dat een correcte redelijke prijs gevraagd zal moeten worden om een frauduleuze overname te vermijden. Een bloeiende zaak dus overnemen voor 100 euro zal niet lukken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan