Archief - vriendin komt inwonen

Racing_Genk zei:

^ Vind ik al een deftig voorstel.

Maar gewoon uw vriendin mee te laten betalen voor UW lening zonder dat zij iets in de plaats krijgt (behalve dat ze er kan wonen) vind ik echt vreemd. Ik zou het zelf ook niet accepteren moesten ze dat bij mij zo doen.

Klik om te vergroten...

Jij noemt een dak boven je hooft NIETS?

Dus je helpt je partner die in heel nauwe schoentjes staat door de zware financiële situatie van een huis te kopen? Hell ik zou zelfs blij zijn dat het geld wat ik normaal weg zou gegooid hebben door aan een wild vreemde huur te betalen voor een woonst. Nu gaat het tenminste naar je partner toe...

maar oh nee daar heb jezelf niets aan?

Moest hij hebben gehuurd ipv gekocht had iedereen het normaal gevonden dat de vriendin zou meebetalen. Trek de lijn gewoon even door. Het is niet omdat hij het gekocht heeft dat hij zijn vriendin niets mag vragen.

De vriendin kan nu ook al reeds iets gehuurd hebben en dan maakt ze nog altijd winst door bv minder te moeten betalen aan huur en lagere gezamenlijke kosten. Dus ik zou gerust een bijdrage vragen.

Een lief in huis nemen om er geld aan te verdienen... een beetje zoals een pooier dus, maar dan properder.

Vraagje voor diegene die hun lief laten betalen: stel dat uw huis al volledig is afbetaald, zou je dan nog steeds geld vragen aan haar onder het motto "voor niks komt alleen de zon op" ? Je hebt zelf geen enkele kost meer aan dat huis, dus dat is elke maand 300 euro pure winst in jouw zakken. 300 euro die blijkbaar alleen dient om haar te leren dat niemand recht heeft op een gratis woning.

Dat je ooit een volledig huis alleen hebt betaald, of nog steeds betaald dmv een lening, is toch haar probleem niet? Dat ze mee betaald voor de huidige kosten zoals water en gas is logisch, maar waarom zou je iemand laten betalen voor een rekening waar jij zelf verantwoordelijk voor bent? Want waar trek je dan de lijn, moet zij ook mee betalen voor jouw auto, je computer, of elke andere grote aankoop waar zij mogelijk gebruik van zou kunnen maken? Moet ze ook de helft van jouw gsm betalen omdat die verslijt elke keer dat ze je een bericht stuurt?

En het verschil met een huurder is net de relatie die je ermee hebt. Bij een gewone huurder ben je enkel uit op hun geld, en in ruil daarvoor mogen ze jouw eigendom gebruiken. Bij je lief is het bijna logisch dat ze jouw eigendom mee gebruikt, en de kosten daarvan zijn een bijkomstigheid.

Smiles_ zei:

Supersloef?

Zou je zelf zo reageren moest jij in de plaats van je vriend zijn (en dus eigenaar zijn) en hij enkel wat huishoudelijke klusjes doet in ruil en alles ondertussen kan oppotten?

Je kan dat toch onmogelijk een gezonde situatie vinden? Natuurlijk is dat voor jou prettig: gratis kost en inwoon en een vette spaarboek aanleggen.
En het argument van "we kwamen tot de conclusie dat het het geen avance is om mij mee te laten betalen in de onkosten zonder mij mede-eigenaar te maken" is gewoon zum kotsen sorry. Hij betaalt zelfs het water waarmee ge u doucht of een bad neemt, maar meebetalen lukt niet omdat je geen mede-eigenaar bent?
En de "Ik kan sparen, hij investeert in zijn huis, win-win." is gewoon te onnozel om op te reageren. Er is er maar ene die wint en dat ben jij. Uw vriend verliest dik, héél dik.

Indirect lees ik: "ik heb een foef en hij mag een paar keer per week dus mag ik gratis wonen".
Daar komt het in feite op neer in dat soort van "relaties".

Nu ja, als jullie daarin overeenkomen? Bij mij had ge na een week buitengelegen.

Klik om te vergroten...

Droge...

Ik ga met mijn lief ook een regeling treffen. Hij gaat eind dit jaar waarschijnlijk ergens iets huren (hij woont in Nederland). Als ik daar dan een langere periode ga zijn (grote vakantie?) ga ik ook het voorstel doen om mijn bijdrage te leveren.

Hangt er vanaf hoe de situatie tegen die tijd verloopt voor mij. Als ik nog geld heb van mijn vakantiewerk (na het betalen van mijn studies), zou ik een financiële bijdrage leveren (het bedrag zal dan in overleg bepaald worden). Als ik toch serieus platzak zou zijn, ga ik mij bezig houden met het huishouden en mij daar zoveel mogelijk nuttig proberen te maken. Wel alleen als ik heel zeker ben dat hij dat ziet zitten, want ik wil geen profiteur zijn natuurlijk...

Mijn lief hoeft daar ook niet achter te vragen, heeft hij ook nog niet gedaan, ik kom zelf met dat voorstel. Ik vind het vanzelfsprekend dat ik daar niet gratis op mijn kont ga zitten en de elektriciteit en het water wat ga opsouperen.

Natuurlijk spreek ik dan wel uit het standpunt van mij, als student zijnde (en mijn vriend, die gaat huren en niet kopen), dus dat kan een verschil maken. Maar student of niet, ik zou het niet kunnen maken om gewoon te zeggen: "sorry, geen inkomen als voltijds werknemer, dusja...jammer voor u, dan moet ik maar op uw kosten leven". Er zal altijd wel een manier zijn om 1 of andere bijdrage te leveren.

"Voor niets gaat de zon op" klopt wel enorm. Vriendjes horen geen liefdadigheidsinstelling te zijn, en al zeker niet als je zelf een job hebt en dus geld verdiend. Elk mens met een beetje respect voor zijn partner, draagt bij in de kosten die je met 2 maakt, 1 iemand hoeft daar niet voor op te draaien. Al gaat het alleen om de kosten van water/elektriciteit/..., Dan is het zo. Maar iemand compleet gratis laten inwonen is in mijn ogen een beetje naïef.

Dan kan je net zo goed een groot uithangbord voor je huis hangen: "Gratis hotel, vrije toegang"...

sxadana zei:

Jij noemt een dak boven je hooft NIETS?

Dus je helpt je partner die in heel nauwe schoentjes staat door de zware financiële situatie van een huis te kopen? Hell ik zou zelfs blij zijn dat het geld wat ik normaal weg zou gegooid hebben door aan een wild vreemde huur te betalen voor een woonst. Nu gaat het tenminste naar je partner toe...

maar oh nee daar heb jezelf niets aan?

Klik om te vergroten...

Maar wat na x-aantal jaren? Een dak boven uw hoofd is uiteraard iets, maar hoe lang laat je haar dan meebetalen? Tot jullie samen een eigendom (groter) kopen? Tot ze haar laatste adem uitblaast? Hoe lang moet ze meebetalen aan iets wat ze nooit kan verwerven?

Allé, in 'normale' relaties kopen jullie iets samen na x-aantal jaar. Dan verwerft ze de helft van een eigendom (na aftrek van intrest). Nu blijft ze gewoon betalen om met niks achter te blijven. Dat is toch ook niet correct?

er zijn er veel die redeneren, op het einde van de rit blijft ze met niks achter?

stel ik vraag 200 euro, en 150 verbruikskosten...

op 2 jaar is dat 4800 euro aan "huur"

4800 euro op 2 jaar tijd, wat krijg je daarvoor?

-2 jaar niet meer thuis bij je ouders hoeven te wonen?
-2 jaar vrijheid, zelfstandigheid, ...
- niet zelf een app. moeten huren + inboedel kopen
- 200 per maand = niks, dus de rest van je loon kun je sparen... neem nu 1500 euro loon netto - 350 per maand = 1150 euro over, ne goeie spaarder kan toch minstens daarvan 700euro per maand op kant zetten, dan hebde nog 450 voor foliekes... = 16800 euro spaargeld op 2 jaar

dus 2 jaar vrijheid + kost en inwoon en 16800 euro spaargeld indien het fout afloopt

dat klinkt toch niet als "met niks achter blijven"

imo vinden velen dat vrijheid, zelfstandigheid, etc = niks en vinden ze enkel de geldelijke en materialistische waarden op het einde van de rit belangrijker?

sorry maar 4800 euro voor 2 jaar vrijheid en zelfstandigheid en alles wat erbij komt kijken? = CHEAP daarvoor wil ik gerust dubbele of driedubbele betalen

Wat verandert er eigenlijk qua belastingen als je van alleenwonende naar 2 mensen op hetzelfde adres gaat?

Sylph* zei:

gemengde reacties hier en ik kan me in alles wel vinden

degenen die zeggen van "wow wat zijt gij voor enen, huur aan u lief vragen?" wil ik toch even vragen;

stel het gaat drie jaar goed, ik vraag geen huur, enkel geld voor energie, water, etc ...

Klik om te vergroten...

Ik denk dat niemand ergens heeft gezegd dat je helemaal niets moet vragen, Als ze een klein beetje fatsoen heeft betaald ze gewoon mee en dat kan in de vorm zijn van rekeningen, boodschappen etc...Wil ze dat niet doen of stelt ze dat niet voor, is ook zij geen materiaal om mee samen te wonen. Het alleen zo vreemd zoals jij het overbrengt als "huur".

na drie jaar is de relatie gedaan, de dag van vandaag niet onrealistisch...

Klik om te vergroten...

NEWSFLASH: zelfs een huwelijk van 25 jaar kan in een scheiding eindigen laat staan een relatie van 3 jaar.
Niemand kan je garanderen dat het voor eeuwig en altijd zal duren. Het is een soort van gok die je neemt en volg je gevoel daarin.

gedurende 3 jaar is heel mijn uitzet, materialen en elektronica dubbel zo snel afgesleten... ze zijn wel niet kapot? maarja, wel versleten... wie betaalt dat dan?

Klik om te vergroten...

Kijk, je bewijst hiermee dat je vrij materialistisch ingesteld bent en dat komt zo fout over want de meeste mensen zouden na zoiets eerder kapot zijn van verdriet en zouden zich zorgen maken over hoe ze dat gebroken hart weer kunnen fixen en niet hoe het nu moet me die versleten zetel.
Zij zal toch af en toe ook dingen kopen voor jullie uitzet veronderstel ik, moet zij zich dan ook telkens zorgen maken hoe het verder moet met die vaas moest jullie relatie ooit op de klippen lopen?
Samenwonen doe je met iemand alleen als je ervan uitgaat dat het voor altijd zal zijn dus met vragen zoals "wat als..." of "hoe moet het dan..." neem je naar mijn bescheiden mening al een foute start en moet je het samenwonen wellicht nog efkes uitstellen want denk niet dat je er klaar voor bent. Twijfel je of het voor altijd zal zijn, doe het dan niet. Daarmee bespaar je haar en jezelf een hoop ellende en rekenwerk.

den tijd dat relaties jong begonnen en tot de dood duurden is voorbij hoor

ik zou niet liever hebben dan dat, maar ik ben wel nuchter genoeg om te beseffen dat dat verleden tijd is

wie de dag van vandaag gaat samenwonen en voor 100% gelooft dit is voor het leven... die is naiv...

Waarom ga je dan überhaupt samenwonen???
Het kan natuurlijk ook gewoon aan mij liggen en ben ik veels te naïef en te romantische ingesteld maar waarom zou het niet kunnen?
Ken genoeg mensen samenwonen, trouwen en kindjes kopen. Pfff...waar halen ze het lef vandaan?!

en je kent er wss evenveel of meer die scheidden

begrijp me niet verkeerd, ik ben ook voorstander van het goeie pad, kinderen en eeuwig samenblijven etc... maar in mijn achterhoofd is er toch een waarschuwingslampje dat zegt, indien het toch zou foutlopen, wees voorbereid


maar das mss allemaal wat offtopic

dus...

jij bezit een huis, je vriendin komt inwonen, wat reken je haar aan?

enkel de verbruikskosten, of meer, meningen , ervaringen?

Tesliem zei:

Waarom ga je dan überhaupt samenwonen???

Klik om te vergroten...

Je bent niet alleen, telkens een gesprekspartner, af en toe seks, je kan samen op reis gaan, samen het huishouden doen, samen betalen wat je normaal alleen moet betalen (= meer geld overhouden), samen gezellig in de zetel zitten, ...
Ik kan zo wel 1000x zaken opnoemen waarom je dan überhaupt gaat samenwonen en er toch nog altijd vanuit gaat dat de relatie ooit stukloopt hoor :-D

Ik zit in dezelfde situatie: Ga binnen een maand samenwonen.

Zij heeft zelf voorgesteld om te delen in alle kosten. Maar dat laat ik niet toe. Een echte man verzorgt zijn vrouw/vriendin en niet andersom. Zou me echt diep schamen moest ik haar mee laten betalen.

Wat wij doen: Ik betaal de lening af, is tenslotte mijn huis. En ook de vaste lasten, bijna hetzelfde of je nu alleen woont of samen woont.
Voor eten en alle andere zaken openen we een gemeenschappelijke zichtrekening. Hebben een vergelijkbaar uitgaven patroon, dus komt vanzelf goed. Zelfs als ze iets meer uitgeeft als ik, ga ik daar niet wakker van liggen.

Kan ze zelf lekker sparen om zelf iets te verwerven ofzo.

plastic zakske zei:

Een echte man verzorgt zijn vrouw/vriendin en niet andersom. Zou me echt diep schamen moest ik haar mee laten betalen.

Klik om te vergroten...

Da's ook weer van die compleet achterhaalde en seksistische bullshit. Normale koppels maken gewoon een aantal afspraken die voor beiden fair zijn, wat jullie blijkbaar ook gedaan hebben. Als je je vriendin wil laten betalen voor de slijtage van je huisraad, dan stel ik mij toch ook vragen. Ik zou alvast een weegschaal op tafel zetten ook, kwestie dat haar porties eten niet meer wegen dan de uwe!

plastic zakske zei:

Ik zit in dezelfde situatie: Ga binnen een maand samenwonen.

Zij heeft zelf voorgesteld om te delen in alle kosten. Maar dat laat ik niet toe. Een echte man verzorgt zijn vrouw/vriendin en niet andersom. Zou me echt diep schamen moest ik haar mee laten betalen.

Wat wij doen: Ik betaal de lening af, is tenslotte mijn huis. En ook de vaste lasten, bijna hetzelfde of je nu alleen woont of samen woont.
Voor eten en alle andere zaken openen we een gemeenschappelijke zichtrekening. Hebben een vergelijkbaar uitgaven patroon, dus komt vanzelf goed. Zelfs als ze iets meer uitgeeft als ik, ga ik daar niet wakker van liggen.

Kan ze zelf lekker sparen om zelf iets te verwerven ofzo.

Klik om te vergroten...

Tja, geen wonder dat er zoveel mannen zich gepluimd voelen als een relatie afspringt. Wat een sloefenmentaliteit.

Zulke mannen zijn ideaal als een opstapje tot iets beters voor veel vrouwen. Heerlijk toch een man die op z'n buik gaat en het zogezegd een eer vindt om voor alles op te draaien.

Hoe reageerde je vriendin toen je haar aanbod afwees? Eigenlijk verneder je haar daarmee en aanzie je haar niet als een volwaardige partner.

Smiles_ zei:

Zulke mannen zijn ideaal als een opstapje tot iets beters voor veel vrouwen. Heerlijk toch een man die op z'n buik gaat en het zogezegd een eer vindt om voor alles op te draaien.

Klik om te vergroten...

En het zijn inderdaad de eerste die roepen dat ze gepluimd zijn door hun vrouw en dat ze er met al het geld vandoor is als de relatie gedaan is.

Ah naïviteit bij sommige mannen is toch echt groots.

plastic zakske zei:

Ik zit in dezelfde situatie: Ga binnen een maand samenwonen.

Zij heeft zelf voorgesteld om te delen in alle kosten. Maar dat laat ik niet toe. Een echte man verzorgt zijn vrouw/vriendin en niet andersom. Zou me echt diep schamen moest ik haar mee laten betalen.

Klik om te vergroten...

Mijn vrouw verdient meer dan mij, hell moest ze genoeg verdienen stop ik met werken en word ik huisvader. Dit is anno 2013 he.


Aan de topicstarter: gewoon de kosten delen, is het eerlijkste. Misschien gewoon op basis van hoeveel iedereen verdient maar anders komt er toch maar ruzie of slechte gevoelens van.

Goede afspraken blah blah blah

IceMaN.* zei:

Wat verandert er eigenlijk qua belastingen als je van alleenwonende naar 2 mensen op hetzelfde adres gaat?

Klik om te vergroten...

Wettelijk samenwonen (en niet feitelijk):
De gevolgen van wettelijk samenwonen voor uw belastingaangifte - Familie - Portaal Belgische Overheid
Kort samengevat: je maakt dan een gemeenschappelijke aangifte en je kan gebruik maken van het huwelijksquotiënt.
Dit komt erop neer dat ze een deel van uw belasbaar inkomen overhevelen naar uw partner zijn/haar zijde, (waardoor jij zelf minder belastingen betaalt) indien hij/zij een beperkt of geen beroepinkomen heeft.
En 'beperkt' wil zeggen minder dan 9810 euro.

Brengt ook wat verplichtingen met zich mee:
- Elke partner moet bijdragen in de gezinslasten naar evenredigheid van zijn inkomen.
- Elke partner is hoofdelijk aansprakelijk voor de schulden die de andere partner heeft aangegaan voor het samenleven en opvoeden van de kinderen.
- Je behoudt uw eigendom, maar uw eigen woning wordt wel juridisch gezien als de gezinswoning.

Ik zou ze enkel laten betalen voor nutsvoorzieningen (die kosten delen).

Als je huur vraagt kan er later veel problemen uit voort komen, ze kan een deel van het huis eisen en dergelijke.

Feignasse zei:

Da's ook weer van die compleet achterhaalde en seksistische bullshit. Normale koppels maken gewoon een aantal afspraken die voor beiden fair zijn, wat jullie blijkbaar ook gedaan hebben. Als je je vriendin wil laten betalen voor de slijtage van je huisraad, dan stel ik mij toch ook vragen. Ik zou alvast een weegschaal op tafel zetten ook, kwestie dat haar porties eten niet meer wegen dan de uwe!

Klik om te vergroten...

Tja, is ook gewoon de realiteit nu: je moet al met twee zijn om deftig te kunnen leven. Anders is het bijna onbetaalbaar. Vroeger kan dat nog eenvoudig dat de man ging werken en de vrouw thuisblijf... nu...

brandon_ zei:

Je bent niet alleen, telkens een gesprekspartner, af en toe seks, je kan samen op reis gaan, samen het huishouden doen, samen betalen wat je normaal alleen moet betalen (= meer geld overhouden), samen gezellig in de zetel zitten, ...
Ik kan zo wel 1000x zaken opnoemen waarom je dan überhaupt gaat samenwonen en er toch nog altijd vanuit gaat dat de relatie ooit stukloopt hoor :-D

Klik om te vergroten...

Als jij denkt dat je veel geld gaat overhouden daarom.... Denk dan maar eens diep na. Een vrouw kost ook geld

Ik zeg niet dat je minder gaat overhouden, maar overschat het toch maar niet.