Archief - Vraagje belastingschijven

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SoYeah

Legacy Member
JPV zei:
Enkel de codes die te maken hebben met je werkgever staan erop. Bij mij is dat zo'n 25% van de totale aantal codes. Bovendien staan de bedragen die je bvb kan ingeven op 1257, 1258 en 1255 er niet op. Tot hier je kwestie van "onzin".

En de meeste mensen hebben ondertussen al hun fiche 281.10 ofwel geklasseerd, bij de belastingen gevoegd (hoewel dat niet hoeft) ofwel in de papierbak gesmeten. Nog altijd een groot deel van de mensen vult hun belastingsbrief trouwens niet in via Tax On Web (of weet zelfs niet wat dat is).

Gelieve iedereen met respect te behandelen, dat zorgt voor de meest aangename discussies :).

De codes m.b.t de kapitaals- en intrestaflossing staan op het basisattest dat je jaarlijks krijgt van je kredietinstelling MET de vermelding van de code voor de PB. Yeah, toch geen onzin..

Ze zijn trouwens beschikbaar bij sociaal secretariaten, in je taxworkbox (tijdelijk). De meerderheid van de bevolking heeft al wel al gehoord van Tax On Web. Wil je nu eens stoppen met je onzin? The fuck voor een ondoordachte uitspraak is me dat nu weer?

Ik heb respect voor mensen die weten wanneer ze hun mond moeten houden over zaken die ze niet begrijpen.

didi2

Legacy Member
SoYeah zei:
De codes m.b.t de kapitaals- en intrestaflossing staan op het basisattest dat je jaarlijks krijgt van je kredietinstelling MET de vermelding van de code voor de PB. Yeah, toch geen onzin..

Ze zijn trouwens beschikbaar bij sociaal secretariaten, in je taxworkbox (tijdelijk). De meerderheid van de bevolking heeft al wel al gehoord van Tax On Web. Wil je nu eens stoppen met je onzin? The fuck voor een ondoordachte uitspraak is me dat nu weer?

Ik heb respect voor mensen die weten wanneer ze hun mond moeten houden over zaken die ze niet begrijpen.
dan is nu het moment gekomen om u mond te houden denk ik. super dat je u mening kwijt wil, maar doe dit op een normale en beleefde manier of anders zwijg jebeter

JPV

Legacy Member
SoYeah zei:
De codes m.b.t de kapitaals- en intrestaflossing staan op het basisattest dat je jaarlijks krijgt van je kredietinstelling MET de vermelding van de code voor de PB. Yeah, toch geen onzin..
ik kan u garanderen dat de codes m.b.t. de kapitaals- en intrestaflossing bijna altijd NIET vermeld staan op alle attesten die je jaarlijks krijgt van de kredietinstelling. Simpelweg omdat niet iedereen moet invullen op de codes 370/371 en of 146/...

Leningen na 2005 kunnen bvb herfinancieringen zijn of kunnen gaan over leningen die niet voldoen aan de voorwaarden van >2005. Om maar 2 van de voorbeelden te geven waarom die codes, als ze er al zouden opstaan, niet altijd de juiste zijn.
SoYeah zei:
Ik heb respect voor mensen die weten wanneer ze hun mond moeten houden over zaken die ze niet begrijpen.
ugh.

mod: voor alle duidelijkheid: basisattesten krijg je zelfs maar eenmalig, daarna krijg je een gewoon attest.

User deleted

Legacy Member
1550 euro bruto = 1480 euro netto: 1.550 euro bruto voor een it-consultant | Vacature.

Dat begrijp ik niet. Ik heb ook nog nooit van een Vlaamse verminderde bijdrage van 300 euro gehoord.

Ook met de bruto-netto-calculator op vacature.com kom ik een geheel ander nettoloon uit, namelijk 1253,13 euro netto, al kan ik zijn extralegale voordelen natuurlijk niet ingeven vermits ik daarvoor te weinig gegevens heb (Bruto-netto calculator | Vacature).

Iemand die dit begrijpt? Met 1000 euro bruto meer zou er amper 100 euro netto bijkomen.

Kenneth124

Legacy Member
ook nooit van gehoord, en heb zelfs een lager brutoloon gehad als die pie xD

rbn-

Legacy Member
SoYeah zei:
De codes m.b.t de kapitaals- en intrestaflossing staan op het basisattest dat je jaarlijks krijgt van je kredietinstelling MET de vermelding van de code voor de PB. Yeah, toch geen onzin..

Ze zijn trouwens beschikbaar bij sociaal secretariaten, in je taxworkbox (tijdelijk). De meerderheid van de bevolking heeft al wel al gehoord van Tax On Web. Wil je nu eens stoppen met je onzin? The fuck voor een ondoordachte uitspraak is me dat nu weer?

Ik heb respect voor mensen die weten wanneer ze hun mond moeten houden over zaken die ze niet begrijpen.
Op attesten van een lening zullen nooit codes staan. Het mag namelijk niet. Wat er op staat is dat het attest geen recht geeft op eventuele aftrekken zolang de andere voorwaarden voldaan zijn.

Verder zijn er veel codes die niet op loonfiches staan. En als je nog steeds denkt dat alles op een loonfiche staat dan stel ik voor dat je eens gaat kijken naar international assignments.

User deleted zei:
1550 euro bruto = 1480 euro netto: 1.550 euro bruto voor een it-consultant | Vacature.

Dat begrijp ik niet. Ik heb ook nog nooit van een Vlaamse verminderde bijdrage van 300 euro gehoord.

Ook met de bruto-netto-calculator op vacature.com kom ik een geheel ander nettoloon uit, namelijk 1253,13 euro netto, al kan ik zijn extralegale voordelen natuurlijk niet ingeven vermits ik daarvoor te weinig gegevens heb (Bruto-netto calculator | Vacature).

Iemand die dit begrijpt? Met 1000 euro bruto meer zou er amper 100 euro netto bijkomen.
+ representatievergoeding (netto)
+ kosten voor bijscholing/boeken (netto)
+ ...

Het kan, maar het komt omdat hij veel netto vergoedingen zou krijgen. Verder zal er weinig BV ingehouden zijn aangezien zijn bruto zeer laag is, maar door al zijn extra voordelen zal zijn eindafrekening bij aanslag wel fameus zijn.

Die verminderde bijdrage zal hij de werknemer RSZ mee bedoelen waar een korting is voor mensen met een laag loon. Niet dat ik denk dat dit van toepassing is op hem, maar ik zie anders ook niet in waar hij het over heeft.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan