Archief - Vraag ivm snelheidsboete

Ok, ivm met uw pa kunt ge beter eerlijk zijn.

Ge doet het volgende. Als uw pa in de zetel zit knoopt ge een gesprek aan en ge vraagt hem als het gezellig wordt wat hij allemaal heeft uitgestoken toen hij jong was. Als em dan wat verhalen heeft verteld zegt ge al lachend ... ik heb ook nog een verhaal .

- Brief terugsturen en aangeven dat jij de bestuurder was. Dan komt de verdere correspondentie ook op jouw naam en niet op deze van je vader (waardoor hij er ook niet van af weet).

- Is de ingang van de tunnel in de zone 30? M.a.w.: staat het verkeersbord '30' hier als herhaling/herinnering, of is de ingang buiten de zone 30 en is het verkeersbord de eerste aanduiding? Een verkeersbord moet nl. rechts van de rijweg worden vermeld en lijkt me niet geldig indien het boven de rijweg staat (kan iemand dit bevestigen?).

omdat je je rijbewijs nog geen 2 jaar hebt zal je sowiso voor de politierechter moeten komen. Deze is om deze zelfde reden verplicht je naast een boete en een verval ook je een nieuw theoretisch of praktijk examen op te leggen

Riverdale27 zei:

Concreet komt het er op neer dat 130 volgens het dashboard rijden op een autostrade niet echt een probleem is. Want dan rij je nog maar ongeveer 124, en daar moet dan nog die marge vanaf.

Klik om te vergroten...

Opletten met die marge, die werkt in 2 richtingen. Die telt zowel voor de afwijking van uw auto te corrigeren EN een mogelijke afwijking op het flitstoestel te corrigeren. Mocht het flitstoestel perfect tot op 1km/u nauwkeurig werken kun je indd altijd op de autostrade 127 per uur rijden volgens uw GPS aangezien uw gecorrigeerde snelheid dan 119.38 is (120-6%)

In de praktijk zul je hoogstwaarschijnlijk wel geflitst worden aan die snelheid, omdat er dus een (kleine) afwijking op het flitsapparaat ook kan zitten.

de correcties zijn -6 km per uur onder de 100 km gemeten snelheid en -6% erboven

GuyDebord zei:

- Is de ingang van de tunnel in de zone 30? M.a.w.: staat het verkeersbord '30' hier als herhaling/herinnering, of is de ingang buiten de zone 30 en is het verkeersbord de eerste aanduiding? Een verkeersbord moet nl. rechts van de rijweg worden vermeld en lijkt me niet geldig indien het boven de rijweg staat (kan iemand dit bevestigen?).

Klik om te vergroten...

In.

Alvast bedankt voor alle reacties!
En nee, ik kende de tunnel dus niet.

Met jullie reacties zijn sommige zaken me al wat duidelijker geworden, maar ik zit toch nog met veel vragen en onduidelijkheden.

Het is me nog altijd niet helemaal duidelijk hoe erg het nu zal zijn...? Ik heb zowel hier als op DEZE topic vanalles gelezen, de meesten voorspellen niet veel goeds, soms lees ik dan weer dat het mee kan vallen?
Een paar mogelijke gevolgen die jullie hebben gepost:

1.Faun baseert zich blijkbaar op een zaak van haar vriendin/advocaat, heeft hetzelfde gepost op die andere topic:

Faun zei:

Gezien dit je eerste "zware" overtreding is gok ik op 60 euro boete (x5.5 opdeciemen) en 8 dagen rijverbod.

Klik om te vergroten...

Hoe zeker ben je hier van? Is dit geen magere straf? Wat is opdeciemen?

2. Makila sprak over min. €300
3. Ik las ergens iets over mijn theorie en/of praktijk opnieuw doen.

Wat als ik naar de rechtbank moet, wat kan ik me daarbij voorstellen, zal ik daar een advocaat voor nodig hebben of moet ik gewoon aanwezig zijn voor de uitspraak? Kunnen hier ook extra kosten bij komen kijken?
Kent er iemand een advocaat in de regio waarbij ik eens kan langsgaan voor advies? Ik studeer wel nog, dus echt veel moet het niet kosten, vooral met een mogelijke boete in het vooruitzicht...
Bestaan er anders alternatieve mogelijkheden waar studenten naartoe kunnen voor juridisch advies??

Iemand die hierover nog wat meer duidelijkheid over kan scheppen, mogelijke scenario's kan omschrijven?
Sorry voor de velen vragen maar ik ben echt een zware noob ivm situaties zoals deze, zeker als als een rechter/rechtbank mee gemoeid gaat.

Alvast bedankt voor de hulp!

PS: iemand stelde voor dat ik aan mijn vader (modelchauffeur, geen recente boetes) zou vragen of hij wou opdraaien voor deze boete, om zo de straf te beperken.
Dit ben ik sowieso niet van plan, hij zou er toch sowieso niet akkoord mee zijn en terecht, tis mijn stommiteit, ik zal de gevolgen er zelf van moeten dragen, niet mijn vader.
Nu dat ik, met behulp van jullie voorgaande reacties, meer en meer begin te beseffen hoe de vork in de steel zit (kheb alles eerst wat onderschat, besefte de ernst van de zaak niet helemaal), heb ik ook besloten om gewoon open kaart met mij vader te spelen en het hem te vertellen.

Y-Ssin zei:

Hoe zeker ben je hier van? Is dit geen magere straf? Wat is opdeciemen?

Klik om te vergroten...

Je krijgt zogezegd een boete van 50€. Maar die boete moet je vermenigvuldigen met de opdeciemen. Waarom ze zoiets idioots hebben uitgevonden weet ik niet, want het schept enkel maar verwarring en heeft géén reet nut.

Dwz je moet 50 vermenigvuldigen met 6 opdeciemen. Je betaalt dus in praktijk dan minstens 50x6=300€

Y-Ssin zei:

3. Ik las ergens iets over mijn theorie en/of praktijk opnieuw doen.

Klik om te vergroten...

Ik had erover gelezen dat je nog géén twee jaar je rijbewijs hebt. Indien dit het geval is, is de strafmaat meteen zwaarder. Je riskeert dan inderdaad je theorie en/of praktijk opnieuw te moeten doen. Een rechter kan eventueel verzachtende omstandigheden inroepen. Maw voor de rechter zou ik nederig zijn en echt tonen dat je je schaamt en dat je het nooit meer zal doen én héél misschien is de rechter mild (maar reken daar ook niet te veel op!)

Y-Ssin zei:

1.Faun baseert zich blijkbaar op een zaak van haar vriendin/advocaat, heeft hetzelfde gepost op die andere topic:

Hoe zeker ben je hier van? Is dit geen magere straf? Wat is opdeciemen?

Klik om te vergroten...

Opdeciemen is een systeem om bij inflatie niet steeds alle strafwetten te moeten aanpassen. Als ze in 1960 bv een boete zetten op het te snel rijden van 50 frank, dan is dat anno 2012 geen echte straf meer. Daarom is het systeem van opdeciemen ingevoerd, het is een multiplicator waarmee de straf in het strafwetboek wordt vermenigvuldigd om deze mee te laten stijgen met de inflatie. Deze is sinds 1 januari x6. Uw minimumboete zal dus 360 euro zijn (60x6)

Je zult, indien je verklaart dat jij aan het stuur zat en niet je vader, je rijbewijs opnieuw moeten doen indien je hem nog geen 2 jaar bezit.

Je zult ook sowieso minstens een rijverbod krijgen van 8 dagen.

Wat hierboven staat is dus de MINST mogelijke straf die je kan krijgen.

Ivm rechtsbijstand:

Ga eens langs bij een justitiehuis of kijk of de verzekeringspolis van de auto juridische bijstand bevat.

makila zei:

Je krijgt zogezegd een boete van 50€. Maar die boete moet je vermenigvuldigen met de opdeciemen. Waarom ze zoiets idioots hebben uitgevonden weet ik niet, want het schept enkel maar verwarring en heeft géén reet nut.

Klik om te vergroten...

Dit heeft wel degelijk zijn nut, zie mijn uitleg hierboven.

Faun zei:

Uw minimumboete zal dus 360 euro zijn (60x6)

Klik om te vergroten...

Volgens mij mag de rechter in theorie 50€ als bedrag nemen ipv 60€. Maar goed, 300 of 360€. Ik denk dat de TS wel weet waaraan hij zich nu kan verwachten.

makila zei:

Volgens mij mag de rechter in theorie 50€ als bedrag nemen ipv 60€. Maar goed, 300 of 360€. Ik denk dat de TS wel weet waaraan hij zich nu kan verwachten.

Klik om te vergroten...

De rechter mag niet afwijken van de wettelijke minima, behalve bij verzachtende omstandigheden. (bv. uw vrouw was aan het bevallen achteraan de auto).

Faun zei:

De rechter mag niet afwijken van de wettelijke minima, behalve bij verzachtende omstandigheden. (bv. uw vrouw was aan het bevallen achteraan de auto).

Klik om te vergroten...

Een paar jaar geleden heeft de rechter mij toch wel degelijk 50€x5 = 250€ boete gegeven. Verzachtende omstandigheden waren zogezegd dat het mijn eerste keer was én dat ik enorm véél spijt had.

Dat zijn nu niet echt verzachtende omstandigheden, maar als de rechter zegt dat dit wel verzachtende omstandigheden zijn .. ik heb het openbaar ministerie niet in verzet zien gaan.

Ik heb het opgezocht. We zijn allebei fout. Blijkbaar is het minimum tegenwoordig 55x6=330€. http://www.lokalepolitie.be/5377/Bereken uw verkeersboete.html

makila zei:

Een paar jaar geleden heeft de rechter mij toch wel degelijk 50€x5 = 250€ boete gegeven. Verzachtende omstandigheden waren zogezegd dat het mijn eerste keer was én dat ik enorm véél spijt had.

Dat zijn nu niet echt verzachtende omstandigheden, maar als de rechter zegt dat dit wel verzachtende omstandigheden zijn .. ik heb het openbaar ministerie niet in verzet zien gaan.

Ik heb het opgezocht. We zijn allebei fout. Blijkbaar is het minimum tegenwoordig 55x6=330€. Bereken uw verkeersboete

Klik om te vergroten...

Ik heb gewoon deze website gebruikt:

Bereken hier je snelheidsboete!

Shit man, ik besef wel dat ik hier zwaar in de fout ben gegaan, mr op véél sjans mag ik precies ook niet rekenen. Nipt 30km/u teveel gereden, en nog geen maand verder en ik heb mijn rijbewijs wél langer dan twee jaar...

makila zei:

Ik heb het opgezocht. We zijn allebei fout. Blijkbaar is het minimum tegenwoordig 55x6=330€. Bereken uw verkeersboete

Klik om te vergroten...

Hopla, weer geweldig nieuws voor mij...

Y-Ssin zei:

Shit man, ik besef wel dat ik hier zwaar in de fout ben gegaan, mr op véél sjans mag ik precies ook niet rekenen. Nipt 30km/u teveel gereden, en nog geen maand verder en ik heb mijn rijbewijs wél langer dan twee jaar...

Klik om te vergroten...

7km/h noem ik toch niet nipt... tenzij je na correctie rekent, wat ook weer fout is.

Ik vrees dat ik er ook aanhang. Enige tijd geleden ook voor de eerste keer door de tunnel gereden en volgens mij reed ik zeker 50. Ik vermoed dat ik wel geflitst ben.
Niet echt op gelet dat het 30 was

Ik wacht dus op de dagvaarding .....

Die tunnel man, wat een kloterij :')

Minder dan 2j je rijbewijs?Dan ga je opnieuw naar de rijschool mogen samen met een boete bepaald op de rechtbank.
Stond in mijn brief van de advocaat overlaatst dat het voor mij geen probleem is omdat ik al 15j mijn rijbewijs heb.
bij mij was het vorige vrijdag op de rechtbank 50x6=300+komt zowiezo ook nog 150€ slachtofferfonds bij en gerechtskosten 50€ en advocaat
Ik reed 95 waar 50 toegelaten was en gecorrigeerd naar 89km/u.
Succes!

wiseguy444 zei:

Minder dan 2j je rijbewijs?Dan ga je opnieuw naar de rijschool mogen samen met een boete bepaald op de rechtbank.
Stond in mijn brief van de advocaat overlaatst dat het voor mij geen probleem is omdat ik al 15j mijn rijbewijs heb.
bij mij was het vorige vrijdag op de rechtbank 50x6=300+komt zowiezo ook nog 150€ slachtofferfonds bij en gerechtskosten 50€ en advocaat
Ik reed 95 waar 50 toegelaten was en gecorrigeerd naar 89km/u.
Succes!

Klik om te vergroten...

Niet naar de rijschool, wel opnieuw afleggen van de theorie en/of praktijk

Sent from my HTC Desire using Tapatalk

Spimk zei:

Niet naar de rijschool, wel opnieuw afleggen van de theorie en/of praktijk

Sent from my HTC Desire using Tapatalk

Klik om te vergroten...

Ja,dat bedoel ik eh
Opnieuw uw rijbewijs behalen.