Archief - Voorhuwelijksparen CM

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
$

$uB^

Legacy Member
Heb ook dezelfde 'situatie' ... Verhuisd en dan zelf die € 48 per jaar gestort naar mijn ziekenfonds. Maar ik lees hier dat je meer krijgt indien je vb gaat samenwonen en nog meer als je trouwt, maar klopt dat wel?

Ik ben (toen ik die factuur opeens zelf moest betalen :-)) naar mijn ziekenfonds geweest en daar vertelden ze me (simplistisch voorgesteld):
- geld opvragen (zonder trouw/voor uw 30ste) = 'lage' opbrengst
- geld opvragen door einde contract (30 jaar worden) = 'middel' opbrengst
- geld opvragen door einde contract (trouwen) = 'meeste' opbrengst

Ze hebben daar niets verteld dat, als je gaat samenwonen, je dat geld ook krijgt .. Je kan toch eerst samenwonen en dan na enkele jaren trouwen .. ? Ofwel kan dit mss verschillen van ziekenfonds tot ziekenfonds .. ? (*edit* Nog wat opgezocht en bij CM zie ik idd staan dat ze verschillende tarieven hanteren voor 30 jaar/samenwonen/trouwen maar voor mijn ziekenfonds (nu Partena) vind'k daar niets van terug ..)

Ik ben nu 28 jaar dus nog 2x zelf € 48 betalen en dan kan ik 'cashen' .. Zal sowieso voor mij een mooie opbrengst zijn aangezien ik het maar 3 keer zal betalen (daarvoor hebben mijn ouders dat altijd betaald maar toen ik ging gaan samenwonen, vonden ze dat'k het zelf mocht betalen :-))
P

Pieter3770

Legacy Member
Ik was dit helemaal uit het oog verloren.
Ik word dit jaar 30.
Iemand uitsluitsel of het inderdaad meer is als je samenwoont of trouwt?
Indien ja, miljaarde, ik had in de zomer van 2013 (langdurig wettelijk samenwonen op de gemeente stopgezet) moeten opvragen!
r

rsmatten

Legacy Member
Ik vind het nu nog altijd vreemd dat dit gerechtelijk wel kan. Dat je discriminatie mag doen op het uitkeren van rente op basis van statuut lijkt me toch erover.
T

Tha_nOn

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Merde merde merde!
Klik om te vergroten...

vraagt dat nog eens na in de cm, ik dacht dat dat een paar jaar terug gelijkgetrokken was (dus geen verschil meer tussen trouwen en samenwonen)

edit: voor u niet interessant :p (gezien ge noch samenwoont noch getrouwd zijt:p), maar voor andere mensen dan!
P

Pieter3770

Legacy Member
Tha_nOn zei:
vraagt dat nog eens na in de cm, ik dacht dat dat een paar jaar terug gelijkgetrokken was (dus geen verschil meer tussen trouwen en samenwonen)
Klik om te vergroten...

Ja maar in de zomer heb ik mijn samenwonen moeten opzeggen. :)
Dus ik heb er pas iets aan als ze trouwen, samenwonen en vrijgezel van 30 hebben gelijk getrokken. :)
E

Elvis P

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Ja maar in de zomer heb ik mijn samenwonen moeten opzeggen. :)
Dus ik heb er pas iets aan als ze trouwen, samenwonen en vrijgezel van 30 hebben gelijk getrokken. :)
Klik om te vergroten...
Hmm dus je bent een tijd geleden wettelijk gaan samenwonen maar op dat moment geen bericht van de CM gehad? Want normaal zou je voorhuwelijksparen op dat moment automatisch stopgezet moeten zijn.
P

Pieter3770

Legacy Member
Elvis P zei:
Hmm dus je bent wettelijk gaan samenwonen maar op dat moment geen bericht van de CM gehad? Want normaal zou je voorhuwelijksparen op dat moment automatisch stopgezet moeten zijn.
Klik om te vergroten...

Ik denk dat ik toen een papier gekregen heb waarmee ik 't inderdaad kon opvragen. We hebben toen echter beslist het "maximale" eruit te halen en nog tot ons 30ste door te sparen alvorens op te vragen. Uiteraard in de veronderstelling van samen te blijven.
E

Elvis P

Legacy Member
Ah op die manier, dat suckt idd wel dan :p


rsmatten zei:
Ik vind het nu nog altijd vreemd dat dit gerechtelijk wel kan. Dat je discriminatie mag doen op het uitkeren van rente op basis van statuut lijkt me toch erover.
Klik om te vergroten...
Ik ken niets van de gerechtelijke kant maar vind het op zich niet ZO vreemd. Het is uiteindelijk een extra voordeel die ziekenfondsen hun leden aanbieden, los van de wettelijke ziekteverzekering, dus mogen ze dan zelf hun voorwaarden niet kiezen? Stel bvb een bakker die brood verkoopt en elke klant met kinderen een koekje geeft en de rest niet, zou dit dan ook verboden zijn vanwege discriminatie?
E

Elvis P

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Ik denk dat ik toen een papier gekregen heb waarmee ik 't inderdaad kon opvragen. We hebben toen echter beslist het "maximale" eruit te halen en nog tot ons 30ste door te sparen alvorens op te vragen. Uiteraard in de veronderstelling van samen te blijven.
Klik om te vergroten...
Ik heb onlangs voor mezelf een simulatie laten doen en volgens de tabellen die ik kreeg is wachten tot je 30e praktisch altijd het voordeligst. Enkel als je afhaalt bij samenwonen/trouwen in het het jaar dat je 29 of 30 wordt zul je er meer aan over houden.

Als je het bvb op je 25e (na 11 jaar sparen) afhaalt wegens samenwonen/trouwen staat de jaarlijks stijgende interest op dat moment nog "maar" op 115% en ontvang je 1234 euro.
Als je gewoon op je 30e afhaalt door de maximumleeftijd heb je 120% interest en ontvang je 1790 euro.
Als je op je 30e afhaalt wegens samenwonen/trouwen heb je 165% interest en ontvang je 2151 euro.
D

Drossie

Legacy Member
Elvis P zei:
Ik heb onlangs voor mezelf een simulatie laten doen en volgens de tabellen die ik kreeg is wachten tot je 30e praktisch altijd het voordeligst. Enkel als je afhaalt bij samenwonen/trouwen in het het jaar dat je 29 of 30 wordt zul je er meer aan over houden.

Als je het bvb op je 25e (na 11 jaar sparen) afhaalt wegens samenwonen/trouwen staat de jaarlijks stijgende interest op dat moment nog "maar" op 115% en ontvang je 1234 euro.
Als je gewoon op je 30e afhaalt door de maximumleeftijd heb je 120% interest en ontvang je 1790 euro.
Als je op je 30e afhaalt wegens samenwonen/trouwen heb je 165% interest en ontvang je 2151 euro.
Klik om te vergroten...

Ik word in November. Ik heb op één jaar tussendoor altijd gespaard.
Ik woon wettelijk samen.
Als ik je goed begrijp, zou ik recht hebben op de 165%? Ik neem aan dat je al langer mag samenwonen dan dit jaar, of niet?
N

Nemio

Legacy Member
Als ze spreken over samenwonen hebben ze het dan over wettelijk samenwonen of telt feitelijk samenwonen ook?
D

DarkRaider12

Legacy Member
Nee, ze bedoelen feitelijk samenwonen. Recent uitbetaald en ze kijken naar de woonhistoriek van jou en je partner.
D

Drossie

Legacy Member
DarkRaider12 zei:
Nee, ze bedoelen feitelijk samenwonen. Recent uitbetaald en ze kijken naar de woonhistoriek van jou en je partner.
Klik om te vergroten...
Uitbetaald omdat je 30 was of andere reden? Hoeveel had je?
L

LSDsmurf

Legacy Member
Betaal je eigenlijk roerende voorheffing op die intresten of is dat vrijgesteld?
c

cege

Legacy Member
Is er iemand die iets van praktische modaliteiten kan uitleggen?

Ik krijg elk jaar een brief van CM. Ik stort al jaren 48/maand, maar toen ik net die brieven eens checkte, is dat al jaren hetzelfde bedrag aan aangroeipremie... Lijkt me nogal vreemd aangezien mijn kapitaal groeit en groeit.

Verder krijg ik elke ~20 oktober van het jaar de brief dat ik de 48 moet betalen. Toen ik net inlogde op de CM website via mijn eID, zie ik dat ik een ander bedrag gespaard heb dan wat er op die brieven staat. Volgens daar heb ik al betaald voor dit jaar... Ik zou dus al 16 betalingen gedaan hebben, dus ik zit aan het maximum vermoed ik?

Ik wordt binnen 6 maanden 30 en ben ook sinds kort officieel samenwonend. Hoe zit dat met die uitbetaling? Krijg ik die 165% uitbetaald? Moet ik laten weten dat ik al samenwoon, of laat ik dat net voor ik 30 word weten? Als ik niks laat weten, is het dan maar de 120%. Je vindt ook nergens info daarover...
D

Drossie

Legacy Member
cege zei:
Is er iemand die iets van praktische modaliteiten kan uitleggen?

Ik krijg elk jaar een brief van CM. Ik stort al jaren 48/maand, maar toen ik net die brieven eens checkte, is dat al jaren hetzelfde bedrag aan aangroeipremie... Lijkt me nogal vreemd aangezien mijn kapitaal groeit en groeit.

Verder krijg ik elke ~20 oktober van het jaar de brief dat ik de 48 moet betalen. Toen ik net inlogde op de CM website via mijn eID, zie ik dat ik een ander bedrag gespaard heb dan wat er op die brieven staat. Volgens daar heb ik al betaald voor dit jaar... Ik zou dus al 16 betalingen gedaan hebben, dus ik zit aan het maximum vermoed ik?

Ik wordt binnen 6 maanden 30 en ben ook sinds kort officieel samenwonend. Hoe zit dat met die uitbetaling? Krijg ik die 165% uitbetaald? Moet ik laten weten dat ik al samenwoon, of laat ik dat net voor ik 30 word weten? Als ik niks laat weten, is het dan maar de 120%. Je vindt ook nergens info daarover...
Klik om te vergroten...

Ik heb dezelfde vragen. Ik word binnen 2 maand 30 en woon al enkele jaren wettelijk samen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan