Archief - Voorhuwelijksparen CM

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
E

Edrek

Legacy Member
Beste

Een paar dagen geleden ontving ik een brief van de CM in mijn brievenbus. Ze vroegen mij om binnen de 6 weken €48 naar een rekening te storten voor mijn voorhuwelijkssparen.

Niet wetend dat mijn ouders dit hadden gestart voor mij, heb ik gebeld naar de CM voor meer informatie.
Ze gaven mij de keuze: nu een bedrag van €450 opeisen + 2,70% rente of verder sparen en op mijn 30ste een bedrag ontvangen + 120% rente.

De keuze is natuurlijk vlug gemaakt, je kan nergens sparen aan 120%.
Maar ik heb enkele twijfels:

-Wie zeg dat ik dit bedrag echt zal ontvangen? (op internet meerdere gevallen gevonden?!)
-Geen bewijs van vorige stortingen noch contract.
-CM die zelf alles stopzet.

Indien er geen vuiltje aan de lucht is, waarom niet ineens meer storten (soort spaarrekening)?

Reacties en ervaring zijn welkom.
R

Riverdale27

Legacy Member
120% rente? Wat is dat voor bullshit? Dat kan niet. Bedoelden ze niet 120% van het bedrag?

Trouwens, ik vind online geen telefoonnummer van de CM. Zou dit misschien een scam zijn?
T

Tha_nOn

Legacy Member
- nog nooit gehoord dat ge dat uiteindelijk niet krijgt, tkan zijn dat er wel nekeer iets misloopt waardoor ge langer moet wachten/boze telefoontjes moet maken, maar das overal zeker ^^
- vraag nekeer aan uw ouders of ze die papieren nog hebben, indien niet vraag aan de cm een overzicht van wat ge al hebt staan en wat extra info (verwijs maar naar uw ouders die niets bijgehouden hebben)
- deze snap ik niet, CM zet toch zelf niets stop? op het moment dat ge samenwoont of trouwt (en dus uw geld opvraagt) of ten laatste wanneer ge 30 wordt, wordt dat bedrag uitgekeerd

en het bedrag dat ge jaarlijks kunt sorten is vastegesteld op die 48 euro, net zoals dat dit stopt ten laatste op uw 30



en dit is geen scam nee -_-, das iets van x-aantal jaren geleden dat werd aangeboden door alle (?) ziekenfondsen
dat is stopgezet dus het mag nu niet meer aangeboden worden, maar diegene die er al in zitten/zaten die kunnen er wel mee doorgaan (opnieuw tot max hun 30)
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=S331MI3U
J

JPV

Legacy Member
klopt, is zeker geen scam. Vroeger was het zelfs nog een stuk voordeliger :)
R

Riverdale27

Legacy Member
Dus die 120% klopt gewoon?

Vandaag 1 euro geven, volgend jaar 2.2 euro krijgen?

Kan toch niet man :D
R

Riverdale27

Legacy Member
JPV zei:
120% op de volledige termijn, hé :)
Klik om te vergroten...

Dat lijkt me beter ja :).

Een termijn van 7 a 9 jaar zal dat wel zijn dan zeker? Minder dan 7 zou echt wel mooie opbrengst zijn.
R

Riverdale27

Legacy Member
JPV zei:
120% op de volledige termijn, hé :)
Klik om te vergroten...

Dat lijkt me beter ja :).

Een termijn van 7 a 9 jaar zal dat wel zijn dan zeker? Minder dan 7 zou echt wel mooie opbrengst zijn.
C

Chilliewillie88

Legacy Member
Riverdale27 zei:
Dus die 120% klopt gewoon?

Vandaag 1 euro geven, volgend jaar 2.2 euro krijgen?

Kan toch niet man :D
Klik om te vergroten...

Ge moogt dan ook maar 48 euro storten per jaar he :)
E

Edrek

Legacy Member
Danku voor alle antwoorden. Ik zal dan vanaf nu elk jaar €48 storten:D

Tha_nOn zei:
- nog nooit gehoord dat ge dat uiteindelijk niet krijgt, tkan zijn dat er wel nekeer iets misloopt waardoor ge langer moet wachten/boze telefoontjes moet maken, maar das overal zeker ^^
CM stopt met voorhuwelijkssparen - Het Nieuwsblad
Klik om te vergroten...

Vond het raar dat ik er niks van kon terug vinden op hun site. En weet niet of ik echt veel kan eisen, heb geen enkel bewijs buiten dan die brief nu. Maar ik zal de nodige stappen nemen of toch iets van bewijs te hebben voor later, je weet nooit.

Voor mij mag er een slotje op.
E

Elvis P

Legacy Member
Edrek zei:
Vond het raar dat ik er niks van kon terug vinden op hun site
Klik om te vergroten...
Komt omdat het zoals iemand anders ook al zei niet meer echt aangeboden wordt om in te stappen.

En de 120% waarvan sprake is trouwens als je het geld gewoon automatisch ontvangt omdat je 30 wordt en de maximum termijn dus bereikt is, voor samenwonen of huwelijk gelden hogere tarieven (max 165%).
G

GolfTom

Legacy Member
Ja, wij hebben het ook. Volgens dat ik mij herinner wordt de rente berekend de moment dat je het geld opvraagt.
Dan moet je een "reden" aangeven...

Het is bv zo:
Na 5 jaar gewoon opvragen: 25% rente op je totaal gespaarde bedrag
Na 5 jaar opvragen wegens samenwonen: 60% rente
Na 5 jaar opvragen wegens huwelijk: 80% rente

De percentages zijn uit mijn duim gezogen, maar het werkt ongeveer op deze manier.

Er zit inderdaad een maximumtermijn en -bedrag op, maar het blijft een superinteressante investering.
R

Riverdale27

Legacy Member
GolfTom zei:
Ja, wij hebben het ook. Volgens dat ik mij herinner wordt de rente berekend de moment dat je het geld opvraagt.
Dan moet je een "reden" aangeven...

Het is bv zo:
Na 5 jaar gewoon opvragen: 25% rente op je totaal gespaarde bedrag
Na 5 jaar opvragen wegens samenwonen: 60% rente
Na 5 jaar opvragen wegens huwelijk: 80% rente

De percentages zijn uit mijn duim gezogen, maar het werkt ongeveer op deze manier.

Er zit inderdaad een maximumtermijn en -bedrag op, maar het blijft een superinteressante investering.
Klik om te vergroten...

Ik dacht al... 60% op 5 jaar, dat zou sick goed zijn tegenwoordig :D
L

LaCucaracha

Legacy Member
djeezes, laat dat toch gewoon staan... Het is een piepklein bedrag en brengt minstens zoveel op als op de bank...
9

9lives UNI

Legacy Member
Het is de meest interessante spaarformule. Gewoon aanhouden.

Bij mij hebben ze gewoon netjes,uitbetaald op mijn dertigste.
g

glashelder

Legacy Member
dacuba zei:
Heb nu 352 euro als ik me niet vergis en kan nog 9 jaar sparen. Ik vraag me af als ik het best laat staan of niet.
Klik om te vergroten...

Wij hebben dat onlangs eens nagevraagd, als ik het afhaal als ik 30 ben, heb ik iets van €1800. En eventueel nog premies van samenwonen/huwelijk. Laten staan dus ;)
a

avaya

Legacy Member
Ik ben vorig jaar dertig geworden en kreeg van de cm een aanvraagformulier om mijn gespaarde som op te vragen.
Als je dit uitrekent zal je ongeveer merken dat deze periode van 16 jaar (14 tot 30) overeenkomt met een rentevoet van 5,45%. Totale som was ongeveer € 1.795,00. Wie minder dan 16 jaar heeft gespaard, zal ook een lagere rentevoet krijgen.
Als je weet dat de betere spaarrekeningen op vandaag ongeveer 1,50% rente geven is dit zeker de moeite om verder te sparen. Alleen jammer voor wie vanaf 2011 wil starten want de formule 'voorhuwelijksparen' bestaat niet meer.
Ter info: Wanneer het voor mij begon in 1997 was 5,45% rente ongeveer 1% meer dan wat de banken toen gaven. Die 120% of 165%(discriminerend tegenover niet-gehuwden) is eigenlijk zand strooien in de mensen hun ogen.
E

Elvis P

Legacy Member
avaya zei:
Ik ben vorig jaar dertig geworden en kreeg van de cm een aanvraagformulier om mijn gespaarde som op te vragen.
Als je dit uitrekent zal je ongeveer merken dat deze periode van 16 jaar (14 tot 30) overeenkomt met een rentevoet van 5,45%. Totale som was ongeveer € 1.795,00. Wie minder dan 16 jaar heeft gespaard, zal ook een lagere rentevoet krijgen.
Als je weet dat de betere spaarrekeningen op vandaag ongeveer 1,50% rente geven is dit zeker de moeite om verder te sparen. Alleen jammer voor wie vanaf 2011 wil starten want de formule 'voorhuwelijksparen' bestaat niet meer.
Ter info: Wanneer het voor mij begon in 1997 was 5,45% rente ongeveer 1% meer dan wat de banken toen gaven. Die 120% of 165%(discriminerend tegenover niet-gehuwden) is eigenlijk zand strooien in de mensen hun ogen.
Klik om te vergroten...
Snap je punt niet zo goed, het concept is toch altijd duidelijk zo geweest dat je "weinig" (maar nog altijd een mooie interest) krijgt als je gewoon 30 wordt en een stuk meer als je gaat samenwonen of trouwt? Maar zoals je zelf zegt, zélfs met die minder voordelige rente als niet samenwonend/gehuwd ben je tegenwoordig beter af dan bij de bank.
D

Duckwhisperer

Legacy Member
Stel dat je nu eventjes met een maat gaat wettelijk samenwonen (je woonde al feitelijk samen, gewoon roommates), je eist je premie op (met die bonus) en de dag nadien ga je het wettelijk samenwonen stopzetten. Quid?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan