JPV
Legacy Member
ik ga me juridisch mss niet 100% exact uitdrukken, maar rechtspraak is "gewoonterecht". Als veel rechters hetzelfde zeggen, zal er niet vlug van afgeweken worden en zullen advocaten net naar andere uitspraken verwijzen.Renegadexxripxx zei:Als iets rechtspraak is, wilt dit zeggen dat in de toekomst diezelfde termijn altijd aangehouden dient te worden of is een verlenging van de termijn indien er een reden is aanvaardbaar ?
Hoe hoger de rechtbank staat die een bepaalde uitspraak doet, hoe minder vaak een andere rechtbank van zo'n uitspraak zal afwijken. Dat cassatie 2 jaar geleden bvb zei dat het onderscheid arbeiders-bediende een discriminatie was, betekende dat rechters na die 2 jaar hier rekening mee zullen houden in hun vonnissen. Mocht een gewone arbeidsrechtbank dat in een vonnis gezet hebben, ging er wss nog niks veranderd zijn.
tuurlijk is dat in ordeRenegadexxripxx zei:Het feit dat de eigenaar het zelf wilt doen en daarna laat controleren door een erkend vakman. Het feit dat dat gecommuniceerd wordt (desnoods via aangetekend schrijven) is dat dan voldoende om in regel te zijn.
neeRenegadexxripxx zei:Of moet het effectief wettelijk binnen de 15 dagen zijn ?