SIO
Legacy Member
Die 'adviezen' zijn standaard zinnen als ik niet vergis, weliswaar aangepast aan de input van de EPC'er, maar ik kan goed geloven dat er zaken instaan zoals je hierboven vermeld. De vraag is natuurlijk of je nu echt iemand nodig hebt om je te komen vertellen dat de vloer beter wel als niet geisoleerd is :doh:JPV zei:EPC van ons is als ik het goed voor heb 413. Daarbij werden de electrische verwarmingstoestellen wel meegerekend, iets wat bijna niet gebruikt werd. Klopte dus uiteindelijk niet met het "effectieve" energieprestatieniveau. Dat zou nu, gezien die toestellen weggenomen zijn, een héél stuk lager moeten liggen.
Nu, de adviezen die in dat EPC-verslag stonden waren ofwel totaal niet haalbaar (zijmuur isoleren is onmogelijk wegens wachtmuur) ofwel niet realistisch/kostprijsefficient (we gaan op korte termijn nu echt niet de vloer openbreken om vloerisolatie te leggen). Ofwel compleet onlogisch: er stond een advies in dat eigenlijk enkel telde voor mensen met airco in huis.
Nuja onlangs op voorstelling gesproken met monsieur Luc Peeters (VEA), de klemtoon de komende jaren gaat op de basis liggen: dak isoleren, geen enkel glas meer en de verwarmingsketel upgraden. Dit lijken me haalbare (en logische) stappen. De vraag is dan natuurlijk of ze later effectief ook dwingend muurisolatie/vloerisolatie gaan toepassen bij verkoop, en wat geeft dat dan van effect op de verkoopprijzen..
). Ofwel compleet onlogisch: er stond een advies in dat eigenlijk enkel telde voor mensen met airco in huis.
