Archief - Uithuiszetting wegens onbewoonbaar en nu...

Sweetfire · 2 mrt 2011

Dag iedereen,

Ff beginnen met een situatieschets misschien. Mijn vriend had vorig jaar een duplex(je) gehuurd voor 400euro, een maand na het huren stond het gebouw ineens te koop, was met geen woord over gerept anders had hij het niet gehuurd natuurlijk.... Daarna begonnen pas de echte problemen, water dat van de badkamer naar beneden liep, vochtplekken, noem maar op. Bleek dat de maand dat het te koop gezet was een procedure opgestart is door een van de vorige huurders voor onbewoonbaarverklaring.. En effectief het goed is geheel onbewoonbaar- en ongeschiktverklaard door de gemeente, alle bewoners moesten eruit maar zouden geherhuisvest worden. 23 december 2010 moest men het gebouw verlaten, putje winter, vlak voor de feesten leuk is anders. Oooh goed nieuws 1 januari komt er een sociale woning vrij waarvoor de vriend in aanmerking komt. Nederlandse taal? Perfect, Belgisch tot op het bot! Geen andere onroerende goederen in bezit? Nope niks. Aaaah maar u heeft werk meneer? Ja (dat is toch goed??) Ale das dan toch 2 punten da goed zijn het Nederlands en geen eigendommen. Jaja... Marokkaan uit hetzelfde gebouw, spreekt amper een woord nederlands maar kan toch een bewijs voorleggen dat hij een paar lessen Nederlands gaan volgens is, en ook heeft hij een eigen woning op naam staan, maar dat gaat naar de vrouw met de scheiding, meneer heeft een leefloon? Vriend mag zwaaien naar de woning. Kijk ik ben geen rasict ik werk elke dag met mensen van vreemde origine maar dit heeft kwaad bloed gezet bij mij. Hier is amper een betaalbaar appartement te vinden en de vriend kan dan nog geen 10km verder gaan wonen omdat de ploeg van het werk hier woont en ze willen geen kilometers omrijden.. Wat zou je op den duur nog kunnen doen? En dan praten verhuurders tegen ons over de hond dat dat een probleem is?! sorry mijn hond doet niets stuk en als dat wel het geval zou zijn vervang ik het op eigen kosten in hetzelfde materiaal simpel zat. Je hebt genoeg huurders (dronken, gedrogeerd,van vreemde origine,...) noem maar op dat meer stuk maken dan een hond. Je zou voor minder beginnen zoeken achter een huis om te kopen, dat in mate betaalbaar is.. Zijn er nog tips of suggesties dat jullie weten?! Kzou het graag horen!

Arifiene · 2 mrt 2011

Er is rechtspraak waarin staat dat een huisdier deel uitmaakt van de privésfeer en een recht is, indien dat dier uiteraard niet voor overlast zorgt.
Maw: Men kan u niet verbieden om dieren te houden, zolang dit in de rede blijft en er geen overlast is.
Deze rechtspraak krijgt steeds meer bijval.

[B]Rocketeer · 2 mrt 2011

Welkom in België waar de werkende mens ne kloot wordt afgetrokken en de profiteurs alles krijgen.

Ikzelf kom ook nooit in aanmerking voor een sociale woning, want ik verdien teveel.
Voor een eigen huis verdien ik dan weer te weinig. Tof hé

Sweetfire · 2 mrt 2011

ja ik weet dat ze huisdieren in principe niet mogen verbieden, maar om toch de vrede te behouden vragen we telkens of huisdieren toegestaan zijn.. na zoveel maand hebben we nu eindelijk besloten van dit achterwege te laten en gewoon te kijken naar betaalbare huurwoningen/appartementen.

Ja teveel verdienen doe je blijkbaar al van de moment dat je iets hebt hoger dan een leefloon... we betaalden samen zo'n 700euro per maand aan huur, ik hier thuis 300 en hij in zijn appartement 400euro. Werkende mensen betalen inderdaad de belastingen waarmee dan illegalen en weet ik veel wat nog dingen kado krijgen en dan nog is een bonus van een rentevrij afbetalingsplan op een huis maar wij zijn wel degenen die achterblijven in de shit?! Ik zou een woning willen kopen met hem omdat het uiteindelijk niet zoveel zal verschillen van huren als je het bekijkt. Hij heeft de moed opgegeven (kan ik hem ook niet kwalijk nemen), ik blijf doorstrijden. Waarom we niet samen iets huren? Laat ons zeggen dat de ouders niet zot zijn van de vriend en zijn ouders niet zot van mij ^^ Dus de moment dat ik zal zeggen van hé we gaan een huis kopen zie ik de boel hier wel ontploffen. We zijn in totaal zo'n 5 jaar samen en hebben al samengewoond maar waren beetje uiteengegroeid om na een tijd weer bij elkaar terecht te komen het typische ideaal van 'ik kan niet met, maar ook niet zonder leven'...

GosU · 2 mrt 2011

Welkom in belgié

. Het zal hier nooit veranderen en zo blijven.

soulreaper · 2 mrt 2011

Arifiene zei:
Er is rechtspraak waarin staat dat een huisdier deel uitmaakt van de privésfeer en een recht is, indien dat dier uiteraard niet voor overlast zorgt.
Maw: Men kan u niet verbieden om dieren te houden, zolang dit in de rede blijft en er geen overlast is.
Deze rechtspraak krijgt steeds meer bijval.

Hoe komt het dan dat er nog steeds bij ontelbare huurwoningen staat vermeld:Huisdieren niet toegelaten?

lykmeraid · 2 mrt 2011

a) Ik stel voor dat ge uw geweldige beargumentatie en maatschappelijke kritiek meeneemt naar een willekeurige bruine kroeg in het Antwerpse, daar zult ge veel bijval vinden.

b) alinea's zijn een fantastische uitvinding

c) gaat het nu over het feit dat uw vriend in het zak is gezet met zijn huurwoning, over het feit dat hij niet in aanmerking komt voor een sociale huurwoning of over het feit dat uw hond de zoektocht naar een woning bemoeilijkt of wilt ge gewoon eens goed babbelen over uw relatieproblemen ? Is er eigenlijk een punt dat ge probeert te maken of wou ge gewoon een beetje de typische verzuurde-vlaming-mentaliteit nog eens efkes bovenhalen?

d) Het is klinkklare onzin om te zeggen dat uw vriend die sociale huurwoning meer verdient dan de marokkaan aangezien ge niks afweet van die mensen hun situatie. Iedereen die een aanvraag indient voor een sociale huurwoning zal wel van zichzelf vinden dat hij daar het meeste recht op heeft. Ze moeten zich nu eenmaal baseren op IETS en het bruto jaarinkomen, grootte van het gezin en familiale situatie zijn betere selectiecriteria dan de schone blauwe ogen van uw vriend. Als elke alleenstaande die full-time in loondienst werkt een sociale woning moet krijgen dan zou het nogal iets worden in België.

e) ik weet niet hoe oud jullie zijn. Ik ben er straks 26 en ik ben nuchter genoeg om te beseffen dat ik de eerste jaren nog geen huis zal kunnen kopen, zelfs niet samen met mijn vriendin. Tenzij ge een grote som geld van uw ouders krijgt, de lotto wint of gewoon heel erg goed uw boterham verdient is het in de meeste gevallen niet realistisch om voor uw 30e een huis te kopen. Ik moet er wel bij zeggen dat afgaande op uw posts hebben jullie al een lange en vruchtevolle relatie achter de rug hebben. 'Niet met elkaar maar ook niet zonder elkaar kunnen' is de ideale basis om samen een huis te kopen! Dus stap gewoon naar de bank en neem de grootste lening die ge kunt krijgen en koop direct een paar kinderen want dit zit helemaal snor.

Ja, er zijn mazen in het net en ja, sommige mensen (zowel allochtonen als autochtonen) maken hier dankbaar misbruik van.

$anka · 2 mrt 2011

soulreaper zei:
Hoe komt het dan dat er nog steeds bij ontelbare huurwoningen staat vermeld:Huisdieren niet toegelaten?

Veel verhuurders zetten dat erbij, in de hoop dat het word nageleefd. Ze zijn vrij om te proberen natuurlijk.
Maar als je dan een huisdier binnen haalt kan hij je daar niet voor buiten zetten. Trek dit als huurder voor het vredegerecht en je wint dat zowizo.
Echter is dit alles behalve bevorderlijk voor de goeie verstandhouding tussen huurder-verhuurder

Sweetfire · 2 mrt 2011

lykmeraid zei:
a) Ik stel voor dat ge uw geweldige beargumentatie en maatschappelijke kritiek meeneemt naar een willekeurige bruine kroeg in het Antwerpse, daar zult ge veel bijval vinden.

Antwerpen ligt een beetje ver ma toch bedankt voor de tip

b) alinea's zijn een fantastische uitvinding

Ik schrijf nog steeds hoe ik het wil, ik vraag u niet om het te lezen.

c) gaat het nu over het feit dat uw vriend in het zak is gezet met zijn huurwoning, over het feit dat hij niet in aanmerking komt voor een sociale huurwoning of over het feit dat uw hond de zoektocht naar een woning bemoeilijkt of wilt ge gewoon eens goed babbelen over uw relatieproblemen ? Is er eigenlijk een punt dat ge probeert te maken of wou ge gewoon een beetje de typische verzuurde-vlaming-mentaliteit nog eens efkes bovenhalen?

Het gaat over het feit dat de gemeente moet voorzien in herhuisvesting nadat zij iemand buitengezet hebben, dat is hun plicht. De rest is als situatieschets bedoeld voor mensen dat wel interessante info kunnen verschaffen...

d) Het is klinkklare onzin om te zeggen dat uw vriend die sociale huurwoning meer verdient dan de marokkaan aangezien ge niks afweet van die mensen hun situatie. Iedereen die een aanvraag indient voor een sociale huurwoning zal wel van zichzelf vinden dat hij daar het meeste recht op heeft. Ze moeten zich nu eenmaal baseren op IETS en het bruto jaarinkomen, grootte van het gezin en familiale situatie zijn betere selectiecriteria dan de schone blauwe ogen van uw vriend. Als elke alleenstaande die full-time in loondienst werkt een sociale woning moet krijgen dan zou het nogal iets worden in België.

Ik vind dat een werkende mens inderdaad meer recht heeft op een sociale woning dan mensen van vreemde origine als deze weigeren van te werken, waarom moeten zij alles in de schoot geworpen krijgen terwijl wij de belastingen betalen? De "schone, blauwe ogen" van mijn vriend hebben hier geen bal mee te maken.

e) ik weet niet hoe oud jullie zijn. Ik ben er straks 26 en ik ben nuchter genoeg om te beseffen dat ik de eerste jaren nog geen huis zal kunnen kopen, zelfs niet samen met mijn vriendin. Tenzij ge een grote som geld van uw ouders krijgt, de lotto wint of gewoon heel erg goed uw boterham verdient is het in de meeste gevallen niet realistisch om voor uw 30e een huis te kopen. Ik moet er wel bij zeggen dat afgaande op uw posts hebben jullie al een lange en vruchtevolle relatie achter de rug hebben. 'Niet met elkaar maar ook niet zonder elkaar kunnen' is de ideale basis om samen een huis te kopen! Dus stap gewoon naar de bank en neem de grootste lening die ge kunt krijgen en koop direct een paar kinderen want dit zit helemaal snor.

Ik ben er 24 hij is er 26 en ik ben nuchter genoeg om te beseffen dat WIJ wel een woning zouden kunnen kopen zonder steun van de ouders, lotto,... Als ge na dingen begint te zien boven uwe stand kundet inderdaad vergeten. Maar sarcasme zit er bij jou wel goed ingepeperd he!

Ja, er zijn mazen in het net en ja, sommige mensen (zowel allochtonen als autochtonen) maken hier dankbaar misbruik van.

Kandul · 2 mrt 2011

Als de andere een leefloon heeft en jouw vriend werkt, dan is het toch wel logisch wie de sociale woning krijgt?

Het antwoord is uiteraard niet jouw vriend.

soulreaper · 2 mrt 2011

Zoveelste bewijs dat mensen op deze website nog nooit van elementaire beleefdheid hebben gehoord,ofwel gewoon boertig willen zijn...

Echt he,ik heb de indruk dat meeste mensen die belachelijke of kwetsende replies posten in een thread zoals deze,nog nooit iets meegemaakt in hun leven,en het plezant vinden om mensen die het niet zo goed hebben als henzelf maar een beetje dieper in de put duwen...

Als je niets zinnigs bij te brengen hebt,bek dicht.

@Sweetfire,stel deze vraag eens op Juridischforum.be,daar kunnen ze je allicht beter helpen dan op dit forum dat voor 90% bestaat uit kindjes die pap met een gouden lepeltje eten,die nog lekker onder mama's paraplu zitten,en niet weten wat het leven nog voor hun in petto kan hebben...

lykmeraid · 2 mrt 2011

Ge zegt dat ge geen "rasict" zijt maar de ondertoon van uw post is meer dan duidelijk. Voorbeelden:

Sweetfire zei:
Je hebt genoeg huurders (dronken, gedrogeerd,van vreemde origine,...) noem maar op dat meer stuk maken dan een hond.

En dan natuurlijk ook nog de dooddoener met het belastingsgeld:

Sweetfire zei:
Werkende mensen betalen inderdaad de belastingen waarmee dan illegalen en weet ik veel wat nog dingen kado krijgen en dan nog is een bonus van een rentevrij afbetalingsplan op een huis maar wij zijn wel degenen die achterblijven in de shit?

... tot 2 keer toe zelfs. Leuke argumentatie hoor

Sweetfire zei:
Ik vind dat een werkende mens inderdaad meer recht heeft op een sociale woning dan mensen van vreemde origine als deze weigeren van te werken, waarom moeten zij alles in de schoot geworpen krijgen terwijl wij de belastingen betalen?

Waarom laat ge niet de woorden "van vreemde origine" weg ? Dan zou ik u nog tot op zekere hoogte kunnen volgen. Feit is gewoon dat de origine van die mensen TOTAAL IRRELEVANT is. Ik wil niet doen alsof er niet geprofiteerd wordt van het systeem, en ik ben ook niet blind voor het feit dat een grote groep van die mensen allochtoon is en dat daar iets aan gedaan mag worden. Feit is gewoon dat het een problematiek is die niet gemakkelijk op te lossen valt en dat botte veralgemeningen maken niemand een meter vooruit helpt.

Leer eerst maar eens verder denken dan uw neus lang is. Kappen op vreemdelingen is gemakkelijk en draagt 0,0 toe qua discussiewaarde. Nu komt ge gewoon over als de zoveelste toogmarginaal die farse stellingen uit het pamflet van het vlaams belang citeert hetgeen geen goede basis is voor serieuze discussie.

Ik snap dat het niet fijn is om uit huis gezet te worden door de gemeente, en het is zo dat ze nieuw onderdak voor u zouden moeten regelen maar sociale huurwoningen zijn bedoeld als noodoplossing voor mensen die anders geen onderdak kunnen betalen. Er is meer vraag dan aanbod en dan moeten er keuzes gemaakt worden op basis van (vooral) objectieve criteria zoals uw bruto inkomen. Helaas voor uw vriend. Mijn vriendin haar ouders werken allebei in de sociale sector en ik verzeker u dat die mensen soms voor hartverscheurende keuzes komen te staan. De meerderheid van de mensen die komen vragen om bijstand onder welke vorm dan ook zitten daar om een reden, maar de beschikbare middelen gaan nu eenmaal naar de mensen van wie zij inschatten dat de nood het hoogst is.

soulreaper zei:
Echt he,ik heb de indruk dat meeste mensen die belachelijke of kwetsende replies posten in een thread zoals deze,nog nooit iets meegemaakt in hun leven,en het plezant vinden om mensen die het niet zo goed hebben als henzelf maar een beetje dieper in de put duwen...

Als je niets zinnigs bij te brengen hebt,bek dicht.

@Sweetfire,stel deze vraag eens op Juridischforum.be,daar kunnen ze je allicht beter helpen dan op dit forum dat voor 90% bestaat uit kindjes die pap met een gouden lepeltje eten,die nog lekker onder mama's paraplu zitten,en niet weten wat het leven nog voor hun in petto kan hebben...

Hoi

Ik ben 25, ik ben opgegroeid in Maasmechelen in een school die voor 80% uit allochtonen bestond, ik woon alleen sinds ik 17 ben en ik vind toch dat ik al een flink pak levenservaring heb. Merci voor uw nuttige bijdrage aan de thread maar ik vind mezelf niet echt terug in het beeld dat gij daar schetst. Oh, en ik ben onbeleefd ? Ik ben anders wel niet degene die allochtonen in één adem vernoemt met drugsverslaafden en alcoholiekers. Als ze serieuze replies wilt hebben over haar probleem dan moet ze ook maar leren een serieuze thread op te stellen.

cazper · 2 mrt 2011

soulreaper zei:
Zoveelste bewijs dat mensen op deze website nog nooit van elementaire beleefdheid hebben gehoord,ofwel gewoon boertig willen zijn...

Echt he,ik heb de indruk dat meeste mensen die belachelijke of kwetsende replies posten in een thread zoals deze,nog nooit iets meegemaakt in hun leven,en het plezant vinden om mensen die het niet zo goed hebben als henzelf maar een beetje dieper in de put duwen...

Als je niets zinnigs bij te brengen hebt,bek dicht.

@Sweetfire,stel deze vraag eens op Juridischforum.be,daar kunnen ze je allicht beter helpen dan op dit forum dat voor 90% bestaat uit kindjes die pap met een gouden lepeltje eten,die nog lekker onder mama's paraplu zitten,en niet weten wat het leven nog voor hun in petto kan hebben...

2

soulreaper · 2 mrt 2011

lykmeraid zei:
Ge zegt dat ge geen "rasict" zijt maar de ondertoon van uw post is meer dan duidelijk. Voorbeelden:

En dan natuurlijk ook nog de dooddoener met het belastingsgeld:

... tot 2 keer toe zelfs. Leuke argumentatie hoor

Waarom laat ge niet de woorden "van vreemde origine" weg ? Dan zou ik u nog tot op zekere hoogte kunnen volgen. Feit is gewoon dat de origine van die mensen TOTAAL IRRELEVANT is. Ik wil niet doen alsof er niet geprofiteerd wordt van het systeem, en ik ben ook niet blind voor het feit dat een grote groep van die mensen allochtoon is en dat daar iets aan gedaan mag worden. Feit is gewoon dat het een problematiek is die niet gemakkelijk op te lossen valt en dat botte veralgemeningen maken niemand een meter vooruit helpt.

Leer eerst maar eens verder denken dan uw neus lang is. Kappen op vreemdelingen is gemakkelijk en draagt 0,0 toe qua discussiewaarde. Nu komt ge gewoon over als de zoveelste toogmarginaal die farse stellingen uit het pamflet van het vlaams belang citeert hetgeen geen goede basis is voor serieuze discussie.

Ik snap dat het niet fijn is om uit huis gezet te worden door de gemeente, en het is zo dat ze nieuw onderdak voor u zouden moeten regelen maar sociale huurwoningen zijn bedoeld als noodoplossing voor mensen die anders geen onderdak kunnen betalen. Er is meer vraag dan aanbod en dan moeten er keuzes gemaakt worden op basis van (vooral) objectieve criteria zoals uw bruto inkomen. Helaas voor uw vriend. Mijn vriendin haar ouders werken allebei in de sociale sector en ik verzeker u dat die mensen soms voor hartverscheurende keuzes komen te staan. De meerderheid van de mensen die komen vragen om bijstand onder welke vorm dan ook zitten daar om een reden, maar de beschikbare middelen gaan nu eenmaal naar de mensen van wie zij inschatten dat de nood het hoogst is.

Hoi Ik ben 25, ik ben opgegroeid in Maasmechelen in een school die voor 80% uit allochtonen bestond, ik woon alleen sinds ik 17 ben en ik vind toch dat ik al een flink pak levenservaring heb. Merci voor uw nuttige bijdrage aan de thread maar ik vind mezelf niet echt terug in het beeld dat gij daar schetst. Oh, en ik ben onbeleefd ? Ik ben anders wel niet degene die allochtonen in één adem vernoemt met drugsverslaafden en alcoholiekers. Als ze serieuze replies wilt hebben over haar probleem dan moet ze ook maar leren een serieuze thread op te stellen.

Heeft geen bal te maken met racisme,maar met realiteit.Kijk maar eens rond in Maasmechelen,Eisden etc.90% van de sociale woningen aldaar en in de meeste andere steden zijn gevuld met wat?Juist ja...Ben je al ooit 's nachts op een vliegveld geweest?Wat zie je daar op uitnodiging van meneer allochtoon toekomen?Juist ja,de hele familie tot aan de 9de generatie en waar gaan die wonen?Juist ja....

Kennis van ons werkt op een sociale woningdienst,en als ik moet gaan melden hier wat ze allemaal meemaakt en ziet...Ik heb niets tegen allochtonen die zich proberen te integreren in onze maatschappij,maar mensen die hier wonen en niets anders doen de straathoek onveilig maken,en na 20 jaar nog steeds geen letter Nederlands kennen,of het ronduit weigeren te gebruiken,die zouden voor mij GEEN recht mogen hebben op een sociale woning.

En heeft er iemand al eens gedacht hoe wij behandeld worden,moesten we naar een of ander land verhuizen?Marokko,Turkije etc?Hoe zouden ze ons behandelen moesten wij tonen dat we ons niet willen aanpassen aan hun regels,wetten en culturen?

Sweetfire · 2 mrt 2011

Sorry hoor Lykmeraid als ik u op een of andere manier beledigt heb maar ik wil niet kappen op vreemdelingen zoals ik al zei ik werk in een sector waar bijna niets anders over de vloer komt. Ik moet Soulreaper gelijk geven het is gewoon de realiteit waar wij niks aan kunnen veranderen, we krijgen geen voorkeursbehandeling in eigen land dus laat staan in andere landen. Verder denken dan mijn neus lang is doe ik echt wel, maar u geen zorgen en stemmen voor Vlaams Belang ligt niet in mijn karakter.

Ik wou gewoon weten of hier mensen waren dat mij verder konden helpen omdat ik misschien dingen over het hoofd had gezien als daar dan zo een hardgekookt iemand komt zeggen dat ik een toogmarginaal ben

(ik ga niet op café trouwens) zo'n opmerkingen zijn niet die dat ik zoek maar toch vriendelijk bedankt voor uw bijdrage in het topic dat ook 0,0% waarde bevat.

BeeLz · 2 mrt 2011

Ik begrijp je frustratie maar zeggen dat je met 2 inkomens niets betaalbaar kan huren is onzin. De reden dat je geen sociale woning krijgt is omdat jullie teveel verdienen en geen kinderen hebben.
Zelfs in hartje Antwerpen kan je met 2 gemiddelde verdieners iets degelijks huren en daar liggen de prijzen ongetwijfeld hoger.

Sweetfire · 2 mrt 2011

soulreaper zei:
Zoveelste bewijs dat mensen op deze website nog nooit van elementaire beleefdheid hebben gehoord,ofwel gewoon boertig willen zijn...

Echt he,ik heb de indruk dat meeste mensen die belachelijke of kwetsende replies posten in een thread zoals deze,nog nooit iets meegemaakt in hun leven,en het plezant vinden om mensen die het niet zo goed hebben als henzelf maar een beetje dieper in de put duwen...

Als je niets zinnigs bij te brengen hebt,bek dicht.

@Sweetfire,stel deze vraag eens op Juridischforum.be,daar kunnen ze je allicht beter helpen dan op dit forum dat voor 90% bestaat uit kindjes die pap met een gouden lepeltje eten,die nog lekker onder mama's paraplu zitten,en niet weten wat het leven nog voor hun in petto kan hebben...

Bedankt voor de tip zal het daar eens proberen, slechter dan hier kan het toch niet worden

Sweetfire · 2 mrt 2011

BeeLz zei:
Ik begrijp je frustratie maar zeggen dat je met 2 inkomens niets betaalbaar kan huren is onzin. De reden dat je geen sociale woning krijgt is omdat jullie teveel verdienen en geen kinderen hebben.
Zelfs in hartje Antwerpen kan je met 2 gemiddelde verdieners iets degelijks huren en daar liggen de prijzen ongetwijfeld hoger.

Het is enkel zijn inkomen dat telt het mijne niet. Enkel als we zouden besluiten om een huis te kopen is dat van mij relevant om mee te tellen. Ik vind huren uiteindelijk zuurverdiend geld dat in iemand anders zijn zak verdwijnt. Kopen daarentegen is een investering voor jezelf maar doe je niet halsoverkop

Avilowca · 2 mrt 2011

Arifiene zei:
Er is rechtspraak waarin staat dat een huisdier deel uitmaakt van de privésfeer en een recht is, indien dat dier uiteraard niet voor overlast zorgt.
Maw: Men kan u niet verbieden om dieren te houden, zolang dit in de rede blijft en er geen overlast is.
Deze rechtspraak krijgt steeds meer bijval.

Ik ben bezig met de verhuur van mijn appartement.

Dus als ik het goed versta mag ik geen clausule in het contract laten opnemen dat het houden van dieren binnenshuis niet is toegestaan? Ik denk zelfs dat de Algemene Vergadering van mijn blok heeft gestemd tegen het houden van dieren. Dat is dan ook niet rechtsgeldig?

OP: Betreft de hond is mijn persoonlijke redenering dat ze gewoon zo veel mogelijk miserie proberen te voorkomen. Het is gemakkelijker om gewoon alle beesten meteen te bannen dan achteraf ambras te moeten maken over bekrast parket of beschadigde vloerbekleding.

laurensvd · 2 mrt 2011

Je denkt er aan om samen een huis te kopen maar je huurt nog thuis. Waarom niet eerst proberen gewoon samen te wonen en je huur samen te leggen? Dan zit je al aan 700€ huur (400 van hem en 300 van jou)... zou je zeker wel iets voor moeten vinden hoor.

Archief - Uithuiszetting wegens onbewoonbaar en nu...

Sweetfire

Legacy Member

Arifiene

Legacy Member

[B]Rocketeer

Legacy Member

Sweetfire

Legacy Member

GosU

Legacy Member

soulreaper

Legacy Member

lykmeraid

Legacy Member

$anka

Legacy Member

Sweetfire

Legacy Member

Kandul

Legacy Member

soulreaper

Legacy Member

lykmeraid

Legacy Member

cazper

Legacy Member

soulreaper

Legacy Member

Sweetfire

Legacy Member

BeeLz

Legacy Member

Sweetfire

Legacy Member

Sweetfire

Legacy Member

Avilowca

Legacy Member

laurensvd

Legacy Member