Archief - Tax On Web 2019: op naar de 1000 codes :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
DogFacedGod
Legacy Member
Sneakytje zei:
Je kan daar geen 640€ invullen want je vult daar geen dividenden in. Je vult daar de ingehouden voorheffing in op de vrijgestelde dividenden in. Gezien dat dividenden maximaal aan 30% belast worden, kan het ingevuld bedrag maximaal 192€ zijn.
https://www.bolero.be/nl/lp/recuperatie-roerende-voorheffing-dividendaandelen
Hier staan de spelregels goed uitgelegd.
Volgens mij is alles goed ingevuld. Ongeveer hetzelfde verdiend dit jaar, enkel een 140€ minder bedrijfsvoorheffing dit jaar, kan dat daar aan liggen? Toch wel fameus verschil pfff
BB1990
Legacy Member
Tammiej zei:
Dat is enkel het geval bij bewijzen van de werkelijke beroepskosten. Nieuw is dat sociale bijdragen apart vermeld dienen te worden. Zie code 1632 naast woord sociale bijdragen.
Belangrijkste is 1600 en 1632 invullen. 1606 is een keuze. Indien forfait voordeliger is gewoon niets invullen in deze code.
BB1990
Legacy Member
Je slaat de nagel op de kop. Indien een loontrekkende werkelijke beroepskosten wenst te bewijzen via code 1258, mag niets ingevuld worden in code 1255. Code 1255 is een vrijstelling van woon-werk bij toepassing van het automatische kostenforfait.JPV zei:tenzij je je werkelijke kosten bewijst (én die hoger zijn dan de forfaitaire aftrek) , is het best om 1255 in te vullen. Zeker in mijn geval, ik mag daar meer dan 2000 euro invullen.
je moet het bewijs van een gift er niet bijsteken, maar als ze zelf geen attest hebben, kunnen ze je er wel naar vragen. Dus zou ik als je dat zonder veel moeite kan fotograferen, er bijsteken, dan krijg je mss vlugger geld terug (toch in de meeste gevallen)
DogFacedGod
Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Hoe vermeld ik mijn fietsvergoeding in mijn belastingaangifte?
Als de fietsvergoeding die u ontvangt niet hoger is dan 0,23 euro per afgelegde km voor aanslagjaar 2019 (voor aanslagjaar 2020 bedraagt deze 0,24 euro per afgelegde kilometer), moet u die niet aangeven in uw belastingaangifte. Ontvangt u een hogere vergoeding, dan zult u het verschil moeten aangeven en daarop belast worden.
Opgelet!
Als uw werkgever uw vrijgestelde fietsvergoeding op uw loonfiche 281.10 ingevuld heeft in punt 18, c ('Bijdrage in de reiskosten - Ander vervoermiddel') dan moet u hem vragen dat te verbeteren. Anders zal u belast worden op dat bedrag
https://financien.belgium.be/nl/par...ek_vervoersonkosten/woon-werkverkeer/fiets#q9
Booka Shade
Legacy Member
Dit stond bij ons standaard op 1, terwijl ons kind wel naar de opvang ging in het jaar 2018. Is er een reden dat zij dit standaard zo invullen?
We kunnen voor de kinderopvang wel maar 77€ inbrengen, dus nu weet ik niet of het voordeliger is om bovenstaande dan toch op 1 te laten staan?
DogFacedGod zei:1.000.000 invullen in code 1286. Dan krijg je 1.000.000 terug.
Alle gekheid op een stokje. Waarom zouden we die ki wel/niet moeten opnemen?
SomeDude
Legacy Member
Heb me er snel vanaf gemaakt, vereenvoudigde aangifte aangevuld met lening en ingediend.
Als ik volledige deed moest ik van alles invullen omdat vriendin erfenis van haar oma (mama reeds gestorven) had en dat waren allemaal gronden en huizen volgens kadaster dat allemaal verhuurd werd (volgens makelaar voor 800 euro maar die betaalde slechts 500.. ) en openbaar verkocht is wegens ruzie tussen haar nonkel en tante's. En ze had maar heel klein deeltje erfenis ervan en van dat huurcontract weet ik niets correct dus kon dat niet eens correct invullen. En was ook maar voor 71 dagen en notaris had al reeds afhouding gedaan voor aangifte
Zal wel zien als ze het zo niet aanvaarden ...
Als ik volledige deed moest ik van alles invullen omdat vriendin erfenis van haar oma (mama reeds gestorven) had en dat waren allemaal gronden en huizen volgens kadaster dat allemaal verhuurd werd (volgens makelaar voor 800 euro maar die betaalde slechts 500.. ) en openbaar verkocht is wegens ruzie tussen haar nonkel en tante's. En ze had maar heel klein deeltje erfenis ervan en van dat huurcontract weet ik niets correct dus kon dat niet eens correct invullen. En was ook maar voor 71 dagen en notaris had al reeds afhouding gedaan voor aangifte
Zal wel zien als ze het zo niet aanvaarden ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.