Archief - Tax On Web 2019: op naar de 1000 codes :)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SomeDude

Legacy Member
gumball4000 zei:
Hier ook nog geen brief ontvangen van enige (terug)betaling. Online zie ik wel dat ik zou terugkrijgen, maar het is nog in verwerking.

Collega van mij die als zelfstandige werkt en 0,0 van computers/online gebeuren kent, heeft blijkbaar gisteren zijn brief ontvangen...11k te betalen. Hij super razend omdat zijn boehouder hem had verzekerd dat er niks betaald zou moeten worden :p. Te betalen voor 20/12...auwch

Dan is die lomp :p

Vogroth

Legacy Member
Mijn pa en ik hebben allebei ook nog niks gehad, via tax on web ingevuld. Mn vriend zijn belasting ook ingevuld en die heeft al zijn brief sinds eind oktober gekregen...
Allemaal via vereenvoudigde aangifte, hier en daar aanpassingen gedaan (maar niks waarvoor er kei lang moet voor nagekeken worden)...

Enfin ja, zal mijn geld dees jaar niemeer zien peisk :p

eniac

Legacy Member
Vogroth zei:
Enfin ja, zal mijn geld dees jaar niemeer zien peisk :p

Als je nu nog niets gekregen hebt zal je ten vroegste eind januari terugtrekken. Er zit immers 2 maand tussen berichtgeving en terugbetaling, en voor zover ik weet komt berichtgeving telkens aan het einde van de maand.

TNTim

Legacy Member
SomeDude
Als ze er, rekening houdend met pensioensparen en hyp lening, bij Fabke +-2.300€ naast zitten, dan moet WG of sociaal secretariaat m.i. wel weten dat ze te weinig afhouden. Dat is elke maand bijna 200€ te weinig.
(Of hij/zij zou arbeider moeten zijn, daar houden ze meestal te weinig af)

Het is natuurlijk leuk als werkgevers hun werknemers een hoog nettoloon kunnen geven. Werknemer is heel tevreden en zal niet snel vertrekken.
En omdat de werknemer er niets van kent, wordt de fiscus achteraf als de grote schuldige aangewezen. :ironic:

DogFacedGod

Legacy Member
TNTim zei:
SomeDude
Als ze er, rekening houdend met pensioensparen en hyp lening, bij Fabke +-2.300€ naast zitten, dan moet WG of sociaal secretariaat m.i. wel weten dat ze te weinig afhouden. Dat is elke maand bijna 200€ te weinig.
(Of hij/zij zou arbeider moeten zijn, daar houden ze meestal te weinig af)

Het is natuurlijk leuk als werkgevers hun werknemers een hoog nettoloon kunnen geven. Werknemer is heel tevreden en zal niet snel vertrekken.
En omdat de werknemer er niets van kent, wordt de fiscus achteraf als de grote schuldige aangewezen. :ironic:

Het hangt ook van de sector af. In de bouwsector heb je bepaalde belastbare vergoedingen (weerverletzegels, getrouwheidszegels,...) waarop de werkgever/kassen niet verplicht is om bedrijfsvoorheffing in te houden. Dusja, dat zorgt natuurlijk vaak voor een aanzienlijk bedrag te betalen gezien er niks is ingehouden.

bassie82

Legacy Member
Fransz zei:
Neen. Dat beslis ik zelf.

Ik ga akkoord met eniac hier. Het is dom om 10K per jaar te veel voorafbetalingen te doen om dan zogezegd 'geld terug te krijgen'
Raar dat je boekhouder er nooit een opmerking heeft gegeven erover.


Musk zei:
Tot er negatieve rentes op de spaarboekjes komen :p

Er zijn andere dingen dan enkel spaarboekjes natuurlijk ;)

TNTim

Legacy Member
DogFacedGod
Eigenlijk wel triest dat het in België zo geregeld is. Bij een héél grote groep en die doorgaans dan nog lager opgeleid is.
Die mensen zijn elke maand content met hun 'hoog' nettoloon, maar vaak mogen ze elk jaar 4 à 5.000€ opleggen voor de belastingen.

Fransz

Legacy Member
bassie82 zei:
Ik ga akkoord met eniac hier. Het is dom om 10K per jaar te veel voorafbetalingen te doen om dan zogezegd 'geld terug te krijgen'
Raar dat je boekhouder er nooit een opmerking heeft gegeven

Dat is mijn beslissing. Laat mij maar dom doen. Ik ken weinig Belgen die ieder jaar 10K kunnen sparen ;-)

Alhoewel, mijn auto is afbetaald dit jaar. Dus volgend jaar zal het maar 5K meer zijn. Mijn wagen was voor 80% aftrekbaar en was een serieus bedrag iedere maand (€1000)

eniac

Legacy Member
Fransz zei:
Ik ken weinig Belgen die ieder jaar 10K kunnen sparen ;-)

Irrelevant en naast de kwestie.
Of je die 10K teveel nu voorafbetaalt of niet, je spaarquote verandert er niet door. Het enige verschil is dat je die eerst in een buitenstaander zijn pollen duwt ipv in eigen beheer houdt.

TNTim

Legacy Member
eniac
Sommige mensen hebben een gat in hun hand als er teveel geld op hun rekening staat. (En dat zijn er hééééél veel...)
Misschien is Fransz één van die mensen.

Ik prefereer ook elke maand extra ipv hogere belastingteruggave, maar whatever floats your boat...

Soeplepel

Legacy Member
Fransz zei:
Dat is mijn beslissing. Laat mij maar dom doen. Ik ken weinig Belgen die ieder jaar 10K kunnen sparen ;-)

Alhoewel, mijn auto is afbetaald dit jaar. Dus volgend jaar zal het maar 5K meer zijn. Mijn wagen was voor 80% aftrekbaar en was een serieus bedrag iedere maand (€1000)

Ik zal dit jaar toch 11K gespaard hebben, als alleenstaande 27 jarige en lening van 877 in de maand :)

Fransz

Legacy Member
TNTim zei:
eniac
Sommige mensen hebben een gat in hun hand als er teveel geld op hun rekening staat. (En dat zijn er hééééél veel...)
Misschien is Fransz één van die mensen....

Het is idd mijn vorm van sparen. Ik kan ook gewoon iedere maand €1.000 opzij zetten, komt op exact hetzelfde neer. Vroeger toen er zelfs 8% interesten bestonden had ik dit natuurlijk niet gedaan.

Ik verdien genoeg, misschien zelfs teveel voor mijn levensstandaard. Dus het doet mij absoluut geen pijn. Toen ik begon heb ik het omgekeerde meegemaakt na 3 jaar en dat wil ik gewoon niet meer meemaken. Ik kreeg een herziening en moest 8K betalen. Dat was echt geen leuk moment.

Zoals gezegd is het volgend jaar maar 5K meer (minder onkosten en wss hogere omzet) dus ik zie geen reden om mijn voorafbetalingen te wijzigen.

Five-seveN

Legacy Member
Fransz zei:
Dat is mijn beslissing. Laat mij maar dom doen. Ik ken weinig Belgen die ieder jaar 10K kunnen sparen ;-)

Alhoewel, mijn auto is afbetaald dit jaar. Dus volgend jaar zal het maar 5K meer zijn. Mijn wagen was voor 80% aftrekbaar en was een serieus bedrag iedere maand (€1000)
En 5 jaar geleden heb je dus -50k gespaard of dergelijk, toen je die auto kocht.

Zo is het natuurlijk gemakkelijk om de jaren daarna veel te kunnen “sparen”.

Anoniem19

Legacy Member
Wat is eigenlijk de uiterste datum dat je melding krijgt? Nog geen melding ontvangen (niet over extra info en niet over terugbetalen)

KaZhAn

Legacy Member
Onze brief zat is de bus. Meer dan 5000 euro terug te krijgen.
Altijd mooi om ineens te krijgen als extra, maar ook weer zuur dat ge 1.5 jaar 500 euro per maand gratis leent.

Mijn belastingsvoet: 39.6%
Die van mijn vrouw: 9.2%

... :)

the_fox

Legacy Member
KaZhAn zei:
Altijd mooi om ineens te krijgen als extra, maar ook weer zuur dat ge 1.5 jaar 500 euro per maand gratis leent.

Als het is van teveel afhouden: akkoord.
Als het is van aftrekposten: dit zijn premies/subsidies (hoe je het ook wilt bekijken). Dit heb je niet teveel betaald en leen je dus niet aan de overheid; dit is iets dat je krijgt.

KaZhAn

Legacy Member
the_fox zei:
Als het is van teveel afhouden: akkoord.
Als het is van aftrekposten: dit zijn premies/subsidies (hoe je het ook wilt bekijken). Dit heb je niet teveel betaald en leen je dus niet aan de overheid; dit is iets dat je krijgt.

Tis ook maar hoe ge het bekijkt. Ik zie er persoonlijk weinig nut in om eerst een bedrag te betalen en daar standaard elke keer een bepaald % van terug te trekken.
Tenzij ge natuurlijk een aantal boekhouders en ambtenaren aan het werk wil houden. Dat dat niet voor elke post mogelijk is, snap ik ook. Maar een beetje administratieve vereenvoudiging zou geen kwaad kunnen.

SomeDude

Legacy Member
KaZhAn zei:
Tis ook maar hoe ge het bekijkt. Ik zie er persoonlijk weinig nut in om eerst een bedrag te betalen en daar standaard elke keer een bepaald % van terug te trekken.
Tenzij ge natuurlijk een aantal boekhouders en ambtenaren aan het werk wil houden. Dat dat niet voor elke post mogelijk is, snap ik ook. Maar een beetje administratieve vereenvoudiging zou geen kwaad kunnen.

Loonberekening zijn al ingewikkeld genoeg, wil je echt niet nog eens allerhande aftrekposten die continue veranderen mee insteken hoor

bassie82

Legacy Member
SomeDude zei:
Loonberekening zijn al ingewikkeld genoeg, wil je echt niet nog eens allerhande aftrekposten die continue veranderen mee insteken hoor

enkel is België is het blijkbaar zo ingewikkeld en krijgen de mensen altijd zoveel terug.

BV op site van Nederland
https://www.belastingdienst.nl/wps/..._terugkrijgt/check_of_u_belasting_terugkrijgt

Om belasting terug te krijgen, moet uw teruggaaf € 15 of meer zijn. Verstuur dan uw aangifte. Krijgt u niets terug of minder dan € 15? Dan hoeft u de aangifte niet in te sturen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan