Archief - Tax On Web 2019: op naar de 1000 codes :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
SilentSpring
Legacy Member
Voor klanten zet ik daar gewoon zelf een aantal dagen, ik deel totaalbedrag gewoon door maximumbedrag/dag en ik heb mijn aantal.eniac zei:
Als het niet juist is moeten ze dat maar aanpassen, als je maar de helft van de info krijgt kun je niet ruiken wat het is.
De attesten die ik onder ogen krijg en die volledig correct zijn ingevuld kan ik elk jaar opnieuw op 1 hand tellen.
Echt enorm laks dat die scholen blijkbaar zijn daarin.
Ze zouden beter al die shit elektronisch maken, niet volledig ingevuld en ze kunnen niet doorsturen, zou direct opgelost zijn.
Mijne is ook binnen, 1.081 euro terugkrijgen.
eniac
Legacy Member
SilentSpring zei:
Dit dus, ik snap niet dat het er nog op een foute manier kan uitrollen, want die worden echt wel uitgedraaid uit een elektronisch systeem (ze gaan niet per kind manueel een berekening maken, onmogelijk).
edit: maar idd, ik zou evengoed het dagbedrag van de wel correcte fiches kunnen nemen.
edit2: toch maar even met school gebeld, weet nu wat te doen. Maar nu ligt TOW er blijkbaar uit dus kan ik weer niet invullen
JPV
Legacy Member
net even gekekn in ons softwaresysteem, er is geen mogelijkheid om het de opvang 's middags, 's ochtens en 's avonds te combineren als 1 betaling. Dus ofwel moeten we het totaalbedrag geven, ofwel elke betaling apart (en zal elke betaling als een "dag" tellen).eniac zei:
Nu, bedragen zijn zo klein dat je daar gewoon het totaalbedrag mag nemen. Enkel bij dagopvang op bvb een pedagogische studiedag zal je boven die 11,20 euro uitkomen. De fiscus vergeeft dat wel
eniac
Legacy Member
JPV zei:net even gekekn in ons softwaresysteem, er is geen mogelijkheid om het de opvang 's middags, 's ochtens en 's avonds te combineren als 1 betaling. Dus ofwel moeten we het totaalbedrag geven, ofwel elke betaling apart (en zal elke betaling als een "dag" tellen).
Nu, bedragen zijn zo klein dat je daar gewoon het totaalbedrag mag nemen. Enkel bij dagopvang op bvb een pedagogische studiedag zal je boven die 11,20 euro uitkomen. De fiscus vergeeft dat wel
Welja, het advies dat ik kreeg was "die fiche slaat op de dagen van september tot november dus tel die samen en geef dat aantal in". Dus ik heb gewoon 60 dagen ingegeven bij dat bedrag.
Psygnosis
Legacy Member
Hey,
Kan iemand met helpen aub
Ik zit met volgende situatie: hypothecaire lening aangegaan als alleenstaande in 2014 (oude woonbonus) deze is afgesloten op 7 januari 2019 omwille van verkoop. Intrest en kapitaal kan ik dus nog inbrengen onder code 3370.
Nieuwe hypothecaire lening (vlaamse woonbonus) aangegaan op 15 juni 2018 met mijn vrouw voor onze huidige woning.
Nu is mijn vraag wat het beste is mijn vrouw kan 2280 € inbrengen gezien dit haar enige woning is, ik 1520 € gezien ik in 2018 nog over 2 woningen beschikte. Dan zouden we rond de 1300 € terugkrijgen. Breng ik de oude lening in op mijn helft dan krijgen we 1738 € terug.
Indien ik dit zou toepassen, mag ik dan volgend jaar ook 2280 € inbrengen of blijft dit dan voor mij op 1520 € ?
Alvast bedankt voor de hulp
Kan iemand met helpen aub
Ik zit met volgende situatie: hypothecaire lening aangegaan als alleenstaande in 2014 (oude woonbonus) deze is afgesloten op 7 januari 2019 omwille van verkoop. Intrest en kapitaal kan ik dus nog inbrengen onder code 3370.
Nieuwe hypothecaire lening (vlaamse woonbonus) aangegaan op 15 juni 2018 met mijn vrouw voor onze huidige woning.
Nu is mijn vraag wat het beste is mijn vrouw kan 2280 € inbrengen gezien dit haar enige woning is, ik 1520 € gezien ik in 2018 nog over 2 woningen beschikte. Dan zouden we rond de 1300 € terugkrijgen. Breng ik de oude lening in op mijn helft dan krijgen we 1738 € terug.
Indien ik dit zou toepassen, mag ik dan volgend jaar ook 2280 € inbrengen of blijft dit dan voor mij op 1520 € ?
Alvast bedankt voor de hulp
Soeplepel
Legacy Member
Ik ben hypothecaire lening aan't invullen (eerste keer), maar is die "UW TE BEHANDELEN UITGAVEN" juist? Alé bedoel, de UITGAVEN 2018 zijn allemaal juist, dus ik veronderstel dat ik geen correctie moet invullen?
Kapitaalaflossingen : 4.978,30
Uw te behandelenen Uitgaven: 2489,15 euro
En ook, hoe kan ik mijn saldo zien als ik dit heb ingevuld? Er staat enkel 'bevestig voor verzenden' maar wil zien of het wel goed ingevuld is...
edit: heb verzonden en zou 1175 euro terugkrijgen
Kapitaalaflossingen : 4.978,30
Uw te behandelenen Uitgaven: 2489,15 euro
En ook, hoe kan ik mijn saldo zien als ik dit heb ingevuld? Er staat enkel 'bevestig voor verzenden' maar wil zien of het wel goed ingevuld is...
edit: heb verzonden en zou 1175 euro terugkrijgen
Darks
Legacy Member
Hallo,
Mijn schoonouders laten al jaren hun brief invullen met hulp op het belastingkantoor. Gezien het eigelijk de simpelste situatie is (enkel pensioen, geen overige inkomsten en geen aftrek of lening etc) dacht ik de aangifte dit jaar even voor hun te doen.
Valt me op dat bij de aangifte van vorig jaar vak 1106 ingevuld werd (kadastraal inkomen). Het betreft echter hun enige eigen woning waar ze wonen, en de lening hiervan is reeds jaren afgelost. Na opzoekwerk lijkt me inderdaad dat dit vak in deze situatie niet zou moeten worden ingevuld. Zie ik iets over het hoofd?
Mijn schoonouders laten al jaren hun brief invullen met hulp op het belastingkantoor. Gezien het eigelijk de simpelste situatie is (enkel pensioen, geen overige inkomsten en geen aftrek of lening etc) dacht ik de aangifte dit jaar even voor hun te doen.
Valt me op dat bij de aangifte van vorig jaar vak 1106 ingevuld werd (kadastraal inkomen). Het betreft echter hun enige eigen woning waar ze wonen, en de lening hiervan is reeds jaren afgelost. Na opzoekwerk lijkt me inderdaad dat dit vak in deze situatie niet zou moeten worden ingevuld. Zie ik iets over het hoofd?
:unsure:
Legacy Member
Ik heb in 2018 dividenden gekregen:
Totaal dividend = EUR 460.12
- buitenlandse voorheffing = EUR 59.24
- Belgische RV= EUR 121.45
Totaal netto gekregen = EUR 275.44
Welk bedrag geef ik nu in bij veld 1437? Het volledig divident, of enkel de Belgische RV? of iets anders?
Totaal dividend = EUR 460.12
- buitenlandse voorheffing = EUR 59.24
- Belgische RV= EUR 121.45
Totaal netto gekregen = EUR 275.44
Welk bedrag geef ik nu in bij veld 1437? Het volledig divident, of enkel de Belgische RV? of iets anders?
BB1990
Legacy Member
Zijn er enkele hier die vastgoed verhuren in het buitenland aan particulieren binnen de EU en/of EER? Geef de werkelijke huurwaarde of werkelijke huurinkomsten niet aan!
België werd terugggefloten door het Europees Hof van Justitie vorig jaar. Moest er geen KI bestaan kan men 22,5 % berekenen op totale huurinkomsten. Daarvan kan men de betaalde buitenlandse belasting in aftrek nemen.
België werd terugggefloten door het Europees Hof van Justitie vorig jaar. Moest er geen KI bestaan kan men 22,5 % berekenen op totale huurinkomsten. Daarvan kan men de betaalde buitenlandse belasting in aftrek nemen.
:unsure:
Legacy Member
cege zei:
Ja dacht ik ook eerst maar wist niet zeker.
Ugh mijn hypotheek zit er ook al niet automatisch in....
Mogen mijn partner en ik hetzelfde ingeven? We hebben namelijk nog geen gezamenlijke belastingbrief...
Was ook wel omslachtig om naar volledige aangifte te gaan via myminfin. Ze wilden precies dat ik de vereenvoudigde berekening gewoon zou doorgeven
HUSKE
Legacy Member
:unsure: zei:Ja dacht ik ook eerst maar wist niet zeker.
Ugh mijn hypotheek zit er ook al niet automatisch in....
Mogen mijn partner en ik hetzelfde ingeven? We hebben namelijk nog geen gezamenlijke belastingbrief...
Was ook wel omslachtig om naar volledige aangifte te gaan via myminfin. Ze wilden precies dat ik de vereenvoudigde berekening gewoon zou doorgeven
Ik vind van de vereenvoudigde naar de volledige gaan ook omslachtig. Moet mijn zoon voor de helft inbrengen en dat gaat niet in de vereenvoudigde. Vond het voorgaande jaren beter...
Voor uw hypotheek, uiteraard beiden hetzelfde inbrengen. Behalve als de 'pot' niet vol is en de ene in een hogere schijf valt als de andere.
VN.
Legacy Member
Ik meen mij vorig jaar een overzichtje te hebben gezien met de maanden waarin de terugbetaling zouden gebeuren. Dus indiening in periode x is terugbetaling in maand Y van dit/volgend jaar. Weet niet of dit op tax-on-web zelf was of in deze thread. Heb een eens liggen zoeken in beiden, maar vond niet meteen iets terug. Bestaat dit of zie ik echt spoken..
Louter informatieve vraag zodat we weer kunnen beginnen aftellen
Edit: Had wel info teruggevonden over periode ontvangst effectieve aanslagbiljet en terugbetaling, maar niet indiening belastingsbrief en terugbetaling.
Louter informatieve vraag zodat we weer kunnen beginnen aftellen
Edit: Had wel info teruggevonden over periode ontvangst effectieve aanslagbiljet en terugbetaling, maar niet indiening belastingsbrief en terugbetaling.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.