Archief - Tax On Web 2019: op naar de 1000 codes :)

JPV · 24 mei 2019

kay-gell zei:
Ik heb de mijne ingevuld via tax on web. Nu krijg ik ook de bruine envelop? Daar moet ik toch niks mee doen?
Enfin tis de brief met mn ex, zij moet haar tax on web Nog doen. Misschien dat 't daar iets mee te maken heeft?

Heeft niks te maken met of je al dan niet tax on web al gedaan hebt. Heeft wel te maken met het feit dat jij vorige keer bij het tax on web ingeven niet zal ingevuld hebben dat je volgend jaar nog de bruine enveloppe moet krijgen. Je vriendin heeft ofwel nog nooit haar belastingen via tax on web ingediend ofwel heeft ze expliciet aangeduid dat ze nog een bruine enveloppe wil krijgen.

Overigens: maak je maar op voor een lastigere belastingsbrief volgend jaar, als zelfstandige

.

kay-gell · 24 mei 2019

JPV zei:
Heeft niks te maken met of je al dan niet tax on web al gedaan hebt. Heeft wel te maken met het feit dat jij vorige keer bij het tax on web ingeven niet zal ingevuld hebben dat je volgend jaar nog de bruine enveloppe moet krijgen. Je vriendin heeft ofwel nog nooit haar belastingen via tax on web ingediend ofwel heeft ze expliciet aangeduid dat ze nog een bruine enveloppe wil krijgen.

Overigens: maak je maar op voor een lastigere belastingsbrief volgend jaar, als zelfstandige .

Ok, logische verklaring dus. Merci!

TNTim · 24 mei 2019

kay-gell zei:
Ok, logische verklaring dus. Merci!

Tot het aanslagjaar hiervoor was je samen belast en nu ben je feitelijk gescheiden? (en misschien is de wettelijke samenwoonst intussen ook ontbonden)

Dan moet je uw aangifte op papier doen dit jaar voor uw deel en dit zo indienen, ofwel samen met uw ex-partner de aangifte doen op tax on web.
(Nu heb je uw deel misschien ondertekend op TOW, maar wanneer zij inlogt kan ze uw gegevens nog wijzigen/wissen alvorens te ondertekenen op TOW.)

Mixhell · 27 mei 2019

Hmm ben eens benieuwd wat de aangifte gaat geven. Hoe meer ik er over lees, hoe onduidelijker het is. En is voor mij de eerste keer dat ik ze zelf moet invullen

Werkelijke beroepskosten bewijzen of niet?
Ik doe 8km enkel met eigen wagen en vervolgens 36km met de trein (steeds 3 maanden abonnement, kost nu 341 euro, was voorheen minder). In mijn 281.10 zie ik 814 euro staan bij reiskosten.
Sinds de tweede helft van 2018 zit ik in deze situatie, eerste helft had ik nog een andere functie met bedrijfswagen...

Welke bedragen moet ik in acht nemen om te bewijzen of niet?

DBK · 27 mei 2019

Over die nieuwe vrijstelling van dividenden lees ik het volgende:

Op buitenlandse dividenden is vaak geen roerende voorheffing ingehouden. De eerste schijf van 640 euro moet u niet aangeven in uw belastingaangifte. De rest van de dividenden moet u wel verplicht aangeven. Die zijn belastbaar.

Ik heb 1325€ dividenden ontvangen, betekent dit dat ik bij code 1444-11 dus 685€ (1325 - 640) mag invullen?

lolitaa · 27 mei 2019

DBK zei:
Over die nieuwe vrijstelling van dividenden lees ik het volgende:

Ik heb 1325€ dividenden ontvangen, betekent dit dat ik bij code 1444-11 dus 685€ (1325 - 640) mag invullen?

Ik denk dat je een aantal zaken door elkaar haalt.

Vanaf aanslagjaar 2019 kan je Belgische roerende voorheffing die werd ingehouden op dividenden uit aandelen recupereren via de aangifte personenbelasting door code 1437 in te vullen.

Code 1444 daarentegen dient om belastbare inkomsten aan te geven waar geen Belgische roerende voorheffing werd op betaald (bijvoorbeeld omdat je via een buitenlandse broker werkt die de fiscale wetgeving in België niet kent of toepast).

Je hebt voor 1.325 € dividenden ontvangen. Als je bank of broker hierop Belgische RV heeft ingehouden, kan je het bedrag van de ingehouden RV invullen bij code 1437 met een maximum van 192 € per persoon. Als hierop geen Belgische RV werd ingehouden, moet je dit inkomen aangeven via code 1444 zodat de Belgische staat RV kan invorderen op je ontvangen dividenden.

DBK · 27 mei 2019

lolitaa zei:
Ik denk dat je een aantal zaken door elkaar haalt.

Vanaf aanslagjaar 2019 kan je Belgische roerende voorheffing die werd ingehouden op dividenden uit aandelen recupereren via de aangifte personenbelasting door code 1437 in te vullen.

Code 1444 daarentegen dient om belastbare inkomsten aan te geven waar geen Belgische roerende voorheffing werd op betaald (bijvoorbeeld omdat je via een buitenlandse broker werkt die de fiscale wetgeving in België niet kent of toepast).

Je hebt voor 1.325 € dividenden ontvangen. Als je bank of broker hierop Belgische RV heeft ingehouden, kan je het bedrag van de ingehouden RV invullen bij code 1437 met een maximum van 192 € per persoon. Als hierop geen Belgische RV werd ingehouden, moet je dit inkomen aangeven via code 1444 zodat de Belgische staat RV kan invorderen op je ontvangen dividenden.

Er is inderdaad geen Belgische RV ingehouden, dus er valt niets te recupereren. Dus code 1437 speelt al niet mee. Dus ik vul het volledige bedrag in bij code 1444?

Ik ben wel een beetje in de war met wat ik lees op de website van de overheid onder de vraag 'Er is geen roerende voorheffing ingehouden op mijn vrijgestelde dividenden. Wat moet ik doen?'

https://financien.belgium.be/nl/particulieren/belastingvoordelen/vrijstelling-dividenden#q4

Hoe moet ik dat interpreteren en wanneer is dat van toepassing?

Bimmer · 27 mei 2019

DBK zei:
Over die nieuwe vrijstelling van dividenden lees ik het volgende:

Ik heb 1325€ dividenden ontvangen, betekent dit dat ik bij code 1444-11 dus 685€ (1325 - 640) mag invullen?

Ja dat klopt. Heb de vraag hier ook al gesteld, om zeker te zijn.

DogFacedGod zei:
Ja
Als je bijvoorbeeld enkel dividenden vanuit Frankrijk hebt waarop er geen Belgische roerende voorheffing op betaald hebt.

Bijvoorbeeld:
Je krijgt enkel 1.000 € brutodividenden van bijvoorbeeld Total
De Franse staat houdt er 15% van in
850 € dividenden aan te geven in België omdat er geen Belgische roerende voorheffing is ingehouden. (Geen Belgisch tussenpersoon die het gedaan heeft.)
640€ is vrijgesteld
Blijft nog aan te geven: 210 € belast aan 30% in code 1444.

De 15% van de franse staat is niet van toepassing in u geval.

Blijkbaar moet je vanaf dit jaar nu ook de gratis aandelen aangeven, daar heb je normaal een mail over ontvangen. Of je kunt eens kijken in het OR verslag.

DBK · 27 mei 2019

Bimmer zei:
Ja dat klopt. Heb de vraag hier ook al gesteld, om zeker te zijn.

De 15% van de franse staat is niet van toepassing in u geval.

Blijkbaar moet je vanaf dit jaar nu ook de gratis aandelen aangeven, daar heb je normaal een mail over ontvangen. Of je kunt eens kijken in het OR verslag.

Bedankt voor de bevestiging!
Juist, de 5 gratis aandelen was ik helemaal vergeten. Zou je de inhoud van die mail eens kunnen doorsturen in PB? Ik zit nog eventjes thuis met een gebroken sleutelbeen en heb die mail precies niet doorgemaild naar thuis.

Bimmer · 27 mei 2019

DBK zei:
Bedankt voor de bevestiging!
Juist, de 5 gratis aandelen was ik helemaal vergeten. Zou je de inhoud van die mail eens kunnen doorsturen in PB? Ik zit nog eventjes thuis met een gebroken sleutelbeen en heb die mail precies niet doorgemaild naar thuis.

Als ik op het werk kom, zal ik de mail via PB doorsturen. Mail was inderdaad enkel via werk-adres.

coldvinc · 2 jun 2019

Mijn vriendin is niet-Belgisch en heeft een belastingsaangifte ontvangen. Aangezien ze geen inkomsten heeft is het vrij eevoudig en is alles gewoon leeg behalve "ongehuwd". Er is me echter 1 ding onduidelijk, moet ze haar eigen "buitenlandse" rekening aangeven als niet-belg?

DogFacedGod · 2 jun 2019

coldvinc zei:
Mijn vriendin is niet-Belgisch en heeft een belastingsaangifte ontvangen. Aangezien ze geen inkomsten heeft is het vrij eevoudig en is alles gewoon leeg behalve "ongehuwd". Er is me echter 1 ding onduidelijk, moet ze haar eigen "buitenlandse" rekening aangeven als niet-belg?

Fiscaal inwoner =/ nationaliteit.

Iedereen die fiscaal inwoner is in België, moet zijn buitenlandse rekeningen en buitenlandse inkomsten aangeven.

coldvinc · 2 jun 2019

DogFacedGod zei:
Fiscaal inwoner =/ nationaliteit.

Iedereen die fiscaal inwoner is in België, moet zijn buitenlandse rekeningen en buitenlandse inkomsten aangeven.

Ok merci. Ook als ze van buiten de EU is en ze deze rekenening had voor ze naar België kwam om een Master te studeren?

MangleR · 3 jun 2019

Bon, ik begrijp het kinderoppas gedeelte niet.
Via de wizard komt er 974,40 in vak X, II, b

Dus moet ik in code 1038 "Aantal van de in 1, a vermelde kinderen die op 1.1.2019 nog geen 3 jaar waren en voor wie u in vak X, II, B geen belastingvermindering voor kinderoppas vraagt:", 0 ingeven
Maar taxonweb blijft erover klagen dat dit groter dan 0 moet zijn...

Extra: In 1, a vermelde kinderen = 1

Help

//edit: Of moet code 1030 ook 0 zijn (= 1, a van hierboven), dat er dus géén kind fiscaal ten laste is?

Ik heb trouwens maar 1 kind

Tha_nOn · 3 jun 2019

MangleR zei:
Bon, ik begrijp het kinderoppas gedeelte niet.
Via de wizard komt er 974,40 in vak X, II, b

Dus moet ik in code 1038 "Aantal van de in 1, a vermelde kinderen die op 1.1.2019 nog geen 3 jaar waren en voor wie u in vak X, II, B geen belastingvermindering voor kinderoppas vraagt:", 0 ingeven
Maar taxonweb blijft erover klagen dat dit groter dan 0 moet zijn...

Extra: In 1, a vermelde kinderen = 1

Help

//edit: Of moet code 1030 ook 0 zijn (= 1, a van hierboven), dat er dus géén kind fiscaal ten laste is?

Ik heb trouwens maar 1 kind

Gewoon niets invullen ipv 0 in vak 1038 als ik mij niet vergis

MangleR · 3 jun 2019

Tha_nOn zei:
Gewoon niets invullen ipv 0 in vak 1038 als ik mij niet vergis

Amai, ok, merci!

JPV · 3 jun 2019

MangleR zei:
Bon, ik begrijp het kinderoppas gedeelte niet.
Via de wizard komt er 974,40 in vak X, II, b

Dus moet ik in code 1038 "Aantal van de in 1, a vermelde kinderen die op 1.1.2019 nog geen 3 jaar waren en voor wie u in vak X, II, B geen belastingvermindering voor kinderoppas vraagt:", 0 ingeven
Maar taxonweb blijft erover klagen dat dit groter dan 0 moet zijn...

Extra: In 1, a vermelde kinderen = 1

Help

//edit: Of moet code 1030 ook 0 zijn (= 1, a van hierboven), dat er dus géén kind fiscaal ten laste is?

Ik heb trouwens maar 1 kind

raprap, kan het hier nu niet narekenen, maar heb je niet meer voordeel door in vak X, II, b NIKS in te geven en dan 1 in code 1038?

MangleR · 3 jun 2019

JPV zei:
raprap, kan het hier nu niet narekenen, maar heb je niet meer voordeel door in vak X, II, b NIKS in te geven en dan 1 in code 1038?

Net eens gesimuleerd, en scheelt +/-200eur dat ik méér zou terugkrijgen via vak X, II, b

Anoniem19 · 3 jun 2019

Ik ben ook aan het tax on webben geslagen.

Vraagje over codes 2254 en 2255 (Terugbetaling woon-werkverkeer)
Bij mij staat er 400 ingevuld en bij mijn vrouw 21. Dat bedrag staat ook op haar fiche 281.10 (ze is leerkracht). ik neem aan dat die 400 het forfait is bij mij, is het dan niet beter om dat bij haar ook zo te zetten? Of moet je die 21€ volgen die er al staat?

edit: Ik heb eenzelfde geval zoals hierboven.

in vak vak X, II, B geen belastingvermindering voor kinderoppas geef je de totale kosten in (in mijn geval 660) of de 25x 11,2 euro maximale forfait?

eniac · 3 jun 2019

Wil ik er vandaag eens mijn gedacht van maken, zijn de attesten van school (kinderopvang) weer maar eens niet in orde. Elk jaar is er wel iets. Deze keer heb ik attesten zonder aantal dagen en prijs per dag, enkel totaalbedrag. Dat pakt Tax On Web dus niet :/

Archief - Tax On Web 2019: op naar de 1000 codes :)

JPV

Legacy Member

kay-gell

Legacy Member

TNTim

Legacy Member

Mixhell

Legacy Member

DBK

Legacy Member

lolitaa

Legacy Member

DBK

Legacy Member

Bimmer

Legacy Member

DBK

Legacy Member

Bimmer

Legacy Member

coldvinc

Legacy Member

DogFacedGod

Legacy Member

coldvinc

Legacy Member

MangleR

Legacy Member

Tha_nOn

Legacy Member

MangleR

Legacy Member

JPV

Legacy Member

MangleR

Legacy Member

Anoniem19

Legacy Member

eniac

Legacy Member