Archief - Tax On Web 2018
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Anoniem19
Legacy Member
waarom? Bijbetalen of terugkrijgen is gewoon een correctie omdat ze pas na het jaar weten hoeveel je exact verdiend hebt.
Net zoals de redenering van berenod, eerst een mooie som terugkrijgen omdat je zogezegd minder verdiend hebt is zeer goed, dat dat het jaar erna gecorrigeerd wordt is ineens z'n broek scheuren aan het faillissement. Dat snap ik niet.
An sich als je een vaste verloning hebt elke maand dan kan de belastingen dat vrij accurraat uitrekenen en zou je niet veel moeten bijbetalen of terugkrijgen.
Net zoals de redenering van berenod, eerst een mooie som terugkrijgen omdat je zogezegd minder verdiend hebt is zeer goed, dat dat het jaar erna gecorrigeerd wordt is ineens z'n broek scheuren aan het faillissement. Dat snap ik niet.
An sich als je een vaste verloning hebt elke maand dan kan de belastingen dat vrij accurraat uitrekenen en zou je niet veel moeten bijbetalen of terugkrijgen.
PolBetsbrugge
Legacy Member
In normale situaties is dit ook zo.
Het was een slordigheidje bij het berekenen van de verbrekingsvergoeding waar ze het maximaal percentage hebben afgetrokken. Op dat moment was ik aan het bouwen en heb 11000 € minder gekregen, terwijl ik dat op dat moment goed kon gebruiken.
Ook werd het jaarloon berekend aan 13,8 keer het maandloon, wat niet klopte omdat er een gat was van 2,5 maand.
Skoebiedoe
Legacy Member
Ik trek terug nu.
Heb ook een huis gekocht gehad op aanraden van omdat je dan terug kon trekken van de belastingen....tja wat bleek nu , heb altijd moeten bijbetalen op het einde van de rit .
`Nu is het huis betaald en ik trek terug......ook geef ik nu mijn ouders die ouder zijn dan 65 in als zijnde ten laste voor mij waardoor mijn vrijstelling groter orde en ik dus nog ietsjes meer terug krijg.
Heb ook een huis gekocht gehad op aanraden van omdat je dan terug kon trekken van de belastingen....tja wat bleek nu , heb altijd moeten bijbetalen op het einde van de rit .
`Nu is het huis betaald en ik trek terug......ook geef ik nu mijn ouders die ouder zijn dan 65 in als zijnde ten laste voor mij waardoor mijn vrijstelling groter orde en ik dus nog ietsjes meer terug krijg.
Nina123
Legacy Member
Skoebiedoe zei:
Ben je toevallig zelfstandig? Ik ben zelfstandig, heb ook een eigen huis en daar nooit iets van teruggetrokken. Men ex-vriend die medeëigenaar is trekt elk jaar 1600 eur. Volgend jaar komt het huis op men naam te staan maar ik vraag me af of ik dan eindelijk iets zou terugtrekken. Ik vrees dat het noppes zal worden want ik denk dat dat terugtrekken vooral is voor werknemers.
Ohm
Legacy Member
Altijd moeten bijleggen.
Eerste job was iets van €400 te betalen. Dit jaar €1400 te betalen
Al een geluk dat ik toch nog pensioensparen en tak21 heb om dat wat te kunnen drukken naar €700. Altijd als arbeider gewerkt trouwens.
Voor volgend jaar zou het anders moeten zijn. Dan heb ik een volledig jaar als bediende gewerkt en hoop ik dat ik een beetje terugkrijg of een beetje moet betalen want zo'n bedragen zijn echt niet leuk.
Feitelijk samenwonende en geen eigen eigendom.
Eerste job was iets van €400 te betalen. Dit jaar €1400 te betalen
Al een geluk dat ik toch nog pensioensparen en tak21 heb om dat wat te kunnen drukken naar €700. Altijd als arbeider gewerkt trouwens.
Voor volgend jaar zou het anders moeten zijn. Dan heb ik een volledig jaar als bediende gewerkt en hoop ik dat ik een beetje terugkrijg of een beetje moet betalen want zo'n bedragen zijn echt niet leuk.
Feitelijk samenwonende en geen eigen eigendom.
coldvinc
Legacy Member
Skoebiedoe zei:
Dat zal er veel mee te maken hebben. Alleenstaanden in België zijn misschien wel de zwaarste belastingsbetalers te wereld:
OESO-rapport: Belastingdruk nergens zo hoog als in België - Finance - Trends.be
M.a.w. Je bent letterlijk overal ter wereld beter af als alleenstaande werknemer.
. Had ook eerst die gedachte tot ik het artikel las.DogFacedGod
Legacy Member
apzoeir zei:
Ik had het beter anders verwoord
Bruto inkomen - RSZ = bruto belastbaar inkomen
Wedden en lonen: 39618.17 EUR = bruto belastbaar inkomen
na forfaitaire beroepskost aftrek
35298.17 = netto belastbaar inkomen.
Op het netto belastbaar inkomen wordt de personenbelasting geheven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.