Archief - Tax On Web 2017
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
the_fox
Legacy Member
Het staat er toch bij, wordt gekeken naar 2016. Is dus afhankelijk van gemeente tot gemeente. En mijn stelling blijft; als je de berekening doet, zie je het perecentage die toegepast is. En de aangepaste percentages voor 2017 vind je in de eerste google hit...Fr3d3ric zei:Aanslagvoet gemeentebelasting
Reverz
Legacy Member
€1222,89 terug te krijgen. Vreemd toch wel, de laatste 3 jaar telkens €1.750-1.850 teruggetrokken en er is eigenlijk niks aan mijn situatie veranderd. Alleenstaand, volledig jaar gewerkt, pensioensparen en hypotecaire lening...
Het enige wat ik in principe dien in te vullen is mijn lening, begin nu toch te twijfelen of ik niks verkeerd gedaan heb. :/
EDIT: lening op een andere plaats ingevuld en dat geeft het verschil. Ik heb een herziening laten doen van mijn lening op 23-02-2015...
Vroeger vulde ik dus €3040,00 in bij post 3370. Moet ik nu dan €2280 invullen bij post 3360?
Scheelt ~€575 bij mijn eindtotaal... als dit klopt had ik beter alles gelaten zoals het was en mijn lening toen niet herzien want zoveel voordeel heb ik er echt niet uitgehaald >.>
Het enige wat ik in principe dien in te vullen is mijn lening, begin nu toch te twijfelen of ik niks verkeerd gedaan heb. :/
EDIT: lening op een andere plaats ingevuld en dat geeft het verschil. Ik heb een herziening laten doen van mijn lening op 23-02-2015...
Vroeger vulde ik dus €3040,00 in bij post 3370. Moet ik nu dan €2280 invullen bij post 3360?
Scheelt ~€575 bij mijn eindtotaal... als dit klopt had ik beter alles gelaten zoals het was en mijn lening toen niet herzien want zoveel voordeel heb ik er echt niet uitgehaald >.>
DogFacedGod
Legacy Member
Reverz zei:€1222,89 terug te krijgen. Vreemd toch wel, de laatste 3 jaar telkens €1.750-1.850 teruggetrokken en er is eigenlijk niks aan mijn situatie veranderd. Alleenstaand, volledig jaar gewerkt, pensioensparen en hypotecaire lening...
Het enige wat ik in principe dien in te vullen is mijn lening, begin nu toch te twijfelen of ik niks verkeerd gedaan heb. :/
EDIT: lening op een andere plaats ingevuld en dat geeft het verschil. Ik heb een herziening laten doen van mijn lening op 23-02-2015...
Vroeger vulde ik dus €3040,00 in bij post 3370. Moet ik nu dan €2280 invullen bij post 3360?
Scheelt ~€575 bij mijn eindtotaal... als dit klopt had ik beter alles gelaten zoals het was en mijn lening toen niet herzien want zoveel voordeel heb ik er echt niet uitgehaald >.>
DogFacedGod zei:
Xcessive-
Legacy Member
Reverz zei:€1222,89 terug te krijgen. Vreemd toch wel, de laatste 3 jaar telkens €1.750-1.850 teruggetrokken en er is eigenlijk niks aan mijn situatie veranderd. Alleenstaand, volledig jaar gewerkt, pensioensparen en hypotecaire lening...
Het enige wat ik in principe dien in te vullen is mijn lening, begin nu toch te twijfelen of ik niks verkeerd gedaan heb. :/
EDIT: lening op een andere plaats ingevuld en dat geeft het verschil. Ik heb een herziening laten doen van mijn lening op 23-02-2015...
Vroeger vulde ik dus €3040,00 in bij post 3370. Moet ik nu dan €2280 invullen bij post 3360?
Scheelt ~€575 bij mijn eindtotaal... als dit klopt had ik beter alles gelaten zoals het was en mijn lening toen niet herzien want zoveel voordeel heb ik er echt niet uitgehaald >.>
Uw herziening was op 23/02/2015 of uw oorspronkelijke lening was op 23/02/2015? Aangezien je spreekt over 3040 euro ga ik uit van het eerste, dat verlies je in ieder geval niet dat fiscaal voordeel dus uw aangifte correct invullen en dan is het in orde.
Pompi
Legacy Member
Dienen jullie al in al zijn die 3334 en 3336 codes nog niet in orde voor de berekening?
Of is het gewoon afwachten tot we die kunnen aanvinken?
Vraag of inbreng van dakisolatie..
Wij hebben die mensen ook een stukje gyproc laten doen, maar dat staat allemaal op 1 factuur.. Hoe splits ik dat op?
Ik heb gewoon 1 factuur waar staat €4400 + 6% btw "100m² + hoek afgewerkt gyproc)
totaal niet tevreden van de aannemer dus heb geen zin om nog met hen nog contact op te nemen (vooral omdat het stuk gyproc dan nog is rotslecht was)
moet de factuur bijgevoegd worden via de bijlagen of gewoon ter beschikking houden?
Of is het gewoon afwachten tot we die kunnen aanvinken?
Vraag of inbreng van dakisolatie..
Wij hebben die mensen ook een stukje gyproc laten doen, maar dat staat allemaal op 1 factuur.. Hoe splits ik dat op?
Ik heb gewoon 1 factuur waar staat €4400 + 6% btw "100m² + hoek afgewerkt gyproc)
totaal niet tevreden van de aannemer dus heb geen zin om nog met hen nog contact op te nemen (vooral omdat het stuk gyproc dan nog is rotslecht was)
moet de factuur bijgevoegd worden via de bijlagen of gewoon ter beschikking houden?
davyhod
Legacy Member
Een vraagje:
Ik heb in december 2016 gewerkt als flexi-job. Bij tax-on-web staat deze fiche nu ingevuld in code 1250 terwijl dit normaal belastingvrij is? Kan ik dit bedrag gewoon verwijderen uit code 1250 want er is geen apart vak voor flexi-job in de aangifte voorzien...
Ik heb in december 2016 gewerkt als flexi-job. Bij tax-on-web staat deze fiche nu ingevuld in code 1250 terwijl dit normaal belastingvrij is? Kan ik dit bedrag gewoon verwijderen uit code 1250 want er is geen apart vak voor flexi-job in de aangifte voorzien...
paselie
Legacy Member
Ook hier een vraag ivm de woonbonus in de aangifte. We hebben een lening aangegaan december 15. Eerste aflossingen in 16 ( nu dus de eerste keer aftrekbaar). Wonen ook wettelijk samen sinds 15 januari 16. Deze aangifte is dus nog niet van samen.
Welke vakjes moeten wij invullen mbt deze lening? Met bedrag 2280 dan. Plus het attest van onze bank als bijlage toevoegen? De akte ook?
Verstuurd vanaf mijn SM-A500FU met Tapatalk
Welke vakjes moeten wij invullen mbt deze lening? Met bedrag 2280 dan. Plus het attest van onze bank als bijlage toevoegen? De akte ook?
Verstuurd vanaf mijn SM-A500FU met Tapatalk
E_wout
Legacy Member
Situatie: lening aangegaan in 2010, in 2015 herziening met hypotheekoverdracht. Ik blijf in het oude systeem dus vak 3370 en 4370??
was er hier trouwens vreoger geen wizard voor in tax on web? als ik het goed heb moet ik het max bedrag van 3040 verdelen over de twee posten? of is toch elk 3040 euro maximaal?
was er hier trouwens vreoger geen wizard voor in tax on web? als ik het goed heb moet ik het max bedrag van 3040 verdelen over de twee posten? of is toch elk 3040 euro maximaal?
Bubba
Legacy Member
Pompi zei:
Waarom zou je niet indienen omdat je de berekening niet kan zien? Je kan niet meer/minder doen dan die vakken correct invullen, die berekening is dan niet relevant.
Je kan trouwens na het indienen nog steeds berekenen. Dus je kan nu indienen en je berekening bekijken als de calculator up to date is.
Chouffe
Legacy Member
Vraagje voor de experts hier;
Om de situatie kort te schetsen: ik en mijn partner zijn gehuwd en werken beiden aan de overheid in een statutaire betrekking. We hebben een hypothecaire lening sinds 2010 waardoor we recht hebben op de oude woonbonus en dus beiden 3040€ kunnen inbrengen. In vergelijking met vorig jaar hebben we ongeveer evenveel verdiend. Elk jaar bewijst mijn vrouw haar beroepsonkosten doch kwam verleden jaar niet boven het forfait uit. Dit jaar is dit wel het geval. Daarenboven kunnen we dit jaar ook voor de eerste maal de kosten voor de kinderopvang inbrengen en hebben we voor het tweede jaar een kind ten laste. Verleden jaar kregen we ongeveer 600€ terug. Met de extra beroepskosten en de kosten van de kinderopvang zou je zeggen dat we normaal dit jaar dus meer zouden moeten terugkrijgen. Echter krijg ik via tax on web de melding dat ik dit jaar ongeveer 350€ zou moeten betalen. Zonder de beroepskosten zelfs 480€. Ik begrijp er niets van. We hebben nog nooit moeten bijbetalen. Mis ik ergens iets, zit er ergens een bug in de berekeningsmodule van tax on web? Iemand een idee wat ik over het hoofd kan zien?
Om de situatie kort te schetsen: ik en mijn partner zijn gehuwd en werken beiden aan de overheid in een statutaire betrekking. We hebben een hypothecaire lening sinds 2010 waardoor we recht hebben op de oude woonbonus en dus beiden 3040€ kunnen inbrengen. In vergelijking met vorig jaar hebben we ongeveer evenveel verdiend. Elk jaar bewijst mijn vrouw haar beroepsonkosten doch kwam verleden jaar niet boven het forfait uit. Dit jaar is dit wel het geval. Daarenboven kunnen we dit jaar ook voor de eerste maal de kosten voor de kinderopvang inbrengen en hebben we voor het tweede jaar een kind ten laste. Verleden jaar kregen we ongeveer 600€ terug. Met de extra beroepskosten en de kosten van de kinderopvang zou je zeggen dat we normaal dit jaar dus meer zouden moeten terugkrijgen. Echter krijg ik via tax on web de melding dat ik dit jaar ongeveer 350€ zou moeten betalen. Zonder de beroepskosten zelfs 480€. Ik begrijp er niets van. We hebben nog nooit moeten bijbetalen. Mis ik ergens iets, zit er ergens een bug in de berekeningsmodule van tax on web? Iemand een idee wat ik over het hoofd kan zien?
DogFacedGod
Legacy Member
Chouffe zei:
Is vrijwel onmogelijk om daarachter te komen zonder de cijfers en teveel persoonlijke informatie te publiceren
. Anders de codes van het vorig jaar vergelijken met die van dit jaar.Paar mogelijkheden:
- Niemand plotseling een bijberoep in 2016?
- federale ambtenaren? decemberwedde is aangepast. Betaling wedde van december 2016 op 29 december 2016 Kan zijn dat ze te weinig bedrijfsvoorheffing hebben ingehouden op je decemberwedde.
- Correcte gezinssituatie voor de berekening van de bedrijfsvoorheffing? Zie je op de inkomstenfiches. Er mag maar één van jullie twee de kind ten laste vermelden aan de werkgever.
- Bij het bewijzen van de beroepskosten moet je opletten voor de vrijstelling woon-werkverkeer in code 1255. Pas voordeel met beroepskosten als je hoger zit dan het forfait + vrijstelling woon-werkverkeer.
- Bij een kleine jonger dan 3 jaar vergelijk je best wat het beste uitkomt: de kinderopvangkosten aangeven of de toeslag "jonger dan 3 jaar".
- ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.