Archief - Tax on web 2014
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
junkyjump
Legacy Member
Vraagje: ik ben in september 2013 beginnen werken. Nu had ik in de zomer ook een vakantiejob als student gedaan en ik vroeg me af of deze dan ook bij mijn als vast werkende zijnde loon bijgeteld? Want hier had ik dus geen bedrijfsvoorheffing voor moeten betalen en zal mijn belastbaar inkomen dan ook hoger zijn?
Zou dit heel raar vinden, want dan zou ik beginnen denken dat ik er niet goed aan heb gedaan om in de zomer te werken als student?
Zou dit heel raar vinden, want dan zou ik beginnen denken dat ik er niet goed aan heb gedaan om in de zomer te werken als student?
Renegadexxripxx
Legacy Member
hyperon zei:
Ik verwacht ook een verhoging (actualisatie van de KI). Enkel verwacht ik geen belasting op de effectieve inkomsten daar dit de deur dan weer gaat openzetten naar het principe van de declaratie van al de kosten (gespreid in de tijd natuurlijk) aan de woning voor inbreng in de belastingen.
En dat is een pandora's doos die best gesloten kan blijven. Dat slaat een dieper gat in de begroting dan door het stiefmoederlijk forfaitair te behandelen.
Normaliter verlies jij en uw vriend elk enkel de verhoging van de woonbonus die gegarandeerd was voor 10 jaar. Is nog altijd een aftrek van 2200+ elk per jaar die overblijft allez als dat blijft en niet gecompenseerd gaat worden via een verhoging van de KI.
Satyr
Legacy Member
hyperon zei:Ook belastingbrief ingevuld: 4200 euro te betalen...
gezamenlijk belastbaar inkomsten: 102 578 euro
belastingen staat: 34 685 euro
gemeentebelasting: 2 601 euro
bedrijfsvoorheffing betaald: - 32 842 euro
Gemiddelde aanslagvoet mijzelf: 38,5%, echtgenoot: 32%
En in tegenstelling tot JPV gebruik ik een andere vorm van "hogere rekenkunde" om mijn "echte belastingdruk" te berekenen: ( PB+BTW+RSZ)/ bruto wedden => 61,6% van brutoloon gaat terug naar staat... of hoe je met wat cijfers alles kan bewijzen...
Ik ben blij dat jij er over begint, dan moet ik zelf niet weer een boompje beginnen opzetten over de "echte belastingdruk" (ik heb het nl vorig jaar al eens gedaan tegen JPV denk ik
)Ik zie trouwens zeer gelijkaardige cijfers op men eigen brief, een gemiddelde aanslagvoet van 38,1%, het wekt toch elk jaar een beetje frustratie op, ik kan er niet aan doen..
Btw, van de 38,4% die je overhoudt van je brutoloon gaat er nog wel meer naar de staat als je er iets mee doet, op de goederen/diensten die je koopt wordt hopelijk winst gemaakt, ook daar wordt wederom een percentage van aan de staat gegeven. Heb je een huis? -> KI, een auto? -> BIV/wegentaks, tanken? -> das wel wat meer dan 21% BTW dat de staat daarop afroomt.. etc etc.. En dus om ff heel kort door de bocht te gaan, al het geld gaat gewoon naar de staat, behalve dat beetje dat je op een spaarrekening kan zetten. En laat dat nu net een doorn in het oog zijn van vele politici, man man, hoeveel is daar de laatste tijd al over gezeverd, de vlaming en zijn spaarboek... alsof we ons ervoor zouden moeten beginnen schamen dat we "de economie niet genoeg steunen". Doch, de enige schaamte die ik voel is plaatsvervangende schaamte..
hyperon
Legacy Member
@RB26DETT: ja er zijn nog bijverdiensten.
@Renegaderrpixx: verwacht ook geen belasting op werkelijke huuropbrengsten, maar eerder een factor om het KI op te blazen die bv. van toepassing wordt als je meer dan X euro/jaar huuropbrengsten hebt. Ter zijde: verlies woonbonus+ onroerende voorheffing+ KI dat belast wordt in personenbelasting >2500 euro extra belastingen voor ons.
@satyr: deel je mening niet echt. Ik heb nog meer dan genoeg over nadat de overheid gepasseerd is. We kunnen een goede levensstijl aanhouden, mede ook dankzij die overheid. Mij zal je dus niet horen klagen over belastingen an sich, hoogstens over de inefficiënte verdeling ervan over consumptie, kapitaal en arbeid.
@Renegaderrpixx: verwacht ook geen belasting op werkelijke huuropbrengsten, maar eerder een factor om het KI op te blazen die bv. van toepassing wordt als je meer dan X euro/jaar huuropbrengsten hebt. Ter zijde: verlies woonbonus+ onroerende voorheffing+ KI dat belast wordt in personenbelasting >2500 euro extra belastingen voor ons.
@satyr: deel je mening niet echt. Ik heb nog meer dan genoeg over nadat de overheid gepasseerd is. We kunnen een goede levensstijl aanhouden, mede ook dankzij die overheid. Mij zal je dus niet horen klagen over belastingen an sich, hoogstens over de inefficiënte verdeling ervan over consumptie, kapitaal en arbeid.
eniac
Legacy Member
hyperon zei:
Maar ten koste van wat? De loonkost voor de bedrijven is enorm. In 2013 gingen een recordaantal bedrijven failliet. Veel andere (grotere) bedrijven zijn al verhuisd of staan op verhuizen richting andere landen. Op lange termijn gaat dat serieus snijden in tewerkstelling, beschikbare jobs en levensstijl.
eniac
Legacy Member
junkyjump zei:Vraagje: ik ben in september 2013 beginnen werken. Nu had ik in de zomer ook een vakantiejob als student gedaan en ik vroeg me af of deze dan ook bij mijn als vast werkende zijnde loon bijgeteld? Want hier had ik dus geen bedrijfsvoorheffing voor moeten betalen en zal mijn belastbaar inkomen dan ook hoger zijn?
Zou dit heel raar vinden, want dan zou ik beginnen denken dat ik er niet goed aan heb gedaan om in de zomer te werken als student?
Bij mijn weten (en ik kan daar verkeerd in zijn) zal je inkomen als jobstudent dan over dezelfde kam geschoren worden als je inkomen in je vaste job. Dus in principe heb je daar dan inderdaad te weinig lasten op betaald.
Maar doordat je pas in september begonnen bent zal je, indien je "normaal" afgehouden bent in je vaste job (maw alsof je daar een geheel jaar zou gewerkt hebben), toch een mooi bedrag terugtrekken van de belastingen. Daarvoor moet je dan al niet bang zijn.
Die vakantiejob zou dan een "gewone" werkende maand zijn geweest, belast aan dezelfde belastingsvoet als je andere maanden. Zo kan je zelf berekenen hoeveel netto je eraan overhield maar dat zal nog steeds een deftig bedrag zijn.
Ik was al 670euro/maand aan bedrijfsvoorheffing kwijt en dan mag ik nog eens 1200 betalen, eikels.hyperon
Legacy Member
Berttt zei:@Hyperon
2 ambtenaren met een zeeeeeeeer hoog loon die klagen over de belastingdruk...tja hoe denk je dat uw loon (en later uw statutair pensioen) betaald worden....
Als je mijn berichten goed gelezen had, had je gemerkt dat ik niet klaag over de belastingdruk.
Bovendien in ons loon niet zeeeeer hoog. Mijn echtgenoot is zelfs onderbetaald naar mijn bescheiden mening.
Ten slotte: bij een constant blijvend aantal statutairen betalen de statutairen hun eigen pensioen via de eigen RSZ-bijdragen. Er zijn geen algemene middelen uit de personenbelasting nodig. Het enige echt deficitaire stelsel is het werknemerspensioenstelsel. Enerzijds omdat het het "reststelsel" is, anderzijds omdat de overheid te gul is geweest om rechten toe te kennen zonder bijdragen te laten betalen.
Nog veel plezier in zimbabwe
botchla
Legacy Member
Akkoord, op diene leeftijd kom ik voor minder mijne zetel niet uit. Nu trouwens ook al niet.
Als ge er 200% voor gaat, minimum rond de 45uur per week werkt en een beroep doet waar ge goed in zijt en ancienniteit een groot verschil maakt dan zou ik op mijn 50 jaar echt nooit aan een onnozel loontje willen werken in de job die ik doe.
Als ik ineens de ambitie krijg om iets totaal anders te gaan doen dan ligt het anders natuurlijk.
Als ge er 200% voor gaat, minimum rond de 45uur per week werkt en een beroep doet waar ge goed in zijt en ancienniteit een groot verschil maakt dan zou ik op mijn 50 jaar echt nooit aan een onnozel loontje willen werken in de job die ik doe.
Als ik ineens de ambitie krijg om iets totaal anders te gaan doen dan ligt het anders natuurlijk.
coldvinc
Legacy Member
Die 102K lijkt veel maar (snel) uitgerekend naar maandelijks is dat ongeveer 4K (102578/2/13,9(12 maanden + wss 13e en 14e maand)). 't Is iets minder, maar rekening houdend met het feit dat statistisch gezien een man nog altijd iets meer verdiend dan een vrouw heb ik voor Hyperion afgerond naar boven.
Ik weet weliswaar niet hoe oud Hyperion is. Als ie boven de 30 is, is het niet slecht maar 't is nu ook weeral niet dat het schandalig veel is. Bij ons zijn er genoeg anderen die nog een pakje meer verdienen.
Ik weet weliswaar niet hoe oud Hyperion is. Als ie boven de 30 is, is het niet slecht maar 't is nu ook weeral niet dat het schandalig veel is. Bij ons zijn er genoeg anderen die nog een pakje meer verdienen.
stormtrooper
Legacy Member
desolation zei:
No offense maar misschien is het tijd voor wat realiteitszin? Als ge 9lives (en zeker de brutoloon-thread) zijt ge gefaald als ge geen bakken geld schept.
De mensen die het kunnen binnenhalen, doe zo voort hé maar ik weiger toch te geloven dat geld binnen halen het enige is wat telt in het leven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.